アコースティックな世界〜音楽は自然の恵み

私にとっての9.11

　　　　　　　　　　　アジェンデ大統領

ブログを久々に更新しました。更新しなければならない理由があります。それは9.11です。9.11と言えば、米国のWTCビルの崩壊と一連のテロがあった日ですが、南米ではチリの軍事クーデターを指す日です。
私にとっても9.11は、南米チリで起きた1973年9月11日のアジェンデ政権が軍事クーデターによって倒された日としての記憶は大きいです。

ちょうどその頃は、私は受験勉強に明け暮れ、政治の世界からは疎く、大学合格が人生最大の目標となっていた時期でした。

1974年に建築家になるために大学に進学し、学生寮に住むことになりました。学生時代には勉強よりも学生運動や政治活動に身を投じ、その中でチリの軍事クーデターを知りました。私が受験勉強をしていた時に、同じ世代のチリの学生はクーデターに反対し、自分の命を絶ちながら民主主義を守るためにクーデターを起こした軍と戦っていた。

　　　　　　インティ・イリマニ

確か、1976年だったと思う、新宿の厚生年金会館でチリの音楽グループ「Inti-illimani」（インティ・イリマニ）の演奏を聞いた。（インティは「太陽」、イリマニは「黄金のコンドル」を意味し、イリマニはアンデスの山の名前になっています。）アジェンデ政権のもと、歌を通じて社会変革を目指したヌエバ・カンシオン（新しい歌）運動を代表するグループです（今でも活動している）。音楽のあまりの上手さと訴えてくる気迫に圧倒された記憶がある。

当時学生だったメンバーも今では写真のよう皆いいおじさんになっています。
ということは私も同じか。

私が日本と世界の政治を考える上で、大きな転換を迎えた出来事の一つとして毎年ブログに掲載していますが、今年も飽きずに掲載しました。

曲はやっぱりいつもの「不屈の民」です。

El Pueblo Unido Inti-Illimani
http://www.youtube.com/watch?v=aFHy0jWfv3s

憲法第９９条

日本国憲法

憲法第９９条を知っていますか？

「第九十九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」

現在の安倍総理こそ憲法違反です。
そもそも憲法第９６条を改定すること自体が憲法違反です。

皆さん、安倍総理を憲法違反で訴えましょう！

さらに知りたい人のために、
http://tokio92.seesaa.net/archives/20130314-1.html

おいおい本当かよ

「天皇陛下万歳」
これが４月に２８日の話。
しかも、現職の総理大臣が「主権回復の日」記念式典で三唱したそうだ。

「驚き桃の木山椒の木」とはこのことです。
でも、考えてみれば十分あり得ることですね。

稀にみる天皇崇拝者です。
国の式典で「天皇陛下万歳」をやった総理大臣は戦後では初めてではないでしょうか。

この行動は東南アジア諸国だけではなく、国内でも問題になるでしょう。
いっそのことこのまま突っ走って、国政で失敗して「天皇陛下万歳」と言って内閣が玉砕してもらいたいものです。

これからの賃上げ闘争

大企業で相次いで賃上げの発表がありました。

安倍総理からの依頼があったからだという。
しかし、元はと言えば共産党が提案して自民党がそれに乗ったと言うことです。

賃上げの実施を迫る笠井議員

賃上げが自民と共産の共同作用で実行された。
こんな歴史的なことは今までなかったでしょう。

ここで、はたと思いました。
連合はどうしたのだろう。

賃上げの闘いをしなくなった組合は出る幕はない。
そういうことなのでしょう。

賃上げによる購買力の向上、そして物が売れて景気が良くなる。
これを前から言っていたのは、組合としては共産党系です。
連合はとっくに資本側に取り込まれています。
と言うか元々そのために生まれた組織です。

「共産党と自民党が一緒になって賃上げを、というのはたぶん歴史始まって以来ではないか」―麻生太郎財務相・副総理がこう答弁した。

麻生さんは「本来は賃上げの仕事は連合がやることだ」とも言っていますが、そのとおりです。自民党の仕事ではありません。

皆さん、これからは賃上げは共産党に頼みましょう。
そうすれば共産党が自民党に提案して、自民党が財界にお願いして賃上げを実行してくれます。

自民党は今回は労働者の味方になった。
その結果、ついに連合は粗大ごみとなった。

こんなもの要らない。
連合はごみと消えろ。

自己責任

またテロが起きました。

アルジェリアの事件は、やはり中東の近辺は危ないということを示しました。

この事件が起きた時にふと思い出しました。

今、高遠菜穂子さんはどういているのかな？

イラクで拘束された彼女に対しては自己責任を取れという意見がかなり出ました。

彼女はボランティアでイラクで活動していました。

今回の事件は、民間企業がリスクがあっても利益を求めてガスプラントを建設するためにアルジェりアで事業活動を行っている時に起きた事件です。

自己責任ということはまったく話題になりません。

なぜでしょうか？

日本の政府は、企業に対しては優しく、ボランティアの人に対しては冷たいということなのでしょうか？

確かに彼女は政府の渡航延期勧告に従わなかったという事実はあります。

でも何となくもやもやしたものがあります。

危ないとわかっている地域で企業が利益を求めて事業を行うことに対しては、自己責任は問われないのでしょうか？

日本の企業が危ない場所で企業活動をすることは企業として仕方ないといても、今回の事件とボランティア活動をして人質になった事件に関して、政府とマスコミの態度があまりにも違うのでふと思った次第です。