過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/6f/ed/f4_ttm/folder/1594314/img_1594314_46130605_0?20081226145207

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/6f/ed/f4_ttm/folder/1594314/img_1594314_46130605_1?20081226145207

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/6f/ed/f4_ttm/folder/1594314/img_1594314_46130605_2?20081226145207

https://blogs.yahoo.co.jp/IMG/ybi/1/6f/ed/f4_ttm/folder/1594314/img_1594314_46130605_3?20081226145207

武田邦彦『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』に再び『ウソ』発見

[[attached(1)]]
 武田邦彦『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』(以下:環ウソ』)における産業廃棄物の記述(47ページ)に再び大ウソを発見した。武田工学博士は以下のように記している。
 日本のごみの90%に当たる産業廃棄物の内訳は、汚い土(汚泥)が半分、動物の糞尿が3分の1、そしてがれき、鉱山の廃物(鉱滓)、煙突からのばいじんが4分の1を占める。
 誰がこのごみを使えるのか。汚泥、糞尿、ばいじんを有効な資源として使えるという剛の者はいるのか。
 そんな者はどこにもいない。
 本当は「ごみは分けても資源ではない」というのが正しい。 

元『産業廃棄物のプロフェッサー』のまったけの解説

 『環ウソ』の文章が振るっていて汚泥、糞尿(武田工学博士は廃棄物処理法では『糞』をひらがなとするのを知らないのか?)を資源として再利用する「者(物?)」は「ゼロ」という表現です。
 確かに『汚泥』は焼却、最終処分場に埋め立てるというのが殆どですが、開発中のものを含めると廃棄物固形燃料(RDF)や肥料などで再生利用の用途が考えられます。
 また、下記のとおり、京都では「レンガ」として再生利用されています。
 動物のふん尿については、堆肥の資源として再生利用されているのが当然のことであるのに何でこんなことを書いているのか疑問に感じます。
 がれき類については触れていませんが、破砕して再生路盤材として使用しています。
 これが、武田工学博士の無知によるものならば「大爆笑」ですませられます。しかし、あまりにも初歩的な誤りの文章なので何か意図があるのかと勘ぐってしまいます。そこで、さらなる廃棄物のプロフェッサーに意見を拝聴しました。
 これは読者にミスリードを促す目的の文章だと私は思います。
 社会のゴミの中で厄介な部類に入る「産業廃棄物」を例にとって「ゴミの再資源化の面倒くささ」を「ゴミの再資源化は不可能」と過剰な表現で言い換え説明しています。しかし、ゴミにはそれ以外にも再利用しやすい物が多く有るわけです。家庭ごみの殆んどがそれです。その存在を無視させる目的の「もっともらしい説明」なのでしょう。 読者の殆んどは家庭ごみを相手にしている生活の人であり、それすらも合わせて全てのゴミの再資源化を否定している文章、否定を納得させるための文章なのでしょう。
 確かに再資源化不可能なゴミは世の中に多く存在しますが、一方で再資源化が可能なゴミも多く存在するのが現実です。また社会の構造を再資源化向けに改造することで、それが容易になる可能性を秘めています。
「産業廃棄物が再資源化困難なこと」と「ゴミの分別の是非」は繋がらない筈なのですが、微妙な言葉でつづることでそれが繋がるような錯覚を読者に与えています。
 彼はどんな文書でも「環境対策の為の社会の構造改革」を嫌っている節があります。社会が構造改革されては困る人なんですね。
 武田邦彦は元々A社の社員だったとか??
 そしてその繋がり等でその辺の業界と裏で何やらコソコソやってたりして・・・。
[[attached(2)]]
武田邦彦『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』洋泉社,2007年,47ページより
 「産業廃棄物の種類別排出量」を調べていたのですが、明らかにミスリードを誘おうという意図がデータ上も判りました。なぜ、この辺りに産業廃棄物処理業界から異論が出ないのか疑問に感じます(相手にする気がしないのでしょうが…)。
 『環ウソ』に掲載しているグラフの数字と武田工学博士の文章の「動物の糞尿が3分の1」、「がれき、鉱山の廃物(鉱滓)、煙突からのばいじんが4分の1」という記述が一致しないですね。また、グラフでは廃プラスチック類の排出量の割合を掲載したくはなかったのかと勘ぐりたくなる掲載の仕方です(笑)。
 なお、武田工学博士のグラフは、平成10年度のデータを使用していることがわかりましたので添付しておきます(平成11年度以降の割合はは、廃プラ類が木くずを上回っています)。
[[attached(3)]]
武田工学博士が参考にしたと思われる環境省のグラフ『産業廃棄物の種類別排出量(平成10年度)』
[[attached(4)]]
『平成12年度産業廃棄物』環境省。同省産業廃棄物課M氏提供

環境問題は人をだましやすい!by武田邦彦(『環ウソ』裏表紙より)

 廃棄物博士(某地方公共団体環境技術吏員)曰く、10年後に責任をとれるのか!
参考文献
・寄本勝美監修『ごみとリサイクル』京都府,2002年
・寄本勝美『ごみとリサイクル』岩波書店,1990年
・高杉晋吾『産業廃棄物』岩波書店,1991年
・酒井伸一『ゴミと化学物質』岩波書店,1998年
・廃棄物法制研究会『廃棄物六法』中央法規,2001年
バックナンバー
新・まったけ日記23―「レジ袋」を使い続けますか?
新・まったけ日記21―焼却すれば、ごみは消えるのか?―
まったけ日記308―武田邦彦『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』に捏造疑惑―
注目ブログ
みんなで作る知恵の詰まった環境ブログ
ご案内
京都亀岡国際秘宝館・本館

転載元転載元: まったけ館長の『京都亀岡発―甦らせよう藍と蒼い地球―』

開く トラックバック(4)

全1ページ

[1]


.
eco**tyle_*rg
eco**tyle_*rg
非公開 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事