知恵の詰まった環境ブログ

環境十訓 『第五訓 電球はやめて、電球型蛍光灯に替えましょう。』

Think Globally

先日
「環境10訓〜正しい取組みを進めるために〜 」
を作成しました。

具体的な10のアクションを記述しましたが、なぜそのアクションが必要なのか、その裏づけをちゃんと記載してみたいと思います。

10のアクションは、「Act Locally」（足元から行動する）として具体化したものです。
ここでは、その前提、「Think Globally」（地球規模で考える）について記述することで、背景のただし理解をすすめて欲しいと思います。

家庭における照明の電気使用量は全体の16％

私達の家庭で使用する電力のうち、16％が照明に利用されているってご存知でしたか？

せっかくですから、それ以外に何に使用されているかというと
１位：エアコン　25.2％
2位：冷蔵庫　16.1％
同着：照　明　16.1％
４位：テレビ　9.9％
　（出典：資源エネルギー庁「平成16年度　電力供給の概要」）

なるほど。
敵はエアコンと冷蔵庫と照明ですね。

一番簡単に節約できる、それが照明

照明は、なぜ簡単なのかというと、「電球」を「蛍光灯」に切り替えるだけで消費電力が4分の１にできるからです。

昔は電球のソケットと蛍光灯のソケットが異なり、交換は容易ではありませんでした。
しかし、今は電球型蛍光灯が売り出されていて、簡単に交換できます。

調光器をもちいることで、消費電力はさらに減らすことができます。
こちらも、調光器に対応する電球型蛍光灯が発売されていますので、ぜひ使用を検討していただきたいですね。

さらに、最近は、第4の照明といわれる「LED」が店頭に並びつつあります。
LEDの消費電力は、蛍光灯よりさらに10分の1近く少なくなります。

現在市販されているLED照明は、輝度が低いので、完全に蛍光灯の替りにはできませんが、暗くてもいい部屋や小さな部屋では十分に力を発揮します。

うまく行けば、家庭の消費電力が10％近く削減できるでしょう。

チェックポイント〜こんなところに電球が！？〜

私も、この週末に、家中の電球を蛍光灯型に替えました。
そのときに、「あっ、こんなところに！」電球が結構ありました。
・トイレの電球
・階段の上の電球
・行燈型のおしゃれなインテリア照明

そして、PCの手元を照らす照明は、消費電力１WのLEDにしました。
トイレも、１WのLED照明を設置して、蛍光灯とLEDとどちらも使用できるようにしました。

おかげで、私の部屋はかなりエコです。

（参考にどうぞ！）
チーム・マイナス6％「見直そう、住まいのあかり」
家庭でLOHAS「一般家庭の消費電力削減Project〜電球から蛍光灯へ〜」
家庭でLOHAS「家計に優しい省エネ＆温暖化対策〜電球見直ししませんか？〜」
家庭でLOHAS「お風呂ののんびり照明でecology」

環境十訓 『第四訓 乾電池は、充電式のエネループにしましょう。』

Think Globally

先日
「環境10訓〜正しい取組みを進めるために〜 」
を作成しました。

具体的な10のアクションを記述しましたが、なぜそのアクションが必要なのか、その裏づけをちゃんと記載してみたいと思います。

10のアクションは、「Act Locally」（足元から行動する）として具体化したものです。
ここでは、その前提、「Think Globally」（地球規模で考える）について記述することで、背景のただし理解をすすめて欲しいと思います。

身近な存在〜乾電池〜

乾電池は身近なさまざまなところで使用されています。
ラジオ、時計、リモコン･･･。
とても身近な存在で、私達の生活には欠かせないものになっています。
それこそ、その存在は普段は忘れ去られている、とても重要な縁の下の力持ち。

それだけに、その消費量は、目を見張るものがあるんです。

ご存知でした？乾電池の年間販売量

乾電池の1年間の販売数量を聞くと、あっと驚きます。
日本全国で販売されている「使いきり」の乾電池は、１年間で約22億本。使用済み乾電池の廃棄量は、年間約5.7万トンにものぼります。
こうした乾電池は、リサイクルにまわされる可能性も高いですが、リサイクルは、実は多くのエネルギーを費やしています。
リサイクルされるから使ってもいい、というのはエコ活動としては正しくない。
本当に大切なのは、リサイクルされるかどうかではないんです。

充電池だとどれほど節約になるの？

エネループは、約1000回充電して使用できます。
その結果、1年間で消費される乾電池の総量が、22億本から220万本に激減します。
そして、リサイクルコストも1000分の1になるんです。

これがどれほど大きな力を秘めているか、もうお分かりですね？
だから、乾電池は「エネループ」にしましょう、と私は提案しています。
（参考）
三洋電機HP　Think GAIA　 http://www.sanyo.co.jp/eneloop/

環境十訓 『第三訓 プラスチック製品はやめて、天然製品を買いましょう。』

Think Globally

先日
「環境10訓〜正しい取組みを進めるために〜 」
を作成しました。

具体的な10のアクションを記述しましたが、なぜそのアクションが必要なのか、その裏づけをちゃんと記載してみたいと思います。

10のアクションは、「Act Locally」（足元から行動する）として具体化したものです。
ここでは、その前提、「Think Globally」（地球規模で考える）について記述することで、背景のただし理解をすすめて欲しいと思います。

物理法則とゴミ問題

ちょっと小難しい見出しになっちゃいました･･･。

最近読んだ本に影響されています（笑）
Books　「物理学者、ゴミと闘う 広瀬 立成 (新書 - 2007/4/19)」

この本では、温暖化を含む環境問題を、「エネルギーの移動」という観点から読み解いています。
分かりやすく説明するために、地球を自分の体に例えて解説を試みます。

地球を自分の体とすると･･･。

私達がなぜ生きられるのかについて物理的では、「エネルギーの循環が成立しているから」と説明します。

もう少し分かりやすく説明しますね。
まず第1に、わたしたちは食事によってエネルギーを摂取しますね。
これは誰でも思いつきます。

でももう一つ重要なプロセスがあります。
それは排泄（呼吸や発汗も含めます）です。
私達は、排泄によって、吸収したエネルギーを外部に排出しています。
これも、私達が生きていくために必要不可欠な現象なんです。

排泄機能が停止すると、吸収したエネルギーが体内にたまってエネルギーの循環が停滞し、人は生きていけません。

このことは地球も同じです。
地球も、内部へ取り込んだエネルギー（光エネルギー）や内製されたエネルギー（燃料エネルギー）を地球の外部に排出する仕組みがなければ、熱が蓄積されて崩壊する（熱死する）という物理論を展開しています。これ、まさに温暖化の問題に直結します。

では、プラスチック製品はどうしてダメなの？

自然界にはエネルギーの循環が成り立っています。先ほどの話しだと、エネルギーの循環が成り立たないと、生命のいる惑星としての地球は成立しない。
素材が植物等の天然素材の場合、そこら辺に捨てたとしても、埋め立てをしたとしても、地中の微生物が分解して、次の植物が生育する上での肥料となるというエネルギーの循環過程に取り込まれます。
でもプラスチック製品やその原料となる原油は違うんです。
今発掘されている原油は、自然界での生成に100万年以上かかっています。
さらに、地中に埋め立てられたプラスチック製品は微生物には分解されず、消化不能の廃棄物として地球に残ります。
天然素材は、自然界のエネルギー循環サイクルに乗って環境負荷が解消されるのですが、プラスチック製品には、それが成り立たないんです。

プラスチック製品は、人の体にたまって排出されない毒素のようなもの。
たくさんたまれば、地球も病気になります。

物を買うときは、その素材を気にしませんか？
革製品、布製品、紙製品ならば、環境負荷はそんなに大きくない。
でもプラスチック製品は、扱いやすいかもしれませんが、環境負荷も大きくて、将来に禍根を残してしまいます。

環境十訓 『第二訓 買い物袋はとことん断りましょう。』

Think Globally

先日「環境10訓〜正しい取組みを進めるために〜 」を作成しました。

具体的な10のアクションを記述しましたが、それだけでは「おままごとみたい」と言われてしまいそうですので（事実、１件のコメントありましたが・・・）、その裏づけをちゃんと記載してみたいと思います。

10のアクションは、「Act Locally」（足元から行動する）として具体化したものです。
ここでは、その前提、「Think Globally」（地球規模で考える）について記述することで、背景のただし理解をすすめて欲しいと思います。

レジ袋がどのくらい使用され、捨てられているかを見てみましょう。

日本における、レジ袋の消費量は次のとおりです。

・国内でのレジ袋の消費量：　年間約３０５億枚。　
・１人当たりの年間消費量、乳幼児を除いて、約３００枚。
・１枚のレジ袋を作るのに必要な原油の量：　１８．３ｍｌ
・全枚数（３０５億枚）を作るのに必要な原油の量：　５５．８万ｋｌ　＝　年間の原油輸入量の０．２％に相当。

単位が『億枚』だなんて・・・。多すぎて、まったくピンと着ませんね。

用途別生産比率はこんな感じです。

プラスチック製品に占める容器包装の割合をみると、以下のようになります。

社団法人　プラスチック処理促進委員会HPより

出典：日本プラスチック工業連盟が経済産業省大臣官房調査統計部発表の統計月報より集計

そして、なにより・・・

プラスチック類は、人工的に作られたものですので、自然の循環サイクルから外れてしまいます。
そのため、生物分解されず、リサイクルにまわすか、焼却する以外に処分する方法がありません。
リサイクル自体も化石燃料を消費しますが、加えて何回かリサイクルすると質が劣化するので、やがてはゴミとして焼却処分されます。

植物原料等の包装容器なら、土中の微生物に分解されて、次の植物を育てるための養分となります。

レジ袋を断ることがどれほど地球に優しいか、わかりましたか？

環境十訓 『第一訓 歩ける距離なら、歩きましょう。』

Think Globally

先日「環境10訓〜正しい取組みを進めるために〜 」を作成しました。
具体的な10のアクションを記述しましたが、それだけでは「おままごとみたい」と言われてしまいそうですので（事実、１件のコメントありましたが・・・）、その裏づけをちゃんと記載してみたいと思います。

10のアクションは、「Act Locally」（足元から行動する）として具体化したものです。
ここでは、その前提、「Think Globally」（地球規模で考える）について記述することで、背景のただし理解をすすめて欲しいと思います。

自動車のCO2排出量はどのくらいあると思いますか？

日本全体におけるCO2の排出量において、自動車が占める割合は18％あるそうです。
この割合には運輸部門と家庭部門が合算されていますが、非常に大きな割合を占めていますね。
CO2の問題を考える上で、自動車の排出量の見直しは避けて通れません。

自動車をどういう目的で使っていますか？

某県で実施された自動車の利用目的に関する県民アンケート結果は、とても面白いものでした。

Ｑ：自動車の利用目的は、次のようになっています。
Ａ：「通勤・通学」･･･43.4％
　　「買　い　物」･･･24.1%

なななんと、通勤と通学で67.5％にもなります。
自動車は、旅行や遊びに利用するイメージがありますが、よく考えてみると、日常生活での利用が圧倒的に多いはずです。
たぶん、当たり前すぎて、使ってる意識が低いんです。

買い物は近場へ徒歩で、通勤は公共機関や乗合バスで

温暖化の問題を、自動車という観点から考えるならば、結論はこうです。
『今のガソリン車を前提にするならば、なるべく乗らないほうがいい』

自転車でいける近場の買い物に、わざわざ自動車で行っていませんか？

車は便利で楽しい乗り物です。
でも、環境負荷も非常に高い乗り物です。

気候変動で生活自体が成り立たなくなる前に、車に乗る機会を少し見直してみませんか？