|
さて写真を見て電線の多さに驚きますが |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
さて写真を見て電線の多さに驚きますが |
投票
消防団新入団員談
地域貢献ﾎﾞﾗﾝﾀﾘｰ
地域に根ざして生きることって
闘病から得る事物
雨水貯水で有効利用
雨が好きになる為に
珍品野菜の部屋
双子のきゅうり
お野菜deオンデマンド
お野菜の履歴
ミニたんぼ
屋上菜園
ベランダ菜園
ベリｰ・ナイス！
ハーブ&ｺﾝﾊﾟﾆｵﾝﾌﾟﾗﾝツ
自家採種 (種採り)
初物収穫に感謝♪
菜園に使っちゃえ♪
ズームあっぷ 花
ミニサボテン？
ミニ観葉植物？
大樹＿空間優美
大樹＿その内訳
水槽の魚達
ゲオ＆ＢＩＯトープ
ややもすると昆虫が
生物兵器
みみずコンポスト
DIY
捨てればゴミを活かせ！
消費経済
時事
好勝手にシンポジウムinBlog
環境問題愚痴話
環境問題愚痴話の内訳
私の勉強部屋
私の勉強部屋の内訳
飲み水と下水
飲み水と下水＿内訳
土地を考える
土地を考える＿内訳
大好きな場所
テーマ・パーク→公園
チャリdeぶらり旅
ままちゃり旅↑履歴
ｸﾛｽﾊﾞｲｸ旅１↑履歴
ｸﾛｽﾊﾞｲｸ旅２↑履歴
自転車通学で東京区部を南北縦断
本と一期一会
漢字の部屋
鳥獣戯画
ちょっと一休み
サゲサゲな話
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
その置いといた電線の多さですか・・・ごめんなさい。どうにかならないものかな・・・と思います。地下埋設も都会じゃあるけれど、電柱と電線のオンパレードです。綺麗な空が電線の落書きで台無しです（＾＾；）
2006/9/12(火) 午前 8:51
rinnさんだから話題認めましょ。一時期地中埋設の話が浮上していたのですが、立ち消えとなってしまいました。ここからそう遠くない街道沿いは、電線は地下に潜ったのですが、私達のエリアにはその動きは広まりませんでした。これがなくなるとすっきりするのは確実なのですが、お金がかかるでしょうねぇ。
2006/9/12(火) 午前 9:51
関東と関西でも違いますよね。おそらく、電化が始まった頃に手本になった国の影響かと思うんですが（イギリスあたり？）ちなみに、私の仕事もこれで苦労してます。
2006/9/12(火) 午後 7:24
周波数の違いは、おっしゃられている通りですが、電圧についてはそれらとは違った、ちょっとおかしな理由が隠されています。
2006/9/12(火) 午後 7:57
電圧が高ければ、電流は１／２ですから、効率を考えれば高い方が良いのでしょうが、事故等々では大変ですよね。200Ｖ構想は前々から出ていて、東京電力などは200Ｖ化を推進しています。wamioda
2006/9/12(火) 午後 8:48
wamiodaさんこんばんは、東京電力は推進しているのですか？もっと広報活動すればいいのに、本当はこれこそ産官学の最強たっぐを組むに値する事業だと思うのですが、すでに約２０年間経過しようとしています。大学の経済産業論の授業で教授が、電圧が決まった理由を当時喋ってました。なるほどなぁってうなずいてました。
2006/9/12(火) 午後 8:56
【 電圧が２００Ｖに切り替わると同時に、照明器具とテレビが有機ＥＬ仕様に切り替われば、電力需要は人口減少の後押しもあって、今の３分の２ぐらいまではすぐに減少すると思うのですが、どうでしょ？ 】
2006/9/12(火) 午後 8:58
液晶もプラズマも、消費電力が大きくなる一方です。城戸教授が有機ＥＬで米コンバレー構想を口にしてから随分時間が経過していますが、その有機ＥＬのテレビをず〜〜〜〜〜っと待ち望んで来ました。外国の有機ＥＬ製品が幅を利かせる前に、ばしっと中型でも良いから、製品として販売して欲しいです。
2006/9/12(火) 午後 9:03
で、どうして100Vに決まったのですか？（じれったい〜）。アメリカの110Vという中途半端な数も気になります〜。プラグの足の長さが微妙に違うのも、やめてほしい〜。
2006/9/13(水) 午後 2:33 [ doodlin ]
wamiodaさん訂正があります。先生の講義は経済産業論→公共経済論でした。謹んでお詫び申し上げます。
2006/9/13(水) 午後 3:38
先生の話に寄ると、電圧が決められた当時、日本には木造建築が多く、火事の危険性を考慮した結果、１００Ｖに決まったとのことを言ってました。（約２０年近く前の講義での事です。）その際に、柱上変圧器で１００Ｖまで降圧するのを２００Ｖで押さえるだけで、熱として逃げる分の変換ロスを減らすことができるといってました。
2006/9/13(水) 午後 3:48
子供の頃、なんでバケツが電信柱にのっているのか、不思議に思っていました。（笑）さてその柱上変圧器の表面ですが、放熱する為の面積を拡げるのにぎざぎざしている事を初めて知りました。
2006/9/13(水) 午後 4:01
日本人は切りのいい数字好きだからかな？どうしてなんでしょうね(^^)
2006/9/13(水) 午後 9:59
topuさんさんこんばんは、ゴメンナサイ２つ上に答えを書いてます。分かりづらくてスミマセン。今の時代になり、耐火建築は増えました。ですので先生の話に従えば、２００ｖに切り替わっても良さそうなのですが、まだそうなってはいません。ＣＯ２の削減を訴えてばかりで、効果的な手法はお金を使うものばかりです。太陽光発電にしても、ハイブリッドにしても、費用を払うのは個人にというのが方針のようです。
2006/9/13(水) 午後 10:17
topuさん、回答分かりづらかったようですので、記事に追記しました。大変失礼しました。
2006/9/13(水) 午後 10:38
アメリカもほとんど木造建築です（四階建てマンションや学校などの大型建築も実はツーバイフォーです）。ヨーロッパ(200V）は北欧を除いて、石造建築が多いですね。納得しました。でも110という半端な数字はまだ謎です。単位の問題なんでしょうか･･･アメリカだけ、世界で唯一、ヤードだとかオンスだとかってわけわからん古い単位を使ってますからね。
2006/9/14(木) 午前 9:27 [ doodlin ]
Doodlinさんおはようございます。昨晩は愚痴っぽいようなコメントたらたらで失礼しました。数字に関しては、アメリカの場合は、エジソン電力会社の陰謀がそのまま引き継がれてしまったような気がします。違いますかねぇ？（笑）
2006/9/14(木) 午前 10:07
他の国では地面に通しているんでしったけ？なんか聞いた記憶が、、、。確かに風景を損なうし危険な様な気もします。いまさらやり直すと設備費用もかかるのでしょうかね。なんか私ってお金のことばかりきにしていませんか？
2006/10/20(金) 午後 1:23
私も金額換算する癖が付いてます。気にしてるのではなく癖なんです。（笑）公共経済論の授業などで、近所の公園の入場料について考えたりとかしてました。実際経済を動かす時には、必要事項ですから癖にしておいた方がやくだつのですが、あまり普段の仕事関係ないところでこれやっちゃうと、まずいんですよねぇ。（ちゃんと私も分かっているつもりです）
2006/10/20(金) 午後 10:37