![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
雲が割れていた・・・・・これは吉凶？
９月２日の午後早い時間、常磐自動車道の北茨城のSAで空を見上げたら雲が直線に割れていた・・・？？？
周囲の空の様子もすべて撮影してある・・・。写真と動画と両方。
自然環境下で雲が割れる・・・しかも直線に割れている様子ってのは初めて見る光景で１０分ほど
空を見上げて撮影し続けた・・・・・・。
この雲の直線がこのあと １本から２本になる様子は動画で撮影してある・・・・。
こういった現象を見たことがある方、・・・・・・・・いらっしゃいますか？？
|
環境問題愚痴話
[ リスト | 詳細 ]
コメント（10）
ウニを食べるラッコ、CO2削減に貢献ナショナルジオグラフィック 公式日本語サイト 9月12日(水)18時44分配信http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/life_on_earth/?1347450512 胸に乗せた石を使い、トゲだらけのウニを器用に食べるラッコ。最新の研究から、地球温暖化の緩和に一役買っている事実が明らかになった。 ウニは温室効果ガスを吸収するケルプ（コンブ）をエサにしている。ラッコがウニを捕食すれば、ケルプの繁殖が促されるのだ。 ラッコが“手助け”したケルプの群れでは、貪欲なウニに食べられた場合と比べ、大気中の二酸化炭素（CO2）吸収量が12倍高くなるという。 研究では、アラスカとカナダ沖の太平洋におけるラッコとケルプ群生に関する40年間のデータを解析。「この地域に限って言えば、ラッコがCO2の貯蔵サイクルに大きな影響を与えているのは間違いない」との結論に至った。 ラッコは地球温暖化の新たな“救世主”となるのだろうか？ アメリカ、インディアナ州にあるパデュー大学気候変動研究センター（Purdue Climate Change Research Center）のジェフリー・デュークス氏は、「そうとは言い切れない」と指摘する。 「ラッコのおかげでCO2吸収が増えたとしても、地球全体の気候変動から見れば取るに足らない量だ。しかし、とある生態系の中で、捕食動物がCO2サイクルを劇的に変化させる事実を突き止めた点は興味深い」。 研究チームの一員でカリフォルニア大学サンタクルーズ校（UCSC）の生物学者クリス・ウィルマース（Chris Wilmers）氏も、「地球温暖化に大きな影響を与える可能性は低い」と認めている。 同じく共同研究者でUCSCのジェームズ・エステス（James Estes）氏は、「ラッコだけでは大きな効果はないかもしれない。しかし、自然界における少量のCO2削減が積み重なれば、大きな効果を生み出す可能性がある。気候変動の影響を緩和する方法を見つけるためにも、生物の相互作用がCO2サイクルとどのように関係するのか、全体的な現象に目を向けたい」と話している。 今回の研究は、「Frontiers in Ecology and the Environment」誌に9月7日付けで掲載された。 Kate Andries for National Geographic News こんぶを食べるウニを食べるラッコが地球温暖化の抑制に少なからず（超微力） 貢献しているとの研究が発表されました ではここで問題です。 ウニ と こんぶ の両方を食べる 日本人は地球温暖化の抑制に貢献して・・・ いないか？ それとも いるか？ （答えるまでもない（号泣）） そんな愚問はともかく、ウニとラッコとケルプの個体バランスが崩れないことが 最大の地球貢献であって、ウニを食べるラッコが繁殖しすぎれば、ウニは減少し 3種間のバランス以外の他とのバランスを崩すことも予想される・・・。 （どこか一端が減少することで全体が減少することが考えられる それが一時的な変化であるのか、或いはそれに端を発してどこかが絶滅することにもなりうる） 木を見て森を見ずといいますけど、アメリカ人的発想には辟易させられる クジラを食べる日本人は、イカとクジラと日本人のバランスの中で 上手に生きてきたし、生きているのに、バカ動物愛護集団の嫌がらせを受けて苦々しくある。 ウニとケルプの関係を引き合いに出せば、 日本人はクジラを食べていると堂々と主張できる！！ それが受け入れられないなら ラッコも同罪 （爆）
|
|
『世界中の高エネルギー消費体質の皆様 ” 茹で蛙 ”になってませんかぁ！』 不都合な真実にも登場した”茹で蛙”・・・・、 世界の進もうとしている方向は益々の消費喚起、経済右肩上がりで環境負荷を増やしまくる。 少し立ち止まって周りを見渡してみる時間を持ってみませんか？ （経済停滞している日本においては、化石燃料による発電を増やしまくっている昨今 原発の怖さよりも、地球気象の大変化の方が人類崩壊する可能性が高いです ） グリーンランドの氷床表面、ほぼ全域で解ける読売新聞 7月25日(水)14時31分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120725-00000510-yom-soci 【ワシントン＝中島達雄】グリーンランドの地表を覆う氷床の表面が、７月半ばにほぼ全域で解けたことがわかった。 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）と米ジョージア大などの研究チームが三つの人工衛星による観測で確認し、２４日発表した。３０年以上にわたる衛星観測で例のない融解規模で、海面上昇などにつながる恐れがないかどうか、研究者らは注意深く見守っている。 グリーンランドの氷床は毎年夏、表面全体の半分程度が解ける。融解した面積の割合は、７月８日の段階では４０％だった。ところが、４日後の同１２日には９７％に急拡大。標高３２００メートルの頂上付近の氷も、１８８９年以来約１２０年ぶりに解けた。５月末から強い高気圧に覆われたことなどが原因とみられている。 最終更新:7月25日(水)14時31分 やはり南極などの氷床融解の原因は人為的な温暖化のせい? - 東大が発表マイナビニュース 7月20日(金)19時10分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120720-00000057-mycomj-sci 東京大学 大気海洋研究所(大気海洋研)は7月19日、現在進行中の南極氷床及びグリーンランド氷床そして山岳氷河の融解が、2万年前の氷期から引き続き起こっている氷床融解現象ではなく、近年に特有の現象、すなわち人為起源の気候変調による極域氷床の変動である可能性を示唆する結果であることを明らかにしたと発表した。 成果は、大気海洋研の横山祐典准教授らの研究グループによるもの。研究の詳細な内容は、7月13日付けで米地球物理学会誌「Geophysical Research Letters」に掲載された。 人工衛星や測地学的手法、および潮位計の計測などから、近年、南極及びグリーンランド氷床の融解が進んでいることや、地球規模で海水準が上昇していることが明らかとなっている。 しかし現在の地球の気候は、10万年周期で起こる氷期-間氷期の寒暖サイクルの中では、比較的温暖な時期にあたることから、これらの現象は自然の変化の一部であるとする見方も存在するところだ。2万年前に終わった、現在から最も近い時代の氷期の後に起こった氷床の融解により、海水準は世界的に120〜130mも上昇した。 氷期には、カナダの全範囲と北欧に大規模氷床が存在し、南極氷床(画像1)も現在より大きかったことがわかっている。しかし、現在のカナダや北欧に氷床は存在しない。これらの氷床は、およそ6000年前までにとけ終わっていたことが、これまでの研究から確認済みだ。 一方で、今回の研究対象となった南極氷床とグリーンランド氷床は、比較的温暖な時期(間氷期)である現在もその大部分が氷床に覆われている。同時に、気候変動との関連性がよくわかっていない氷床でもあるのだ。 近年観測されたデータは、過去50年分程度であるため、はたしてその海水準上昇傾向(または氷床の減少傾向)が、近年の人為起源の環境変化によりもたらされたものなのか、過去2万年間にわたって続いてきているものなのかは、世界的に議論が続いていた(画像2)。 画像2は、直近の氷期から現在にかけてのグローバルな海水準変化(a)と、10万年周期の地球の気候変化によるグローバルな海水準変動(b)。過去14万年間で、現在とほぼ同じ量の全球氷床量(すなわち海面高度)の時期は、およそ12万年前に存在した。 直近の氷期には北米大陸や北欧が厚さ3kmもの氷に覆われ、海水準は130mほど下がっていたことが確認されている。南極氷床も現在より拡大していたが、その規模については、いまだに議論が続いている状況だ。 全球の主な氷床融解はおよそ6000〜7000年前に終焉しているが(a)、南極氷床やグリーンランド氷床が、引き続き融解していたかについては、統一見解を得られていない。 そこで今回、青森県下北半島の過去の海水準の変化が、堆積物中のプランクトン組成(塩分変化の指標)や地形によって求められ、また海水準の変化のタイミングが、放射性炭素年代測定により正確に求められた次第だ。 2万年前以降の海水準の上昇に伴って、海洋全体(つまり地球表層の70%)に均質に分散されたおよそ120〜130mの厚みを持つ海水の荷重によって、海水の器である海洋全体が押し下げられている。 それにより、ゆっくりした地殻変動が起こり、過去の海水準(つまり標高0m)が氷床からの距離や地下構造により、現在の海水準より高いところに現れる仕組みだ。今回の研究では、それらを物理計算によって比較検討することにより、氷床の融解の規模とタイミングについて検討が行われた。 南極やグリーンランドの氷床からは離れた日本列島から採取された地質データと、固体地球の変形モデルを併用することにより、氷床融解の以下の3つのモデルについて検討。 すなわち、(1)およそ1万9000年前の氷期の終焉から引き続き現在まで融解が続いているとするモデル、(2)北米や北欧氷床が融解し終わった6000年前までに融解し終え(画像3)、その後は海水量の変化がないモデル、そして(3)その間の3000〜4000年前までに融解し終え、その後は海水量の変化がないモデル、の3つだ(画像4)。 画像3は、6000年前の関東平野の海岸線の例。いわゆる縄文海進といわれるもの(横山祐典2007:地球史が語る近未来の環境 第2章:東京大学出版会)。6000年前から現在にかけて、地球の変形によって、日本列島沿岸域の陸地は"拡大"してきた。その規模とタイミングを地球物理学的なモデルと比較することにより、南極氷床が継続的に融解してきたか、あるいは6000年前以降の過去のある時期に融解が終焉したかを明らかにできるのである。 画像4は、今回の研究対象地域である、青森県下北半島の海水準計算結果(緑、青、赤の実線)と過去の海水準指標の高度(□で表示)。点線で表された氷床融解のモデル(現在まで継続的に融解したモデル(赤、モデル(1))(6000年前に融解が終了したモデル(緑、モデル(2))、4000年前に融解が修了したモデル(青、モデル(3))を入力した場合、氷床融解の水が流れ込む海洋の形の変化によって、陸地が"拡大"する。 前述の3つのモデルを検討した結果、まず氷期から現在まで融解しているモデル(1)は、現在よりもおよそ2m高い位置にある3000〜4000年前の海水準の観測値の存在を説明することができなかった。 つまり、モデル(2)あるいは(3)が妥当というわけで、すなわち氷期終焉後の主な氷床融解は、数1000年前、おそらく3000〜4000年前までに終了していたことがわかった。従って、現在観測されている氷床融解の加速は近年に特徴的な現象であり、現在の温暖化に伴って引き起こされた可能性が示唆される。 今回の研究の意義は、地球の現象をとらえる上では極めて短期間の人工衛星や測地学的データに基づく氷床融解のシグナルが、いわゆる自然現象ではない可能性を強く示唆した点だ。 今後の温暖化で一番危惧されるのは、南極氷床を含む氷床の融解に伴う海水準上昇やそれに伴う海洋環境変化だが、氷床の安定性を検討する上でも重要な知見だ。現在準備中で2013年に出版予定の「第5次IPCC気候変動評価報告書」に対しても、重要な貢献となるという。 また、今回の研究では、氷床から遠く離れた日本列島の地形地質データを、地球物理モデルと組み合わせることにより、人為起源の環境変化と自然現象とを区別できた点がユニークでもある。 現在でも西南極氷床は、海底に着底し世界的に海水準を5mほど上昇させる氷床が存在しており、今後の温暖化に伴う不安定化が懸念されている。これまでの氷床融解のタイミングと気候変動との関連性を明らかにする上で、氷床の近辺での地球科学的試料に基づく、変化のタイミングと規模の決定についての研究を進めていく必要があるという。 また、日本のように地震活動の大きな場所だけでなく、地殻変動の少ない地域でのデータの採取と高精度年代決定により、今後より詳細な情報の採取を行って行く必要があると、研究グループは述べている。 (デイビー日高) |
|
そんなわけでして、今年も”打ち水大作戦”がんばります♪ （実家の前の路地） （自宅前の道路） 昨年放置していた１２０ｃｍ水槽の大掃除 サイホンでバケツに水を吸い出して、たまったバケツの水を道路へ打ち水 ４５ｃｍ×６０ｃｍ×１２０ｃｍ の水槽の水ってお風呂一杯分ほどありますから ８リットルのバケツで道路へ散水するのは３０杯ほど散水できます。 水位が１０ｃｍほどになってから水槽のアクリルの苔を清掃。 |
