![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
2009.11.19記事：『１１月２０日 新・「関ケ原の戦い」』 「新・関ケ原の戦い」本番中議会で完全に孤立した様をニュースが報じている・・・。名古屋市長 河村たかし ＶＳ 市議会議員７４人（与党も野党も みそくそ全て） ↓↓↓ １１月１９日の記事から再アップ ↓↓↓ ■■■ 河村たかしvs市議会 ナゴヤ版「関ヶ原」の決戦 ■■■ http://www.the-journal.jp/contents/aikawa/2009/11/vs.html ↓インサイダー・・・、じゃなくって THE-JOURNAL から抜粋 20日から始まる名古屋市議会の11月定例会が要注目だ。庶民革命を掲げて今年4月に当選した河村たかし市長と市議会による「関ヶ原」の決戦が始まるからだ。市長が議会改革案を提出し、議会の自己改革を迫っているのである。改革案の内容はこうだ。議員定数の半減に議員報酬（年間約1,500万円）の半減、政務調査費（毎月50万円）の廃止と費用弁償（1日1万円）の実費支給化、さらに党議拘束の禁止などだ。河村市長は「議会改革案を否決するなら市長不信任を」と発言しており、また、否決された場合、議会の解散請求（リコール）に向けた署名集めに入る方針も示している。市長に議会解散権がないためだ。こうした市長の不退転の決意にナゴヤは今、真夏のような熱気に包まれている。 ↓名古屋市議会の議員の定数及び各選挙区において選挙すべき議員の数に関する条例↓ 昭和42年03月23日 条例第4号 http://www.reiki.city.nagoya.jp/reiki_int/reiki_honbun/ai50200411.html ○名古屋市議会の議員の定数及び各選挙区において選挙すべき議員の数に関する条例 昭和42年3月23日 条例第4号 (議員の定数) 第1条 地方自治法(昭和22年法律第67号)第91条第1項の規定により、議会の議員の定数は、75人とする。 (各選挙区において選挙すべき議員の数) 第2条 公職選挙法(昭和25年法律第100号)第15条第8項の規定により、各選挙区において選挙すべき議員の数は、次のとおりとする。 千種区 5人 東区 2人 北区 6人 西区 5人 中村区 5人 中区 2人 昭和区 4人 瑞穂区 4人 熱田区 2人 中川区 7人 港区 5人 南区 5人 守山区 6人 緑区 7人 名東区 5人 天白区 5人 附 則 1 この条例は、次の一般選挙から施行する。 2 名古屋市議会議員の各選挙区において選挙すべき議員の数に関する条例(昭和38年名古屋市条例第41号)は、廃止する。 附 則(昭和50年条例第10号) この条例は、次の一般選挙から施行する。 附 則(昭和54年条例第9号) この条例は、次の一般選挙から施行する。 附 則(昭和58年条例第4号) この条例は、次の一般選挙から施行する。 附 則(平成2年条例第63号) この条例は、次の一般選挙から施行する。 附 則(平成6年条例第7号) この条例は、平成6年4月1日から施行する。 附 則(平成12年条例第67号) この条例は、次の一般選挙から施行する。ただし、第1条の改正規定(「第91条第2項」を「第91条第1項」に改める部分に限る。)は、地方分権の推進を図るための関係法律の整備等に関する法律(平成11年法律第87号)第1条中地方自治法第91条の改正規定の施行の日(平成15年1月1日)から施行する。 附 則(平成17年条例第28号) この条例は、次の一般選挙から施行する。 / 名古屋市 面積 326.43km² 総人口 2,258,185人（推計人口、2009年9月1日） 人口密度 6,920人/km² 名古屋市会（市議会） : 定数75 任期満了2011年4月27日 市職員数 2万9720人（2003年4月1日現在） 予算規模（平成20年度)9837億400万円（一般会計)1兆1719億9926万円（特別会計)3101億円（公営企業会計) / 大田区 面積 59.46km² 総人口 683,860人（推計人口、2009年10月1日） 人口密度 11,500人/km² 大田区 会計年度 一般会計 / 大田区ＨＰ 平成21年度予算 （億円） 公債費比率 (%) 経常収支比率 (%) 区債残高（億円） 2004年 （平成16年） 1,883 8.7 79.9 1,041 2005年 （平成17年） 1,989 7.6 77.2 924 2006年 （平成18年） 2,148 8.5 74.3 782 2009年 (平成21年) 2,104.9 議長 - 月額約93万円 副議長 - 月額約78万円 委員会委員長 - 月額約66万円 委員会副委員長 - 月額約63万円 議員 - 月額約61万円 3月、6月、12月に期末手当が支給される（総額：月額の3.7ヶ月） 政務調査費として所属会派に対して一人当たり月額約23万円が支給される 大田区の境界をぐるりと一回りするのに（羽田空港エリア除く）クロスバイクで 半日あれば十分、・・・・・・そんな広さです。 （名古屋は広くてそうも行かないでしょ・・。） 大田区の議員さんの政務調査費分がなくても 今の給与額があれば大田区で生活し区内の調査は十分以上にできます・・・。 現に大田区内を移動しまくってますが、チャリ移動なので交通費はかかってませんし・・・ 電話している間に到着しそうなケースもあるわけでして・・・（爆） 平議員 月額６１万→年額７３２万とボーナス６１万×3.7ヶ月で２２５．７万 年収１０００万に欠けるだけのその額で 十分以上に頂いているように思いますよ、・・・庶民からすると。 過分な政務調査費・・・・・って、相変わらずのグレーゾーンで一体何を調査しているのやら・・・、 もしかして・・・・、飲食店調査・・・・・（汗） / 愛知県 面積 5,164.58km² 総人口 7,414,723人（推計人口、2009年9月1日） 人口密度 1,440人/km² 愛知県ＨＰ/ 予算 / 東京都 面積 2,187.65km² 総人口 12,988,797人（推計人口、2009年10月1日） 人口密度 5,940人/km² □□□ □□□ ウィキペディア 抜粋 □□□ □□□ 愛知県は、トヨタ自動車を筆頭に自動車関連企業が数多く存在することで有名。トヨタ自動車の設立は1937年だが、自動車産業が本格的に発展したのは高度経済成長期以降のことで、比較的最近になって発達した産業である。自動車産業が発展する前は、一宮市を中心とした繊維産業や、三菱系の航空機産業等が盛んだった。 中京工業地帯の中心として工業は全般に活発で、製造品出荷額（2005年）は39兆5140億1677万円で29年連続全国1位を誇る（2位は神奈川県で19兆4001億9235万円の為2倍以上の差）。なお、京浜工業地帯は2006年には製造品出荷額で（30兆5099億円）となり阪神工業地帯（31兆1028億円）に逆転され3位になった。（工業統計2007年発表） 愛知県は2005年に愛・地球博と中部国際空港開港という二大事業があり、東海環状自動車道、伊勢湾岸自動車道、愛知高速交通東部丘陵線（リニモ）などインフラの整備が急速に進んだ。 |
好勝手にシンポジウムinBlog
[ リスト | 詳細 ]
シンポジウムってイメージで難しいこと考えず、
テーマに沿って好き勝手放題に書き込んでみるというのも面白いかと思います。
誹謗中傷は後日『ぐー！でぶっ飛ばされる』ものとお考えいただいて建設的な書き込みを期待したいです
テーマに沿って好き勝手放題に書き込んでみるというのも面白いかと思います。
誹謗中傷は後日『ぐー！でぶっ飛ばされる』ものとお考えいただいて建設的な書き込みを期待したいです
コメント（2）
都知事の発言 八ツ場ダム東京都のＨＰ 知事の部屋 に書かれた 都知事の発言内容の一部抜粋 ↓都民のみなさんへ（１１月） http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/tomin.htm それから、東京都にも非常に大きな意味を持つ八ッ場ダムの建設中止の問題ですけども、実は、これ、みなさん、案外忘れているんですが、ごく最近平成8年にこの東京も水が足りなくなって、1年間のうち１１７日間取水の制限をしたことがある。ですから、東京にあります大きなビール会社の工場も一時操業をトーンダウンしましたし、お子さんたちが夏場泳ぐプールも、十全には使うことが出来ませんでした。 そういった卑近な最近の例がございまして、治水の問題でも、これは東京よりも上流にあります沿線の関東の県たちが、非常に苦痛を味わわされた、あるいは危険を味わわされたという例は、もう絶えないんです。 これは、いろんな問題が潜在してあるんですけど、みなさん案外ご存じないし気がつかなかったことは、反対の理由に、時間がかかり過ぎたじゃないか、５０年も経って、やっと着工するダムっていうのは、本当は必要ないんじゃないかということですけれども。 これは、実は、案外見えにくい理由がありまして、あの地域、あれは、群馬県の中選挙区の時の自民党の金城湯池だったんです。ですから、あそこで福田赳夫、中曽根康弘、小渕恵三という３人の総理大臣が出ました。 この有力な自民党の政治家たちが、自分の地盤でありますし、そこでこと荒立てたくないということで、ああいう公共事業を推進する時の土地収用法っていうのがあるんです。ある時限を切って、反対があってもそれを押し切って、一方的に土地を収用する。その前に準備が必要なんですけども。それを適用しないできた。出来るだけ県民の方々に穏便にことを図って行きたいということで、それで時間がかかり過ぎたんです。 ですから、実際、事業が始まったのは、本当に１０年近く前でして、そういう点では、時間がかかったってことは、ダムの不要性には全然関係ないということをみなさん知っていただいた上で考えていただきたい。 とにかく、異常な気象が続いている時に、温暖化が続く。要するに、気温が上がり地球全体が熱におおわれるってことと、北極海の氷は、あと１７年経ったら全部溶けるという、そういう進行状況ですけども。となると、この日本もこの首都圏もこの温暖化の非常に悪い影響を受けないとも限らない。平成８年以後 平成２１年までの １３年間については・・大事無いし、 現に渇水というのは頻繁に起こってますし、東京の非常に有力な水がめである小河内ダム。これ造る時も猛反対があったんですよ。そして、出来た時もみんながこれを揶揄して、小河内ダムのことを「しょうがないダム」だって。確かに「小河内」というのは、「しょうがない」と読めます。それで、揶揄されたんですが、その次の年に渇水の現象が起こりまして、あのダムを造っておいてよかったなということで、みんな胸をなでおろしたんですけども。一行政のトップが言葉にするその一つ一つを重箱の隅をつつくのは好まないが、世間で揶揄されていたと言いつつも多摩川水系の小河内ダムを「しょうがないダム」とする引用を持ち出したことに、口が開いてしまった。 そういう事例は過去にもありましたし、現に、この平成に入ってから、１年間に１１７日間も取水が制限された。節水が強いられた。 これは非常に厄介なことです。もし、あの時に、八ッ場ダムが完成していたら、取水制限は、わずか１７日で終わったっていうちゃんと試算が出来ているわけでして、そういう点では、この異常気象が続いている時に、もう７０％まで完成しているダムを、あとは、あの峡谷にコンクリートの壁を張るということだけの作業で済むわけですけども、これが、この段階で中止されて、しかも東京都も、関係県がそれぞれ共同事業者としてお金を出しているわけです。これが中止になったら、法律で決まっていますけど、政府は返さなきゃいけない。これまた、政府にとっても痛い支出でしょう。 私は、どう考えても、ここまできたなら、これは撤回せずに完成したほうが、万民にとって、納得の行く結果になるんじゃないかと思っております。 これは、過去の公共事業の事例を見ましても、諫早湾の干拓とか、長良川の河口堰とか、長くてつまらないことをやってきた、確かにそういう事例もありますけど、これは日本で最大の人口が稠密に住んでいる首都圏にとって、欠かすことの出来ない公共事業だと私は思います。 まあ、そういう点で、一つみなさん、政府も、私たちが反対したために、１都５県の知事が反対をしたために、もう１回、徹底した検証をするといっていますけども、この担当大臣との会談の中で、上田(清司)さんという埼玉県の知事が、非常に鋭い質問をしたんですが、「今、改めて徹底した検証をするということは、公約に謳う時にさしたる検証をしなかったんじゃないですか。」 私は本当にそう思います。そういったものが見直されるってことは、大変結構なことだと思いますし、この検証の結果がどうなるかは、私は刮目して見守りたいと思っております。 東京都知事 石原 慎太郎取水制限日数の変化 東京都水道局ＨＰ 今日の貯水量http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/water/suigen.html↓↓↓ 平成21年12月4日（金曜日） ↓↓↓ ■■■ 利根川水系 ■■■ ０時現在 ダム名 貯水容量（万） 貯水量（万） 貯水率 （％） 前日増減（万） 矢木沢ダム 11,550(11,550) 7,497.3 65 85.4 奈良俣ダム 8,500( 7,200) 6,943.3 82 15.6 藤原ダム 3,101( 1,469) 807.8 26 -31.9 相俣ダム 2,000( 1,060) 284.1 14 -26.8 薗原ダム 1,322( 300) 125.0 10 -8.0 草木ダム 5,050( 3,050) 4,898.7 97 6.7 下久保ダム 12,000( 8,500) 9,172.7 76 12.7 渡良瀬貯水池 2,640( 1,220) 2,338.4 89 7.7 以上合計 46,163(34,349) 32,067.3 70 61.4前年同日量 36,083.2 78 前々年同日量 35,610.2 77 ■■■ 荒川水系 ■■■９時現在 ダム名 貯水容量（万） 貯水量 （万） 貯水率 （％） 前日増減（万） 浦山ダム 5,600(3,300) 2,729.3 49 8.3 荒川貯水池 1,020( 760) 1,029.2 101 2.3 二瀬ダム 2,000(0〜1,600) 657.2 33 27.5 以上合計 8,620(4,060〜5,660) 4,415.7 51 38.1前年同日量 5,215.7 59 前々年同日量 6,052.3 70 ■■■ 多摩川水系 ■■■７時現在 ダム名 貯水容量（万） 貯水量（万） 貯水率（％） 前日増減（万） 小河内貯水池 18,540(18,540) 14,690.9 79 18.5 村山・山口貯水池 3,435( 3,258) 2,833.5 83 0.4 以上合計 21,975(21,798) 17,524.4 80 18.9前年同日量 16,570.8 75 前々年同日量 18,392.7 84 配水量 423万 （3日木曜日）※利根川・荒川水系の貯水容量は、非洪水期（１０〜６月）の数値です。なお、（ ）内は洪水期（７〜９月）の数値です。※多摩川水系の貯水容量は、非出水期（１１〜５月）の数値です。なお、（ ）内は出水期（６〜１０月）の数値です。 国土交通省土地・水資源曲 水資源部 ＨＰ水の利用状況http://www.mlit.go.jp/tochimizushigen/mizsei/c_actual/actual03.html水使用の現状 平成18年における我が国の水使用実績（取水量ベース）は約831億m3/年（年間約八百三十一億立方メートル） 生活用水約157億m3、工業用水約126億m3、農業用水約547億m3 （公益事業や消・流雪などのために使用された水量は含まない） 図−全国の水使用量 生活用水 家庭で使用される水を家庭用水、オフィス、ホテル、飲食店等で使用される水を都市活動用水といい、これらをあわせて生活用水と呼んでいます。 生活用水の一人一日当たり使用量は水洗便所の普及などの生活様式の変化に伴い1965年から2000年までの間に約2倍に増加し、この間の人口の増加や経済活動の拡大とあいまって、生活用水の使用量は約3倍に増加しましたが、近年の使用量は横這いもしくは漸減傾向になっています。 家庭用水の使い方は、トイレ（約28％）、風呂（約24％）、炊事（約23％）、洗濯（約16％）といった洗浄を目的とするものが大部分を占めています。 日本の水収支http://www.mlit.go.jp/tochimizushigen/mizsei/c_actual/actual01.html利用可能な水の量 わが国の年間の降水量は約6,400億m3（1976年から2005年までの30年間の平均値）ですが、その内約2,300億m3（36％）は蒸発散してしまいます。 残りの約4,100億m3 は理論上人間が最大限利用可能な量であり、これを水資源賦存量といいます。降水量が少ない年では、水資源賦存量は減少し、10年に1回程度発生する渇水年では約2,700億m3 となっています。 実際に使用している水量は、2006年の取水量ベースで年間約831億m3 であり、平均的な水資源賦存量の約20％に相当します。この比率を水資源使用率といいます。使用されない3,000 億m3以上の水は洪水などになって海へ流出したり、地下水として貯えられています。 図−日本の水資源賦存量と使用量 水の用途別の使用量 水の用途別の使用状況（2006年）は、農業用水が約547億m3で全体の約66％、工業用水が約126億m3で全体の約15％、生活用水が約157億m3で約19％となっています。日本の水資源使用率を地域別に見ると、大都市が集中する関東、近畿で高い値となっています。 河川水利用と地下水利用 また、使用される約831億m3のうち、約727億m3（約87％）は河川及び湖沼から取水され、約104億m3（約13％）は地下水から取水されています。東京給水人口１２５５．４万人 給水件数 ６８３．１万件 １人当たりの１日の水の使用量は２７０�� |
|
１カ月平均約１２０時間の時間外労働 週休１日で １ヶ月２５日労働日数とすると １日４時間４８分の労働時間を超過 この出勤状況だと記事に従業員と書かれた人たちは社員でしょうから まさかサービス残業だったというようなことが無いだろうと思いたい。 それはそうと会社組織を成した企業であれば８時間労働が基本となるものの それはあくまで理想であって、社員であればきっちり８時間で『お疲れ様でした』と 割切って退社するのは結構勇気がいるものだし、他の仲間が働いているのを他所にというのは なかなか気が引けるだろうし・・・・・・。 ところで休憩時間を１時間含んだ１日の労働拘束時間を９時間とすると（通勤拘束時間は除く） 記事の１日平均労働超過時間の４時間４８分を加えてみると、 １日１３時間４８分の勤務時間だったことが導きだされる。 朝８時に会社に出勤するとしたら、退社は２１時４８分タイムカードを押して一息つけば退社はpm１０時 まさに朝から晩までという拘束内容。 と、ここでそれって私も同じだし・・・・普通じゃない？ って思う方はどれだけいるだろう？
４０年前 ３０年前 ２５年前 頃までは少なくとも 『私も同じ”♪”』という声は多かったのでは？上で『』の中に”♪”を書き入れたのも、当時はその残業時間に対しての対価が伴っていたからで 昨今の労働事情を考えれば、その労働に対しての対価が伴わなくなっている事が推察される。 （バブル以前のサービス残業は、まぁ接待ゴルフや接待飲食は除いたとしても報われていていたのでは？） それが新聞の記事に挙げられるように、安売り店舗では、そもそもの人件費はシビアになりやすい でしょうし、殊に生鮮激安ともなると・・・・・・・・汗。 激安スーパーを書類送検 長時間労働で女性過労死12月3日22時14分配信 産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091203-00000595-san-soci 生鮮食品などの激安商品を売りに大阪府内でスーパーを展開している「スーパー玉出」（本店・大阪市西成区）の東淀川店で、従業員１８人に法定時間を超える労働をさせたなどとして、淀川労働基準監督署は３日、同社と同社社長（６５）、同社元顧問の社会保険労務士（５３）を労働基準法違反（長時間労働）などの容疑で大阪地検に書類送検した。従業員１人は長時間労働のため過労死したとして、労災認定されている。同社が同法違反容疑で立件されるのは初めて。 同署によると、同社は平成１９年７月２９日〜同９月２９日の間、従業員１８人に対し、労使協定を結ばないまま１カ月平均約１２０時間の時間外労働をさせるなどしたとしている。 このうち５０代の女性従業員は同９月３０日、同店で商品の陳列作業中、突然くも膜下出血を発症して倒れ、意識不明のまま約１カ月後に死亡した。死亡する直近２カ月間で、約２８０時間の時間外労働をしていた。 一方、社会保険労務士は、同署に対し、同店従業員のタイムカードなどの提出を拒んだとしている。 同社は大阪府内で５５店舗を展開。１２年１月以降、時間外労働などで労働基準監督署から計１１回の監督指導を受けており、同署は「時間外労働は全社的な問題」と指摘している。 同社の管理本部は「時間外労働などの事実はあったが、指摘された内容は現在、全社的に監督指導に従って是正している」とコメントしている。 |
平等な分配方法近くまで行ったので、久しぶりに川崎市にある/ 久地円筒分水に立ち寄ってきました。『 我田引水 』という言葉があるほどで、その昔は水の分配とは実に大変な問題であったわけですが この円筒分水は 水を利用する農家に平等に振り分ける為に大きな役割を果しました。 京浜河川事務所↓抜粋 http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tama/know/property/13_1.htm 二ヶ領用水史上最大の 「溝口村水騒動」 文政4(1821)年 その年は、春頃から日照りが続く異状な旱魃（かんばつ）となり、特に二ヶ領用水流末にある、川崎領の村々の水不足は極めて深刻でした。その上、溝口村と久地村で、川崎領へ流れる堰を不法に止めたばかりでなく、水番人を追い払うなどの妨害を行っていた事が分かり、激怒した川崎領の農民1万数千人が久地の分量樋[*7]めがけて殺到したのです。 幕府は、騒動を引き起こした農民たちの他、十分な監督取り締まりをしなかったとして下役人も処罰、ようやく事件は解決になりました。 この久地円筒分水へ水を注ぐニヶ領用水ができたのは江戸時代の初頭のことで 上河原取入口、宿河原取入口の２箇所から多摩川の水を導水している。 この/ ニヶ領用水を運ばれた水は多摩川の南側に位置する神奈川県の川崎地域の田畑を潤し 戦前戦後にかけては工業用水として大切に使用されました。 |
|
国債の膨大な金額では想像しがたい部分もありますが、毎年の国債利払額の9.6兆円を一人の個人として 勝手にあれこれ考えてみました。（記事下方の文章） / わが国税制・財政の現状全般に関する資料（平成21年10月現在）/ ↑資料中の 平成21年度一般会計補正後予算の概要（当初＋補正）のグラフ↓↓ 一応信じるとして ↑上のグラフの年間国債利払額 ９．５兆円 を 分かりやすく国民数（１億３０００万人としておきます）で割り算します。 １年 当り 約９．６兆円 約７３８４６円/人 １日 当り 約２６０億 ２００円/人 １時間当り 約 １１億 約８．４６円/人 ということで平成２１年に日本でおぎゃ〜〜って生まれた瞬間から 国債の年間利払い７万弱の責任を負うことになる（あくまで利息分だけの話で↑この金額） （子供手当てで毎月2.6万とか言ってますが、上記の利息と元金返済分を 生まれた赤ちゃんは既に負って生まれてくることを考えても、親は嬉しいかもしれませんが 赤ちゃんはさらに将来の負担が増えるだけのことなので手当てをもらっても嬉しくないのでは？） ちなみにこの支払い利息分をなんとか 回収してやろうじゃないかと 目には目をって どんだけ強引な話のもっていき方なのかと自分でも驚きますが 利払い分と同等の受取利息分を得られるだけの国債を購入する手段にうってでます。（個人向け国債） 都合の良い事に 省のＨＰに「個人向け国債の購入シミュレーション」があるので http://www.mof.go.jp/jouhou/kokusai/kojinmuke/simu/top2.htm その固定５年 を使って受け取り利息を これを使って算盤がわりに弾きだしてもらいます（それでは早速） 基準金利 ０．８５％ （適用金利 ０．８％） １００万 を預けると １月と７月の２回それぞれに４０００円 ５年間利払いが続きます 合計利息４万円 也 （↑銀行じゃないんだから 国債の場合はお金を預けるとは言わないんですけど、まぁ似たようなもんで(汗)） 結果１年間 で 受け取る金額は ８０００円 。 ・・・・・しょんぼり・・。 それじゃ１００万から 引き受け金額を引き上げまして・・・って （今度は計算機で十分でしょって ツッコマナイ ように、 シュミレーションの入力欄の右に万円と書いてあり 隣りに３桁とか４桁５桁の数字を入力するのって気分が・・ せっかくだから 気分ぐらい 味わっておかないと・・・・ （爆）） 入力金額を１００万ずつ増やし 相当金額に近づいてきた９００万円からは １０万円刻みで （個人向け国債は１０万円から引き受けできます・・。） ９２０万円 で ３６８００円（×２倍にすると年間利息）＝ ７３６００円 ９３０万円 で ３７２００円（×２倍にすると年間利息）＝ ７４４００円 ということで 国債利払い分 ＜ 国債利子受け取り分 となる金額は ９３０万円分の個人向け国債を引き受けると 達成可能となりました。 ところで勝手に増やされた国債の利息を払う羽目（税金）になった一人の人間が その勝手に増やされた利息分（負担分）を相殺（回収）しようとして９３０万円の国債を引き受けるって なんだろ、・・・この構図・・・・、仮にお金を持っていたとして、９３０万円の国債を引き受け 年間利息を受け取ったとしてもその受取利息分と同等額を 税金で先に取られているわけでしょ・・・・。 意味無いじゃない・・・（爆）話の根本だった国債利払額９．５兆円 借金でいうところのこの利払い分の元本は それじゃあいくらぐらいあるんだってことにつながってくるわけですが、 平成２１年末時点での国債残高の累積のグラフ（一つ上のグラフ）の数字と言葉を鵜呑みにすると 総額５９２兆円 国民１人当たり 約４６４万円４人家族で 約１８５４万円勤労者世帯平均年間可処分所得 約５３１万円 （平均世帯人員 ３．４５人）元金５９２兆円 の利払い９．５兆円を 割算すると年利１．６％と表面利率がでてきます来年度の国債金利は１％アップの２．６％とすることが来年度予算に見込まれているとのことのようなのですが その１％分の金額は５．９２兆円国債金利が２．６％になると・・・それを算定基準にしている市中利回りも・・・・up・・・爆なにより来年度の国債金利を１％上昇させずに、予算に追加予定の金利上昇分を他に回すと 揮発油税の暫定税率削減分 と高速道路無料化の来年度分の金額は賄えるような金額に相当します・・。 ・・そもそもこんな計算する羽目になった原因が何だったのか・・・・、 何を計算しているのかと・・・・・？ === 今の国も国でへったくりこったくり言ってないで === 無い袖は振れないと はっきり明示してくれないと自民●時代よりも大きな財政出動を余儀なくされますよいつの世も●●人へ皺寄せが集まると、相場は決まってます自分の首を絞める事がないように、国に頼りきる生活を節制することが肝要かと辛抱 が求められる時代にしばらくなりそうです。 |
