|
偽装問題で揺れる紙業界ですが、 家で使うコピー用紙を100%再生紙にしました。 本当に100%かどうかは別として、古紙配合率は高そうです。 その為ちょっと白さが落ちるんですが、実用性に問題はないし、味があっていいかも。 そういえばわら半紙って最近ないなぁ。 学校とか、職場とか配布する紙は全部再生紙になってるのでしょうか? ただ再生紙にしてどれぐらいecoなのか、計算するのは難しいらしいです。 いろんな要素が入ってくるので。 原料としての森林の伐採は減らせるでしょう。 追伸;この記事を投稿したら、『こんな記事もあります』って紹介された中に、 下のTBがありました。『100%再生紙は必ずしも環境にやさしくない』という意見もあるようです。 木材から新しく作ったバージンパルプは、その製造過程でできる廃液を燃料として使用できるが、 古紙パルプを使う場合、その燃料が出ないので、 代わりに化石燃料を使用するため、CO2を排出するから、というのがecoじゃない理由。 新品の紙を作るほうが、CO2排出は多いけど、 そのうち47%は紙の原料となった木の廃材を燃料として燃やしてでたCO2なので、 カーボン・ニュートラルの考えからカウントされない・・・。 ・・・って本当なのぉー???都合のいい解釈だぜ。バカにするなよッ!!! http://www.fuchu.or.jp/~tenshi/1kb/sozai/gif/icon/kaomoji/ikari03.gif 原料の木が成長の過程で吸収したCO2をリリースしちゃってるんだから、 ニュートラルでも何でもないじゃねーか!!! http://www.fuchu.or.jp/~tenshi/1kb/sozai/gif/icon/kaomoji/ikari04.gif この場合カーボンニュートラルの解釈間違ってるよ。 原料に使われている樹が、原料として利用されず、伐採されず、更に生きていたら 更に多くのCO2を吸収、固定して、 そのまま枯れたとしても、ゆっくりと土に帰る間に、また新たな樹を育てるんでしょ。 そういう循環を壊しておいて、ニュートラルとか言うなよなぁ。 人工的に植林するのだって、CO2いるんですぜ。 化石燃料だろうが、非化石燃料だろうが、 固定されたCO2を地表上にばらまいているのは、おんなじだろ。 ジュラ紀に固定されたか、10年前に固定されたかだけの違いだよ。 こういうウソが広まって、古紙回収されなくなったら、 回収されない古紙は焼却されて、また新しいCO2を生み出すんでしょ。 子供だましの、いいかげんなこと言わないで欲しいよ。 やっぱり新品の紙を使い続けるほうが、地球上のCO2は増えるんじゃないですか。 正しくは古紙100%の方が、15%ぐらいCO2を減らせるわけね。 結局は紙の使用量を減らすしかないってことだよ。 古紙100%で品質のいい紙を作るのが、技術的に無理だからって、 こんな言い訳は無いでしょ。詭弁だぁー。開き直ってうそ言うなよ。 これが製紙業界の常識だというなら、製紙業界の環境知識ってなんなの。 はじめから『品質の高い100%再生紙を作るのがむりです』って正直に言えばいいのに。 あほくさ。__( -_-)__
|
全体表示
[ リスト ]






お、いまブームの再生紙ネタですね!
何を信じたらいいのかわかりませんが、ecoikyokuさんの
おっしゃる通り、紙を使わないことが一番のエコ!
なんですよね。
だから私は新聞をとっていません。
会社の図書館で日経新聞読んでいます。
あ、これはエコというより、ただのケチとも言います、ハイ・・・。
じゃあ、これはどうかな。
本はなるべく古本屋さんで買います。
あ、これまたエコというより、ただのケチ・・・!?
そう、ケチってエコなんですよおおおお。
2008/2/6(水) 午後 10:22 [ she**ou_*yambo ]
(〃^∇^)o_彡あははははっ♪
うちでは、家族みんなペットボトルに麦茶入れて、外出してます。
カミさんは新しい本を買わせてくれません。
『この本読みたいんだけど』って言うと、
『図書館に申し込むから、出版社と題名教えて。』
いらない景品とか、必ずリサイクルショップに売りに行きます。
かなぁーり貧乏性です。
『ケチ=エコカッコいい』っつう時代が来るといいなぁと思います。
紫游さん、古本とか実は本当にecoなのに『ケチ』ネタにしてるでしょ。おかしいわぁ。
リサイクルショップの発展を願ってます。
2008/2/6(水) 午後 11:38 [ yhah's papa ]
本は図書館で借ります。エコさんの奥様と同類?!
飲み物、持参は習慣になりました。
子供服もまずはリサイクルショップで探します。(着なくなった服はヤフー交換へ!!)
さて、再生紙一つとってもいろんな意見が飛び交っていて、しっかり勉強しないとうそを教えることになっちゃうな。。。とやや自信をなくしている私です。(前にも言ったっけ?)
ゲスブにいろんなアイデア、情報、ありがとうございました。
神様に思えた!!職場では相談に乗ってくれる人いないし、相談する時間ないし。
教科書の内容を重視しつつ、「植物がCO2を吸収する⇒どれくらい吸収する?⇒活動へ」という感じで学んだことが生活に結びつけられ、実感としてとらえられるといいなと思いました。そしたら、45分は持ちそう!!
教育委員会へ提出する書類は古紙100%の色が悪い紙じゃないといけないらしいです。
2008/2/7(木) 午後 1:54
(* ̄▽ ̄*)~゚か、神様って、そんなぁ〜照れるヮぁ。。。
お役に立てたかどうか解りませんが、あくまでも素人のたわごとなので。。。
ほるんさんの授業すごく楽しそうで、学校の先生にあこがれちゃいます。学んできたことを実生活に結ぶって、大変大切なお仕事をされてるなぁ、と思います。すごく楽しそうだけど、仕事となるとプレッシャーなんでしょうね。でも、先生方のおかげで、最近の子供は、かなぁり環境意識高いなぁ、と思うことが多いです。
ウチの子供たちにも、理科好きになって欲しいので、またおじゃましてネタもらいますねぇ。
忙しいのに、コメントありがとうございましたThanks☆⌒(*^-゚)v。
2008/2/7(木) 午後 9:28 [ yhah's papa ]
eco医局さんの奥様とっても素敵です!!本は図書館で借りるかBook ofがいいですね。ecoなことをしていると家計にもとっても優しくなりますよ(^^)
2008/2/11(月) 午後 1:22 [ lan*a*a_d*isu*i ]
f(^_^;ポリポリ 照れるほど貧乏性ですが、ありがとうございます。喜ぶと思います。ブックオフいいですよね。ネットオフというのもやっていて、ecoな活動やってますよ。ご存知かも知れませんが、MOTTAINAIクリック募金 http://www.mottainai.info/click/ に協賛してます。それからスマイル・エコ・プログラム http://www.ebookoff.co.jp/smile/index.jsp というのもやっているようです。利用したことないけど、なかなか素晴らしいです。
2008/2/11(月) 午後 5:18 [ yhah's papa ]