バイオエタノールの恐怖バイオ燃料生産が温暖化促進！？森の減少で…米チーム試算（2008年2月8日15時08分読売新聞） ( その他環境問題 ) - 単なる日記

イメージ 1

以前から、バイオエタノールってなんだかおかしなことになってるなぁーと思ってたんですが、
よくオジャマするaquablanca1030さんのブログでこんな記事が紹介されてたので、
トラックバックしときます。バイオエタノールを推進することは問題が多いようです。
これは、広く知れ渡って欲しいネタです。

バイオ燃料生産が温暖化促進！？森の減少で…米チーム試算
　地球温暖化防止で注目されるバイオ燃料を生産するため、森や草原を、原料となる大豆などの畑に変えると、逆に温暖化を促進してしまうという試算を、米国の研究者らがまとめた。

　森などが蓄えていた炭素が大量の二酸化炭素（ＣＯ２）として放出され、数十年から数百年後まではＣＯ２抑制効果が出ないという。８日発行の米科学誌サイエンスに発表した。
　試算したのは、米国の環境保護団体「ネイチャー・コンサーバンシー」とミネソタ大学の共同チーム。
　森林や草原を畑にすると、燃やしたり、草木を微生物が分解したりする際に大量のＣＯ２が出る。研究チームは、東南アジアやブラジル、米国などを例に、様々な植生をバイオ燃料用の作物畑に変えた場合に出るＣＯ２の量と、生産されたバイオ燃料の使用によるＣＯ２排出削減量が等しくなる時間を試算した。
　試算の結果、最も時間がかかったのは、１ヘクタールあたり約３５００トンのＣＯ２を貯留している換算になるインドネシアやマレーシアの泥炭地の森をパームやしの畑に変える場合で４２３年。ブラジルの熱帯林を大豆畑にした場合は３１９年、米国中部の草原をトウモロコシ畑に変えた場合も９３年だった。これらの期間に達するまでは、化石燃料を使う場合よりもＣＯ２の排出量が総計で多くなり、地球温暖化を促進するという。
（2008年2月8日15時08分読売新聞）

アマゾンが切り開かれて、大豆街道や大豆成金が誕生、
バイオエタノールが森林を消滅させるという記事読んだことあります。

現地では先住民族から、地上げ屋みたいな奴らが恐喝や人殺しをしながら土地を奪い、
違法な開拓をして、大豆畑をつくっているという記事も、年始の読売新聞に出てました。
ブラジルって怖い国だぁ。

今回サイエンスに掲載された論文は、簡単に言うと、
石油よりもバイオエタノールの方がCO2をいっぱい出す
という話。バイオエタノールで金儲けをする為に、森林を切り開いていることが大問題です。
バイオエタノール推進論には、バイオエタノールで儲けてやるという人々の思惑も影響しているようです。
詳しくはトラックバック先をご覧下さい。

TB先にTBしている他の記事にも、イッパイTBあります！？
良くわからない文章でスミマセンが、
それだけいろんな人が『バイオエタノールって何か変ダヨ？』と思ってたところに
この論文なので、みんな呼応してTBしまくってます。

大体食糧不足なのに、食べ物を燃やしてまで自動車に乗る先進国民って変だぞ、と思ってたのです。

環境gooにも解りやすい特集がありました。
「とうもろこしは食料か燃料か－エネルギー問題の新たな課題」
ＮＨＫの『週刊こどもニュース』でおなじみのフリージャーナリスト、池上彰氏の講演です。

バイオエタノールの中でも、本当にecoなものもあります。
それは、TBでもありますが、大量に廃棄されるおからをエタノールにしたり、
コーヒーかすからエタノールを作ったり、
捨てられるものからつくったバイオエタノールはecoなようです。

太陽エネルギーや風力エネルギーに期待がかかりますが、
太陽光パネルや風車を作ることで環境にかける負荷と、得られる効果を検証するなど、
全て正確な検証が必要ですね。

TB先の記事、とっても良いのが多いので、見てみてくださいねぇ。