経済と環境対策は両立できる！ 仕事＆家庭＆ブログは３連立できる？

グリムス　gremz エコバッグ　

カモ〜ン！ おサルさんッ！！！

早く大人になってくれないかなぁ〜、グリムス。
学会近くて、今日も軽〜くアップです。
大人になったら、連続更新やめて、ちょっとの間学会に専念します。
２回目のブログ絶ちします・ゼ。
大人になるまでは続けるよぉ。
早く大人になってくれんとぉー。

最近、環境と経済についての記事が多いですが、

IMFが押しましたッ、太鼓判！！！

環境対策したって経済は圧迫しないってさ。

ところで試算は、環境対策をした場合の経済成長率を出しているわけなんだけど、
試算に、温暖化悪化による経済的損失、経済の後退は入ってないのでは？

カトリーナやシドルでどんだけ経済的損失があったんでしょう・・・？

温暖化ブレーキで経済的損失が減れば、更なる経済発展が得られるんじゃないでしょうか？

この大量消費社会を終わりにしてくれぇ。
環境に優しい文明の構築の為、炭素税でも、環境税でも、
どんどん規制して行ってほしいものだぁ。
その上での経済発展を模索しましょう。
できるはず。きっと・・・？！
どうですか？経済に詳しい方？

経済も勉強したいなぁ。やりたいことがありすぎる・・・。時間がぁ。

＜ＩＭＦ分析＞温暖化対策導入しても４０年にはＧＤＰ２倍に
4月4日1時35分配信 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/biz/news/20080404k0000m020151000c.html

　【ワシントン斉藤信宏】国際通貨基金（ＩＭＦ）は３日、地球温暖化問題の経済的影響について初の本格的な報告書を公表した。同日公表した世界経済見通しの分析部分で触れた。炭素（環境）税導入などをした場合でも、２０４０年の世界経済は現在の２倍以上の規模に成長すると予想、「世界経済に大きな影響を与えずに対策を講じることは可能」と結論づけた。環境対策導入に慎重な国への有力な説得材料になるものと見られる。

　ＩＭＦは、２１００年の温室効果ガス排出量を、０２年実績の４割まで削減する目標を設定。１３年から全世界で炭素税や排出量取引などの対策を導入した場合の経済的コストを試算した。

　それによると、世界の実質成長率は、１３〜４０年の累計で約２％落ち込むものの、世界経済に与える影響は限定的で、４０年の実質国内総生産（ＧＤＰ）は０７年の２・３倍に膨らむと予測した。

　ただ、「対策を講じる際には世界経済への影響を慎重に考慮することが重要」とも指摘。バイオ燃料の導入に伴う世界的な穀物価格高騰を不適切な例に挙げた。

　また、ＩＭＦは「早期に対応し、コスト分散を図ることが重要」と、対策に消極的な一部の先進国や新興国に加え、発展途上国も含めた国際合意を急ぐよう求めた。

最終更新:4月4日1時35分

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おっ、サルッ！