|
まあ、言いたい事は解る。過去の不況時も−４％ぐらいで回復しており、今回も後退が緩やかになり その兆候があると。しかし、GDPだけでで語って大丈夫か？回復させるネタがないのでは。 過去をみると、新技術の発明を機に産業に転換、生産消費の拡大と(流通等の)システム効率化、 こうして社会システムを大きくして潤ってきた。造船だったり自動車だったり、テレコムだったり 家電だったりコンピュータだったりインターネットだったり。 社会経済を効率化されることによりコストを下げ、浮いた分を研究開発に投資、さらに効率化、 このパターンだったのだが。。(世界の距離を縮めて低コストを手にすることも効率化と見なす) 今回は効率化ではなく借金で金を浮かせた。金融だけで効率化可能と信じていたのだろうか。 経済は規模だけ大きく(重く)なったが能力を維持する為に、よりかさむようになったコストを 下げることができていない。だから能力を下げてでも軽くなろうとする動きがでる。 被害の大小があるので、縮小というより、削れるというニュアンスが合っている。 贅沢を控える動きでサービス産業(カジノとか)が衰退するのは、まぁしょうがない。 が、金融での貸し渋りはよろしくない。自身の高コスト体質を維持するために融資ではなく投機に 走る。実体経済と離れたところで他人の金で博打を打ち、精算時まで負け分が保留にでき、 手持ちのコインが無くなれば政府に借りる。勝っているところは「文句を言われる筋合いは無い」 とのたまう。投資ではないので会社のビジョンよりは、噂での値の上下に重きがおかれる。 こんなことで、本当に回復するのか。 温暖化が問題視されいるので、無茶な産業を起こす事はできない。研究開発は長期戦なので、 新技術もすぐには当てにできない。(そもそも、その技術はすぐには社会で機能しない) おそらく、前のレベルまでの回復は時間がかかるだろう。”低コストを手にする効率化”が簡単で
実績もあるので、結果、スラム拡大で経済維持(∴回復はしない)、短期的にはこの流れだろう。 # 主治医や警官が実はバイトでしたとか、なんかイヤだな 酷い搾取は争いのネタになったりもするけど。。 長期では、新技術。バイオ、水まわり、エネルギー、宇宙。できれば広く派生する技術が望ましい。 |
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
