COMOTOなライフ

やっと凌ぎ易くなりましたね

社会

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 次のページ ]

日本生命会長 宇野郁夫氏のインタビュー記事(9月24日朝日新聞)が心に留まったので、ここに引用させて下さい。

自分が常日頃思い、言い続けてきた事を、そのとおりに表現されていたので驚きました。
以下、その記事の最後の部分の引用です。

- しかし、リスクを過度に避けると、低収益に甘んじることになりませんか。
「大もうけする必要がなぜあるのか。一部に大富豪がいて、中産階級が消えれば、社会の安定性が失われる。30年代の大恐慌はニューディール政策などの財政支出で克服できたわけではない。即効性はなくても、富裕層に税金をかけ、低所得者層への失業保険制度を作るなど、社会に安心感を与えたことが大きい。将来不安に対するビジョンが求められている」
- 金融危機から、我々は何を学ぶべきでしょうか。
「金融の本来の役割は、ものづくりにお金を供給し、生産性を上げ、富をつくることだ。経済学はもともと『モラル・エコノミクス』と呼ばれていた。倫理、道徳があってこその経済であることを肝に銘じるべきだ。欧米の金融機関の一部では高額報酬が復活しているが、節度のない欲望はカタストローフ(破局)に至る。これを忘れると、また危機は繰り返されるだろう」
(終わり)

この言葉に拍手を送りたい点が二つ、
(1)大もうけする必要がなぜあるのか
銀行も保険も、貸出と借入金利の差で確実に儲かるのだから、集めたお金で証券取引までする必要はない。住宅ローンで行き詰った人には家を手放してもなお巨額の借金が残ります。耐震強度不足の家を買わされた人には、価値の無くなった財産のローンを帳消しにしてあげるくらいの社会貢献が欲しい。
(2)金融の本来の役割は、ものづくりにお金を供給し…
金融そのものでは物の価値を生み出すことができません。製造業が作った価値を右や左に動かして、その差で儲けようとする。証券で利益を上げる時、必ず損失を出す人が反対側に居ます。

記事には書かれていなかったけれど、何時もこう言いたいと思っています。
「あなたがしている事は、誰かに心から喜ばれているでしょうか?」

大塚を歩く

私の行動範囲は何時でも上野と渋谷あたりから南
昨日初めて池袋に行きました

ここ五年仕事で付き合いのある設計会社が池袋から大塚界隈にあります
田町から有楽町、有楽町線で東池袋

サクラダモン、ナガタチョウ
地下鉄だから黒いトンネルが続き、駅では人が忙しそうに歩いているだけですが
地上では毎日テレビで見る風景が広がっているはず

東池袋から地上を歩く
高いビルが多いですが、JR大塚駅に近付くと都電荒川線、天祖神社など
狭い道路に意外に濃い緑
こんな所にも人がびっしりと暮らしているんですねぇ
駅周辺の下町は、不景気と言われる今も、元気なように見えました

夏が峠を越え、少しからっとした街を歩きました

私が行くということで、仕事で頑張って図面を展開してくれた人たちが揃って寿司屋の二階でしっかり飲んで、騒ぎます
つきだしで出たツブ貝が期待しないのにホアグラのような感触の部分があり美味でした

韓国の仕事は完全に終わり、殆ど問題が起きず、
台湾の仕事も一区切りついたところです
図面のプロ達
いつも狭い部屋できゅうきゅうと仕事しているのですが
図面から伝わるメッセージが理解できる時
仕事は面白い
理解していない図面を人に回していては、本当の仕事にはなりません
悩みましたが、全判事に×をつけて投票しました

事前に公報を読んで○×をつけていたので、4名に×をつけることにしていましたが
投票所にそれを持参するのを忘れました

投票書で受け取った投票用紙には判事の名前が書かれていましたが、どの人が×だったかわかりません
いつの選挙でも、全員が信任された、という小さい記事が後で出ています

であれば、この投票方法、×でなければ信任したことになる、というのは問題だ、と意思表示しなければ
少なくとも×にしようとした人は×にしなければ、という気持ちです
ふざけたやつがいつも何人かいる、と思われているかもしれません

それにしても今回の公報は判り難かった

全面広告を出した団体もあって、それは一票の重みの格差が5倍になっていることを合憲とした判事に×を付けて欲しい、というもの

名前に○×したものを投票所に持参するための切り抜き用紙まで用意してあった
少なくとも、問題に対して意見を言う機運にはなっているのだろう

怒り心頭

日曜日の夜九時頃、次男から電話があって、渋谷署から家に電話が掛かるだろうから、びっくりしないでねという。
渋谷で電車を降りて、ダブルダッチの練習のために大学に行こうとしたとき、呼び止められたのだそうだ。

警察官から持ち物に何があるかを聞かれ、アーミーナイフを持っていることを告げると取り調べを受けたのだという。
5時頃から8時半頃まで渋谷署にいたらしい。
三人のうちでも、元々まじめで正義感の強い次男は、写真や指紋も撮られ、かなり精神的にダメージを受けた様子。

イメージ 1

Victorinox のアーミーナイフ、これは私が15年ずっと携行しているものです。

中小ナイフ、爪研ぎ、ワイン抜き、鋏、缶切り、栓抜き、ねじ回し、荷物吊り具、毛抜き、つまようじが、この1本に揃っている。
特に野外活動で活躍するが、出張の時にも役に立つことが多く、時々飛行機で預ける荷物の方に移すのを忘れ、チェックにかかってしまう。
次男が高校でワンターフォーゲルを始めた頃、一人前になったしるしとして、緑色の、ほぼ同型のものをプレゼントした。

指紋は逮捕令状がなければ拒否できるとの説明もなく、本人が詳しいことを知らないまま、採取するらしい。

警察のすることは…
怒りが溢れ、渋谷署に電話した。
話は短くしますが、私が言ったのは、
アーミーナイフを携行して警察に捕まるなんて考えてもみませんでした。
アーミーナイフは便利だから私が買い与えたものです。
私も毎日携行していますよ。
路上で事件が起きたから、東京の条例で禁止されているのですか。
軽犯罪法に触れるということを、そこを歩く何人の人が知っているのでしょうか。
持っているのを取り調べするのではなく、持って歩いてはいけないことになっている、と指導をすれば良い。
アーミーナイフなどを持って歩いていれば軽犯罪法に触れる、と道路に掲示してあるのを見たことがありませんが、取り調べするなら、キャンペーンで周知してからにするべきではありませんか。

言い足りないことはいくらでもある。
抗議するための正式な窓口はと尋ねると、
警視庁本部の公聴課とのこと。
これから抗議して、指紋や写真の取り消しを求めたいと思いますが、どうなることでしょうか。

そのナイフをお守りのようにずっと持っていたらしく、それがわかったことは嬉しかった。
没収される事も多いらしいが、頼み込んだら盗られなかったらしい。

それにしても警察というのは、善良な人間を傷つける。ひどい。
警察官の犯罪も多いというのに。

文具のカッターでも引っかかるそうですから、皆さんも注意が必要です

冤罪を起こすもの

足利事件で服役中の人が釈放された。
現代のDNA鑑定技術で「一致しない」という結果が出たのであれば、昔の技術で「一致した」とされたより、何万倍も高い信頼度で無実と言えることになるだろう。

一旦自白した後で、裁判では無実を主張。
こういうケースを今までにも何度か聞いたことがある。
髪を引っ張られたり、足を蹴られたりして「おまえがやったのだから、早く自白して楽になれ」と強行な尋問をされ、終わらぬ苦しさに耐え切れず自白する。
確かにそうなってしまうのだろうと思う。

人をどうこうする権限を与えられた人間がもつ傲慢さに、私も少し触れたことがある。
2004年5月31日 朝6時20分頃、広島市中心部の中央通り新天地交番の近くで、私は会社に行く途中、タクシーと衝突した。
中くらいの雨、広い一直線の道路、信号は4つ向こうまできれいに青だ。
突然左から視界にはいってきた全体がまっ黄色のタクシー。
交差点でないところで目の前でUターンを始めた。

ABSを装備していない車なので、急ブレーキでは雨でスピンして大事故になるから、ブレーキを控えめにするが、ハンドルを切るわけにもいかないし間に合わない。
「早く通り過ぎろ」と思うが逆にタクシーはゆっくりとなり、その後部にこちらの右前をぶつけた。
ボンネットが少しめくれ上がり、走れないことはないが、古い車なので修理より廃車にした。

タクシーの運転手は「首が痛い」と言って車から降りない。
後ろのトランクがへこんで旋回しただけのタクシーの運転手にはこちらほどショックは無かったはずだが…
私は身構えて衝突したので怪我はなく、道の中央部に落ちたバンパーを拾ったりする。

……
結果はUターン禁止のところだったために、全面的にタクシー会社の交渉係の人が謝ってくれて、もめることはなかった。
運転手も病院に行ったが、怪我はなく、午後から仕事をするように指示したとその人から聞いた。

その時の様子を警察の交通係の人が数人、距離を測ったり状況を聴取して調書を作る。
その40歳過ぎの警察官が「自分も前方に気を取られて近くに不注意になっていた」というようなことを書くように、と言うのです。
止まっていた車が路肩から急に動いて目の前でUターンをしたのだから、直ぐに気付いていも防ぎようがない、と断りましたが、どうしても書けというのです。

数回の問答の後、その警察官は「それなら事件にしようか」と言うのです。
具体的にはわかりませんが、警察官の報告の仕方次第では、事実を曲げて扱うことができるのでしょうか。

今から会社で仕事しなければならないし、そんなことになれば休暇を取って裁判所に行ったりと、必要も無いことで無駄ばかりさせられることが容易に想像できるので、私は暫くして、言われたように書きました。

犯人でない人に、自分が犯人であると無理やり言わせる…そんな権利は誰にも無いと思う。

全8ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

[ 次のページ ]


.
eij**omo*o
eij**omo*o
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

過去の記事一覧

検索 検索

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事