おさらい［２］ ( その他経済 ) - 廣宮孝信の反「国家破産」論ブログ

http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800
アクセス解析

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL500_SS75_.jpg

「国債を刷れ！」好評発売中です。ご購入は↓こちらをクリック　　　 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788

［１］ http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/21095391.html
からの続きです

本日の日経朝刊１面　論説記事　【選択０９衆院選　政治に期待すること　[中]】
から：

日本国債の外国人の保有比率は現在６％台と約５０％の米国と比べて極端に低い。

国内の豊富な家計貯蓄が国債を買い支えているからだ。

だが、高齢化が進めば家計は貯蓄を取り崩さざるを得ず、
海外マネーに頼ることになる。

「約５０％の米国と比べて極端に低い」

→その外国人保有率の高いアメリカは、中国要人が「米国債がどうたらこうたら」と発言するたびに、ご機嫌を取りに北京へ行ってひいこらしているのですが、その方が望ましいとでも？

「だが、高齢化が進めば家計は貯蓄を取り崩さざるを得ず」

→高齢者が貯蓄、つまり、預金を取り崩して使えば、その預金は宇宙空間に放出されて
　消滅するとでも？
　「誰かの支出は必ず他の誰かの収入」の原理原則が分かっていれば、
　このような考えが出てくることはありません。
　誰かがお金を使ったからといって、世の中全体でお金が減ることはあり得ません！

「海外マネーに頼ることになる。」

→長期的に経常赤字が続くようになれば、そういうこともあるでしょうが、
　そうなれば、アメリカ同様に外国人保有比率が高まるので
　「万々歳」なんじゃないのですか？
　結局、外国人に頼る方が良いのか頼らない方が良いのか、どないやねん！

引き続き、上記論説記事の引用です：

【近視眼的な政策】

だた、海外投資家の目に映る日本の将来は暗い。

債務残高はＧＤＰの1.7倍と既に先進国で断トツ。

…

マネックスグループの松本大社長は最近、与野党の若手政治家に

「政策が近視眼的すぎないか」と忠告した。

目先の景気刺激にこだわるあまり、

少子化対策や財政健全化など長期的な成長に向けた意欲を感じなかったからだ。

だが反応は同じだった。「選挙に勝たなければいけないから」

「海外投資家の目に映る日本の将来は暗い。」

→サブプライムローンで死ぬほど大打撃を受けた人たち、
　特に、国債札割れを連発している欧州の人たちには、
　そないなこと、言われたくありません。

　（ただ、「国債札割れ」自体は、

「長期国債が不人気で札割れ」でも「短期国債大人気」ということもあるので、

　　それほど心配する必要もないですが）

　そんなことを言っている『海外投資家』どもには
　「そこまで言うなら
　　日本はＩＭＦに貸し付けている1000億ドル（約10兆円）を今すぐ引き上げるから
　　お前ら『将来の明るい』国が代わりにＩＭＦに貸したれや、おい！
　　
　　は？【ボクたちの国、そんなにお金アリマセーン】って？アホぬかせ！」

　　といった内容のことを
　　もう少しだけお上品な形で言って差し上げたい今日この頃でありますね。

「財政健全化など長期的な成長」

→財政健全化こそ、近視眼的な政策の真骨頂です。
　
　長期的な経済成長　＝　ＧＤＰの各要素の合計が長期的に増え続けること
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もしくは、
　　　　　　　　　　　　　　　　民間黒字の継続的拡大　＝　政府赤字の継続的拡大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓その結果として、
　　　　　　　　　　　　　　　　民間純資産の継続的拡大　＝　政府純負債の継続的拡大
　
　という、「考えてみたら、当たり前」の話を思い出しましょう。