|
http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800 アクセス解析 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg 「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788ブログランキング→ こちらをクリック帰ってまいりましたm(_ _)m 前回は、 「民間が借金を増やそうとしない状況」 という前提では、 政府が国債残高を減らせば預金が減る。ああ無情 となるという話でした。 そして、前回、お金のやり取りは全て 預金 でのやり取りという設定で検討しました。 これに関して、読者の方から、そのやり取りが 預金ではなく現金でなされれば、 最後には銀行に現金が残るので、それゆえに預金が減ることはないのでは？ というご質問を受けました。 つまり、↓こういう流れです。 １．国民が現金を銀行から引き出す ２．国民が現金で納税する ３．政府が現金で国債を償還する 私は、それについて、 きちんと仕訳→財務諸表作成 という工程を経ずに、お返事の内容を考えてしまい、コメント欄で不正確なことを書いていました（「その現金の量が小さければ預金は減らない」というような内容）。 ということで、以下、キッチリ仕訳→財務諸表作成をやってみたいと思います。 結論を先に書きますと、預金は前回同様に減ります。 まずは、仕訳から。 Ａ（現金引き出し）→� 頁疾如泡��◆聞餾捗�還） という流れです。 前回の「おカネのやりとりを預金で」の分よりも、 かなり直感的に分かりやすい仕訳になっていますね。 次に、財務諸表（バランスシート、損益計算書）です。 「国民」が「銀行」から現金を引き出す という設定なので、 「銀行」の初期状態で 資産側に現金、その相手方として、日銀からに借入金（日銀からベースマネーたる現金を借りているという設定）を追加しています。 さて、損益計算書は前回とまったく同じです。 連結で利益ゼロ。 貸借対照表が前回と異なりますが、 「銀行」と「連結」の、 国債が10兆円減って、預金が10兆円減る つまり、 国の借金が10兆円減ったぜ、いぇい、と喜んでいたら、国民の預金も10兆円減っていた。「うぎゃー！お前はもう死んでいる。ひでぶー！！！」、ということです。 つまり、 資産、負債が両建てで10兆円ずつ減っているという結果は、なんら変わりません。 ※今日はこれで終わりますが、 逆に、 国の借金が増えない という前提のなかで、 民間の借金が減る（10兆円減る） というのをやれば、もちろん全く同じ結果になります。 つまり、 民間の10兆円借金が減って、預金が10兆円減る。うぎゃー！！！ という結果です。念のため。 「国全体で借金が減れば、あなたの預金も私の預金も減る。民間の借金と国の借金の合計が減れば、あなたの預金も私の預金も減るのだよ。 あなた方は、あなた方自身の預金を、どうしても何とかして減らしたいのかね、新自由主義者および財政再建論者ならびにその工作員諸君！自発的に諸君が政府に寄付したいと言うのであれば、特に止めはせん。しかし、政府の財政再建という形で私の預金まで意味も無く無理やり減らそうという話を、あんた方が勝手に決めるのだけは断じて許さん！」 と思われた方は、↓下のリンクのクリックをお願いいたしますhttps://blog.with2.net/in.php?751771ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック |
全体表示
[ リスト ]
おかえりー(^o^)
今日は疲れているせいか三橋先生なみに辛辣ですね(笑)
まいど思うのですがマスコミは片方で「国の借金が」て言いながら、「失業者が」とか「景気が」とか矛盾した事を言っています。
また民○党はマスコミの言うように矛盾した事をそのままマニフェストに載せていますよね。
来年は三橋先生は別の意味の先生になるために忙しくなりますので、ヨッシーニさんの次回作をお待ちしています。
2009/9/15(火) 午後 5:55 [ きんちゃん ]
ヨッシーニさん、おかえりなさい。
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200909090017a.nwc
海外でもこんなこと言われてるんですね。
2009/9/15(火) 午後 7:56 [ M ]
日本で子供が誕生すると、生涯に渡ってどれくらい経済効果があるものなのでしょうか？
生涯賃金の平均が１．５億円として、乗数効果を５７％で計算すると３．４８億円・・・こんなザックリした計算でいいのかな？
もし１人で約３．５億円の経済効果を生むのなら、政府は出産祝いをドンドン渡すべきですね。１人目１００万円、２人目２００万円、３人目３００万円と・・・。
３．５億円の価値があるダイヤモンドを１００万円２００万円で買えるなら誰だって買いますよね。
子供は将来に良き労働者となるか、良き指導者となるかは分かりませんが、産まれた瞬間から良き消費者です。政府が出産祝い渡してもすぐに元が取れそうです。
2009/9/15(火) 午後 8:09 [ M ]
IS-LM分析で言えば、国債残高（の絶対額）を減らしてマネーサプライが減ることで、IS曲線は下方移動・LM曲線は左方移動し、実質国民所得が減ってしまう・・・という事です。
皆さん、ヨッシーニさんの言う「預貯金の消滅」って具体的に何だか分かります？需要の減少・デフレの進行により貸し倒れが発生してしまう、ということです。貸し倒れが出たら損失分を相殺しないといけないのです。
2009/9/15(火) 午後 10:09 [ HM ]
今日のエントリー、永久保存版です。
2009/9/16(水) 午前 0:33 [ お花マップ ]
出産祝いは累進計算にした方が、少子化対策効果は高そうですね。
あと、生活保護者のパチンコに消えないように、納税者のみを対象とするとか、そういう但し書きを……
ヨッシーニ氏の著作「国債を刷れ！」を無断で高校生にも分かるように意訳しました。
http://umama01.blog47.fc2.com/blog-entry-104.html
もしダメと仰られるならば、消します。
間違っているなら直します。（既に一度突っ込みもらってます）
ただ、一言断りだけはしておくべきと思いましたので。。。
2009/9/16(水) 午後 0:24 [ umama01 ]
ふむ・・・「パイが変わらない」条件下ではヨッシーニさんの主張が正しく、新自由主義者は間違う
「パイが大幅に増える」「外国のパイを食いまくる」条件下で初めて新自由主義者の主張が的を得る
（減る預金分をよそから獲たパイで埋められるから）
ということですかね
で、今はどう考えても「パイが変わらない」ステージだと
2009/9/16(水) 午後 4:00 [ ス内パー ]
早速、ご解説ありがとうございました。
2009/9/16(水) 午後 9:09 [ leo*a*d101*2*01 ]