|
http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800 アクセス解析 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg 「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788もちろん、おなじみの↓これです。 次に、 ↑この最上位概念に基づいて、私が「国債を刷れ！」の中で取り上げた子育て支援の意義や理念についての検討をしてみましょう： ・「子育て」も社会貢献である。 ・子育て支援は、子供の教育機会の均等化にもつながり、 低所得層の家庭に生まれた潜在的に有能な人材を埋もれさせないという効果 子育て＝国家の存続と繁栄に寄与する社会的活動 と見なせば、やはり ・「子育て」も社会貢献 と見なせますね。まずこの点は問題なさそうですね。 次に、 子育て支援は 子供の教育機会の均等化にもつながり、 低所得層の家庭に生まれた潜在的に有能な人材を埋もれさせないという効果 が期待できる、という事項について。 仮に、 潜在的に有能な人材を埋もれさせない という目的が達成できるのであれば、やはり 国家の存続と繁栄に寄与 することになると思われますので、これも問題なさそうだと思いますがいかがでしょうか？ ＃ここまで、「子ども手当て」そのものの理念や意義ではなく、「子育て支援」という一般概念についての意義・理念・目的の検討です。 ＃「子育て支援」こそが上位概念であり、「子ども手当て」はその一手段に過ぎません。 さて、 じゃあ上記の意義・理念・目的を達成するための手段として、 「子ども手当て」は妥当かどうか ということを検討して行きましょう。 「国債を刷れ！」では、 民主党が「子育て支援」を充実させようとしているようだな、という点で「子ども手当て」を高く評価するようなことを書いていたのですが、 「子ども手当て」そのものについて深く掘り下げることはしておりませんでした。 その点は素直にすみませんでした、という他はないですが… さて、 今朝のＮＨＫの番組（生活ほっとモーニング）が ちょうど「子ども手当て」の話でした。 1000人にアンケート調査してみたところ賛成７割だった ということなのですが、 ３割の反対の人たちの声を拾って、長浜厚生労働副大臣にぶつけてみる（生放送で）というなかなか興味深い構成になっていました。 番組では「子ども手当て」反対の意見を ↓下記のような５点にまとめていました： �〇抖襪了妬�に反対 �∈盡� �９盥察β膤慇犬悗了抉腓�足りない �な欅藹蠅寮鞍�が先 �ゴ鼎笋�すな！ �，蓮△茲�言われる「親がパチンコに使うだけ」になりかねないというような意見です。 �△蓮◆弔泙◆�当ブログでは当然のようにスルーです（笑） ��は、子供が高校や大学のときに一番カネがかかるのに、なんで中学卒業までしか支給がないねん、という、これもよく言われる話ですね。 �い蓮◆峪劼匹蘯蠹�てに使うカネがあるなら、保育園を拡充して待機児童ゼロになるようにして欲しい。そうすれば働きに出られるので子供手当ては別に不要」というお母さんが多いというお話です。 �イ蓮◆峪笋蕁�貧しくてもちゃんと子供育てたっちゅうに」という中高年以上のお母様方の見解です。 この番組を見ていて、��以外は なるほど、そう言われると全くその通りでありますね というものばかりという印象でありました。 で、副大臣の回答は、私の記憶によれば、 ��に関しては、私が見逃していたのか、ちょっと印象に残っておりません… �△呂泙◆△いい任靴腓Α� ��は、高校の授業料の実質無料化をやります、と言う話と、大学についても何らかの対策を講じますというような感じでした。 ��は、保育所についてはしっかり拡充させてゆく、子ども手当てと両方やります、という話でした。 ��は、是非とも子どもは国の宝、社会全体で育ててゆくという方向でご理解頂きますように、というような具合でした。 で、私、この番組を見た後、色々考えてみたのですが、 ・「子育て」も社会貢献である。 ・子育て支援は、子供の教育機会の均等化にもつながり、 低所得層の家庭に生まれた潜在的に有能な人材を埋もれさせないという効果 という目的の子育て支援は、 あえて「子ども手当て」でなくても良いかも知れない という印象を持ちました。 例えば、↓こんな政策パッケージです。 ・低所得層の子育て世帯への減税や補助金を拡充させる 現在、政権が推し進めようとしている、 「給付付き税額控除」（＝マイナスの所得税） はその強力な手段の一つと言えるでしょう。 マイナスの所得税については、 アメリカでは70年代から実施され、効を奏しているらしいです。 （Wave of Soundさん http://waveofsound.air-nifty.com/blog/2009/01/post-9f1a.html 参照。ＨＭさん、ご紹介ありがとうございました） ・低所得層への就学支援を充実させる 例えば、 小中学校の給食無料化とか 高校や大学の奨学金を拡充させるetc ・規制緩和と予算拡大により保育所の増設を全面的に推し進める。 ・低所得層の子どもの医療費支援の拡充 （↑ＮＨＫ番組によると、 最近では親が経済的余裕が本気で無い親御さんが、 病気になった子どもを病院に連れて行くこともなく学校に送り出す というケースが頻発しているそうですので、その対策） というような具合であれば、 子育て支援のため政府支出が親のパチンコに使われることなく、 国際競争力強化のための教育の充実に周り、 かつ、 子育て世帯の家計の助けにもなる ように思われますが、いかがでしょう？ あと、 国家の存続と繁栄 という観点からすると、 教育のやりかたそのものも色々工夫の余地があるようにも思われます。 つい最近、知人に教えてもらった↓下の動画が、一つの参考になるかも知れません。 ＃「こいつら超能力者か？」と思いたくなるような子供が一杯出てくるのですが、教え方さえうまくやれば、誰でもそうなるらしいです。しかも、強制することなく、自発的に。 ＃この動画は一見されることを強力に推奨致します。音声と映像が若干ずれているのが難点ではありますが…、この衝撃の内容に私は本気で度肝を抜かれてしまいました@0@ 「一時的にも景気を悪化させることなく、かつ、【国家の存続と繁栄】を確保するための【子育て支援】求む。」と思われた方は、↓下のリンクのクリックをお願いいたしますm(_ _)mhttps://blog.with2.net/in.php?751771ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック |
全体表示
[ リスト ]
＞100年単位、1000年単位で国家の存続と繁栄に寄与するかどうか？
昨日、池上彰氏も同様の発言をされていましたね。ただ氏の発言はそんな長いスパンを念頭に置いてはいなかったので民主党を賛美したかっただけだと思いますが、実際きちんと財源が担保されていれば必要なことだと思います。
2009/10/22(木) 午後 6:58 [ 古の碧き泉より ]
うわぁ…すごいですねコレ…私も衝撃受けました！
もし私が子持ちならヨコミネ式教育ぜひお願いしたいですね。
英才教育＋愛国教育
これさえ維持できれば国は絶対未来永劫繁栄すると思います。
最重要課題だと思います。あらゆる政策に先んじて教育に
注力すべきですね。民主党/日教組が愚民化計画を進める前に
なんとかいい方向に政治が変わればいいのですが…
沖縄や、広島、ひどい所は今でもかなりヤバいらしいですよね。
政府は、単純労働でも勉学でもなんでもいいので
行動するインセンティブを与え続ける第三の道構想、
実現するといいですね。
生活保護の母子加算の話といい、子供手当もそうですが、
助けるだけでは国力は衰える一方な気がします。
財務省や政府は、とにかく小さな政府を目指してますから、
やはりそこを突破しないと厳しいですよね…
2009/10/22(木) 午後 8:45 [ みすずちん ]
確かに、子育ては国家の存続に不可欠ですから
支援するのは当然ですが、その財源をすべて
国債でまかなうのはどうなんでしょうか？
一番の心配は、今後インフレになった場合
国債を発行を抑えるために、支出を削除したくとも
福祉関係だと、かなり難しいのではないかと。
なぜなら、これで生活をしてる人にとっては
削除＝死につながるわけですから、この辺は
公共事業みたいに、景気の動向で増減できる
のに比べて、財政硬直化につながるんじゃないかと
心配になります。
2009/10/22(木) 午後 10:36 [ かしお ]
みすずちんさん
＞英才教育＋愛国教育
これですね^^
2009/10/22(木) 午後 10:43 [ ヨッシーニ ]
かしおさん
＞公共事業みたいに、景気の動向で増減できるのに比べて、財政硬直化につながるんじゃないかと心配になります。
なるほど。
しかし、かしおさん、今回私が書いた話、ほとんど「低所得者」中心になっています。つまり、景気の悪いときに増額、景気の良いときに減額です（自動的に）。
つまり、景気対策の公共事業や累進税と実はかなり似た構図になっているわけです。
【景気対策】と【福祉】のハイブリッド構造というわけです。
それから、
教育に重点をおいているのは、積極財政を用いての景気対策の側面に、将来の生産性向上を付加しておきたいと考えるからです。
将来の生産性向上とはすなわち、将来のインフレ懸念の抑制を意味します。
あと、
「権利には必ず義務が伴う」
という基本コンセプトを私は常に意識しております…
2009/10/22(木) 午後 10:51 [ ヨッシーニ ]
実を申しますと自分にとっては非常にタイムリーな話題です。
来年から子供をヨコミネ式の幼稚園に入園させる予定でおります。
無認可保育所が認可保育所並みに安ければ、利用する人が増えるはずですので何らかの補助金を出せばいいと思います。
我が自治体では私立幼稚園に通わせてる場合は最大年間２９万４千円補助されます。
前にＴＶで見たのですが統計的に１０歳を過ぎると病院にかかる事が少なくなるそうです。その自治体はその統計を基に中学までは原則医療費は無料にしたそうです。無料にしても自治体の負担は思った程増えなかったそうです（自治体の規模など考慮すべき点はあるとは思いますが）
個人的には小中高の先生の数を増やすか、もしくは１クラスの人数を少なくする等して全体のレベルを上げ、優秀な子供にはより上のレベルへ、遅れそうな子にはフォローをしてあげられるような学校になるよう思い切って予算を投入して欲しいです。
Ｐ・Ｓ実際見学してきたのですがヨコミネ式の幼稚園は知力、体力、話を聞く態度は他の幼稚園とは次元が違います。例えるならＮＹヤンキースと草野球チーム位の差です。
2009/10/22(木) 午後 11:36 [ 山親爺 ]
ヨコミネ式自体は大変素晴らしいと思うのですが、幼稚園だけではなく、これを活かす小･中･高･大学と一貫した教育機関が必要だと思います。
保育園より幼稚園のほうが高度な教育をしてる分、小学校に上がるとレベルの違いに慢心するそうで、後から追い抜かれることが間々あるそうです。これでは意味がありません。
以前にヨコミネ式を拝見して知っていましたが、すぐこの懸念が頭をよぎりました。
このレベルと才能を引き出す方法を継続させる進学先が無いと、せっかくの良い教育も途中で腐らせてしまいかねません。
その後どう成長しているのかが気になります。(杞憂であればいいのですが)
2009/10/23(金) 午前 0:11 [ alt ]
ヨッシーニ様
私の疑問にお答えいただきありがとうございます m(_ _)m
ヨコミネ式は素晴らしいですが、私もalt様と同意見で、その後の成長を知りたいですね。
やはり資本主義社会とは競争でありますから、子ども手当のみでは過度の甘やかし政策になり危険かも知れませんね。今後のＧＤＰに対する影響も、調べて行きたいですね＾＾
2009/10/23(金) 午前 9:32 [ 鉄人４号 ]
勉強させてもらってます
前々からちょっと疑問だったんですが
これで、子供増えるんですかね？
それから効果測定は、どの時点から計測するんでしょう？
ここまでスッタモンダして恒久制度にするなら、せめて出生率「２」は超えて欲しいんですが
失敗した場合、すぐ止められるんでるかね・・・・
2009/10/23(金) 午後 5:19 [ モミ山 ]
ヨッシーニ さん、
なるほど、確かにヨッシーニさんの案は
＞今回私が書いた話、ほとんど「低所得者」中心になっています。
＞つまり、景気の悪いときに増額、景気の良いときに減額です（自動的に）。
＞【景気対策】と【福祉】のハイブリッド構造というわけです。
ですから、問題ないみたいですね。
ただ、民主党の場合低所得者というより、生活保護を受けてる人などの
働いてない人の福祉を厚くしてるだけなような・・・。
その場合、勤労意欲の低下につながらないか心配です。
2009/10/23(金) 午後 10:01 [ かしお ]
やる気を引き出す天才教育
http://www.youtube.com/watch?v=K2tiz0hLRf0
http://www.youtube.com/watch?v=r3SXAyZuRD0
天才教育保育園の夏合宿
http://www.youtube.com/watch?v=L9kIzr2h_2w
http://www.youtube.com/watch?v=HQPViV70nXk
http://www.youtube.com/watch?v=sk3_G3CZKAs
http://www.youtube.com/watch?v=kHe5S-BnvXU
音ずれしていないバージョンを見つけたので、上記に貼らせていただきました。
スパルタや英才教育の類ではなく、人間に本来備わる競争心や達成感を刺激し、子供らにとっては遊びやゲームの感覚で経験値を上げられるのでしょうね。
この番組では他に、脳科学の久保田カヨ子や接遇の平林都らを紹介していて面白いです。
2009/10/24(土) 午前 0:04 [ ポルシェ万次郎 ]
この手の早期教育を安易に信用するのはいかがなものかと。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?103,1379487,page=6
2009/10/24(土) 午前 0:36 [ 是々非々 ]
かしおさん、
＞ただ、民主党の場合低所得者というより、生活保護を受けてる人などの働いてない人の福祉を厚くしてるだけなような・・・。その場合、勤労意欲の低下につながらないか心配です。
おっしゃる通りだと思います。
一応、今回の記事の趣旨は、「子育て支援」という目的のためには一律支給の「子ども手当て」という手段ではなくて、もっと他に良い手段がありそうですね、という改善案を提示することでありまして^^;
＞一番の心配は、今後インフレになった場合国債を発行を抑えるために、支出を削除したくとも福祉関係だと、かなり難しいのではないかと。
かしおさんの↑この指摘によりまして、私自身、現政権のやり方での「子ども手当て」には明確に反対の考えを持つに至っております^^
2009/10/24(土) 午前 11:48 [ ヨッシーニ ]
『子供手当て』を廃案にする方
簡単です、国籍条項を明確にし日本人のみの給付にする事です。
そうすれば日本人の嫌いな民主党も、公明党も、そのお友達の民潭、総連もヤル気を亡くします。
ただ今の流れだと絶対マスコミは、この点をうやむやにしそうですが。
2009/10/24(土) 午後 1:13 [ ast*ud*659 ]
こんにちは。
別の視点から。もっとも大切な視点です。
・納税している外国人家族の子ども →もらえる（当然）
・生活保護世帯の害国人の子ども →もらえる(.............)
・納税している外国人家族の本国の子ども →申請可能。もらえる（！！！）
・留学で来日、初年度納税していない。
本国に子どもがいる。 →申請可能。もらえる（！！！）
・実の子でない、子どもを
”囲っている”が。。。。 →もらえる。
・外国人登録をして、再入国の許可を受け
て5年間、出国。その間もらえるか？ →もらえる。（！！！！！！！）
・本国に10人子どもがいるが、10人分
申請できるか？ →10人分、もらえる。（！！！！）
・外国人登録をして、再入国の許可を受け
て5年間、出国。偽装書類で10人分
申請その間もらえるか？ ？ →出来るようだ（！！！！）
2009/10/25(日) 午後 0:49 [ hqc10 ]
2.6万円で5.5兆の予算が必要と聞いております。
半額の来年でもモメてる訳です。
下記の通りなら5.5兆でも不足でしょう。すでにアイルランドでは上記のようになり問題となっていますし、本国の法案も児童手当法の外国人適用に伴う事務取扱い、2008年に民主党案には、国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親でなくても受けることができるようです。
http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
2009/10/25(日) 午後 0:51 [ hqc10 ]
子ども手当てに国籍要綱をという方をときどき見かけますが以下
の理由で日本では不可能です。
>○児童扶養手当法等の外国人適用について
(昭和五六年六月一二日)
(児発第四九〇号)
(各都道府県知事あて厚生省社会局長・厚生省児童家庭局長通知のうち)
本日、法律第八六号として公布された難民の地位に関する条約等への加入に伴う出入国管理令
その他関係法律の整備に関する法律(以下「難民条約関係法」という。)により、別添のとおり
児童扶養手当法、特別児童扶養手当等の支給に関する法律及び児童手当法が改正されたところ
であるが、今回の改正の趣旨・内容は次のとおりであるので、御了知のうえ、管下市町村長に
対する周知徹底を図られたい。
2009/10/25(日) 午後 0:54 [ hqc10 ]
一 改正の趣旨
難民問題に対する我が国の国際協力を一層促進するという見地から「難民の地位に関する条約
及び難民の地位に関する議定書」(以下「難民条約」という。)に留保を附することなく加入す
ることとしたことに伴い、難民条約に定める社会保証に関する内国民待遇を実現するため、児
童扶養手当法等の国籍要件を撤廃し、難民はもとより広く外国人一般に対しこれらの法律を適
用することとしたものである。
二 改正内容
(一) 児童扶養手当の受給資格者の国籍要件を撤廃すること。(児童扶養手当法第四条第三項関係)
(二) 特別児童扶養手当の受給資格者の国籍要件を撤廃すること。(特別児童扶養手当等の支給に関
する法律第三条第四項関係)
(三) 福祉手当の受給資格者の国籍要件を撤廃すること。(特別児童扶養手当等の支給に関する
法律第一七条関係)
(四) 児童手当の受給資格者の国籍要件を撤廃すること。(児童手当法第四条第一項関係)
2009/10/25(日) 午後 0:55 [ hqc10 ]
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_document.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=SEARCH&SMODE=NORMAL&KEYWORD=%93%EF%96%AF&EFSNO=8084&PAGE=1&FILE=635352114405.tmp&POS=0&HITSU=11
また、今後民主党の推進する法案・運用を複合化させることで「子ども手当て」は世論とは予想外の使われ方を出来るし、される。それは明快だと思います。
以上、連投失礼しました。
2009/10/25(日) 午後 0:57 [ hqc10 ]