|
http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800 アクセス解析 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg 「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788当ブログのランキング状況は→ こちらですいつも、ありがとうございますm(_ _)m＃まず最初にお知らせです 最近ちょっとした仕事が入りまして、当面の間、更新頻度は少なくなります^^; 「仕事」の具体的内容については "今は何も言えねえ" ですが…、ご想像にお任せいたします^^ まあ、恐らくは、ご想像通りかもしれません（笑） ＃改めて思いますが、 私などと比べ物にならないほど多忙極まりない三橋さんが、この１年以上、 毎日のようにブログを更新されていることは、本当につくづく凄い！の一言です。 しかも、毎回なにか「おぉ〜〜〜！」と思える内容ばかりであることは、 全くもって驚嘆するばかりありです@O@ 歴史小説風の表現を借りますと、本当に「異能の人」、「異才の人」だと思います。 本日（09/11/10）の日経新聞８面【海外論調】より [米の雇用回復策] 【政府支出など重要性を議論】 米10月の失業率が10.2％と26年ぶりの高水準を記録し、 米国内で雇用回復策をめぐる論議が活発化した。 ウォールストリート・ジャーナル社説（７日付）は 従来の雇用対策を 「政府支出がなんらかの雇用を生み、他の雇用を守ったことは疑いないが、 そのような支出は犠牲も伴っている。 政府支出のあらゆる資金は税や民間からの借入れであり、 よりよい使い道に向けられたかもしれないものだ」 と分析。 … 一方ニューヨーク・タイムズ社説（8日付）は 「米国には10代の若者に対し雇用を創出する計画が必要だ。 さらなる景気対策での支出や政府計画は 不安をはらんだ問題であることは分かっているが、 これはまさに国家に必要だ」 と景気対策の重要性を強調した。 クリスチャン・サイエンス・モニター社説（6日付）は 「失業率を低下させる解決法の一つは 雇用が確保される分野での再訓練だ。 多くの雇用者は技能を持った資格労働者を探すのに苦労している」 と述べ、 雇用増大の可能性を持つ分野での労働再訓練の必要を強調した。 まず、 日経の付けた見出しに注目です。 【政府支出など重要性を議論】 私、新聞の見出しで 政府支出 という単語を見たのは初めてです。 しかも、それに続けて 重要性 と来たもんです。 次に、 どちらかと言うと新自由主義寄りのウォールストリート・ジャーナルが 政府支出がなんらかの雇用を生み、他の雇用を守ったことは疑いない と、政府支出の効果をしっかり認めているところが、また良いですね。 そして、↓これです。 政府支出のあらゆる資金は税や民間からの借入れ 日本のマスコミ報道では、このような全体的な言い方はせず、いつも必ず 我々の税金の使い道がどうたらこうたら と、 政府の収入は税金だけか？ と誤解させるような言い方ばかりなのとは大違いです。 ウォールストリート・ジャーナルの記事で気になるのは 政府の借金＝犠牲 となっていることですが、 ここをもう一度確認しておきましょう ○前回の記事でも見ましたように、 アメリカの1ヶ月物国債の金利は 0.03％ という超低金利です。 これはなんだかんだ言って延々借換えて行けるもの （なぜなら、米ドル預金は米ドル建て債権で運用する他ない）ですので、 実質無期限の債券のようなものです。 ・金利が限りなくゼロ ・期限が実質無期限 となると、これ お札とほぼ同じですね。 そのまんま通貨を発行しているようなものです。 （国債の借換えについては、通貨で通貨を返すようなもの、と捉えても良いでしょう） これが一点。 ○次に、通貨を発行し過ぎたときに問題になるのは、 悪性インフレ です。これだけです。 もう少し具体的には、 これによって国民生活に必要な物資の流れが悪くなること、 つまり、物流に支障が生じることだけが問題です。 これ以外の何かが問題になることはありません。 さて、いま、アメリカのインフレ率はというと、 マイナスですね。つまり、悪性インフレどころか、デフレです。 「通貨の信認」とよく言われますが、その定義を考えれば、それは 悪性インフレが起こらないこと です。 つまり、本当に重要なのは、 悪性インフレが起こらないことを担保すること＝物流を途絶えさせないこと ただそれだけです。 ○「金利が上昇したら？」ですって？ 我らが八代将軍、徳川吉宗公のデフレ不況克服方法を思い出しましょう。 通貨の増発によるバラマキ ＝ 元文の改鋳 でしたね。 元文の改鋳は、小判の保有高に比例して「給付金」をばらまくというやり方でした。 これは、国債の保有高に比例して「給付金」つまり金利をばらまくのと同じです。 自国通貨建て国債は定期預金と全く同じ性質であり、自国通貨そのものです。 また、 自国通貨建ての借金で「破綻（単に返済期限を延長することも含む）」 することは 戦争で国土が焦土と化すような特殊な事例を除いて全くない ということは歴史が教えています。 ○「でも、その後インフレ率が上がったら？」ですって？ 普通のインフレ率に戻るだけなら、何の問題もありません。 が、将来の悪性インフレの芽をしっかり摘んでおこうということであれば、 まさに、ウォールストリート・ジャーナルが書いているように 「よりよい使い道」 に使うことが大事です。 「よりよい使い道」とはすなわち、将来の物資の不足の芽を摘む使い方です。 エネルギー的独立（石油依存からの脱却）を促すような使い方 や、 上記のクリスチャン・サイエンス・モニターのように、 雇用が確保される分野での再訓練 により労働者の技量を高め、もって国全体の生産性を上げるような使い方 です。 要するに、私が繰り返し書いております 第三の道 の手法です。 ※もちろん、 同じ自国通貨建て公的債務の問題 であっても、 95％が内国債務の日本政府と 半分が対外債務の米国政府とでは、 日本政府の方が更に有利な状況であることは、 これまでも繰り返し書いてある通りです。 「どこかの国のアレの皆さん（注：どこの国のことか、とか、アレの内容につきましては、ご想像にお任せします^^;）とは違い、【政府支出は良い。使い道に気を付ければもっと良い】とするアメ新聞の論調には、素直にうなずけますねえ^^;」 と思われた方は、↓下のリンクのクリックをお願いいたしますm(_ _)mhttps://blog.with2.net/in.php?751771ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック |
全体表示
[ リスト ]
＞"今は何も言えねえ"
ウケましたw
更新頻度が少なくなるのは残念ですが、お仕事応援します。
アメリカの言論の自由度は、白人への逆差別問題然り、なんだかんだ言って素晴らしいですね。
2009/11/10(火) 午後 0:40 [ alt ]
三橋貴明氏にしろ佐々木俊尚氏にしろ、あの膨大な仕事量はITリテラシーの高さの成せる技ですね。
これがあるだけで、常人とはスタッフ何十人を抱えている状態くらいの差が出ると思います。
2009/11/10(火) 午後 4:26 [ ポルシェ万次郎 ]
ヨッシーニ様
いつも勉強させていただいてありがとうございます。
昨日池田信夫が勝間の話題に関連して国債増発、積極財政反対エントリーを書いていました。
主なヨッシーニさんに対する反論としては「金をばらまいても国民は将来の増税を予測してため込むから意味ない」というものでした。
まぁわからんでもないけど…
ヨッシーニさんは財政支出ならOKな考えですよね。企業が潤い雇用も増えるから。
企業が将来の増税を予測するって考えにくいですもんね。
あと国債発行しても日銀引受なら国庫納付金で帰ってくるから実質無利子だし、ものがあるからハイパーインフレにならないしインフレなったら原料買うだけで最先端の最終製品まで作れる日本には追い風だし、もうヨッシーニさんの勝ちのような気がしますね。
最近緊縮財政派の反論が説明力的に限界なってきてる気がします。
それでも緊縮財政訴えるのって自身が保有する資産の価値を目減りさせたくない金持ち連中に有利だからですかね〜。
2009/11/10(火) 午後 6:40 [ koi*oro** ]
koi*oro**様
池田信夫の財政赤字拡大批判の根拠は、
「ＩＭＦがヤバイと言っている。」たったこれだけです。
ＩＭＦはそのヤバイ日本から1000億ドル融資されてるんですから、
とんだ笑い話です。お前は金借りといて何抜かしてんだ、と。
今度、池田信夫のブログでＩＭＦの発表したﾃﾞｰﾀを根拠にした財政破綻云々の下らないｴﾝﾄﾘｰがでたら、
ＩＭＦは何故1000億ドル日本に返してくれないんでしょうか、とｺﾒﾝﾄしてみましょうかね。
2009/11/10(火) 午後 9:47 [ ヤマショウ ]
あ、それわかります。
つーか、破綻派といえばOECDじゃないですか。
ところでisologueでいい感じのエントリでてきました。
これは冷静な積極財政に対する反論のような感じです。
というか建設的な議論？
有料メルマガよみてーｗ
この人頭いいですよね。
政府に代わりにお金を使ってもらう社会/磯崎哲也ブログ
でググって見てください。
2009/11/10(火) 午後 11:25 [ koi*oro** ]
koi*oro**さん
＞政府に代わりにお金を使ってもらう社会/磯崎哲也ブログ
拝見しましたが…
「今、日本経済はデフレ下にあり、政府も財政危機で国債の消化もままならない状況が迫っているので」と言っている時点でどうかと思いますよ…。国債金利の長期チャートをご覧になったこともないようですし、「円建て預金は円建て債権で運用される」ということにまで想像が及んでおられないご様子です。
2009/11/11(水) 午前 10:04 [ 地底人 ]
ヨッシーニ師匠
お忙しいようですね＾＾
まあ、楽しみに待ってます。
国の借金は過去最高の８６４兆円！ 赤ちゃんにも６７８万円！
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091110/fnc0911102203030-n1.htm
またこんなのがニュースになっているのが、腹立たしいですが・・・
2009/11/11(水) 午後 2:31 [ 鉄人４号 ]
altさん
前の記事のコメントでしたが…
＞概念は、何かをするには必ず対照があると、誰かの黒字は誰かの赤字と本質的に同じではないかというように理解していますがいかがでしょうか？
「作用には必ず反作用が伴う」とでも申しましょうか。
自国の輸出は必ず他国の輸入であり、自国の輸入は必ず他国の輸出であり、債務には必ず債権者がいるということですね。
満潮になっている海岸があれば、地球の反対側では必ず引き潮になっているわけでありますし、原子は必ずプラスに荷電した陽子と、それと同じだけのマイナスに荷電した電子から成り立っています。
あるいは…
CO2を増やそうが減らそうが、この宇宙に存在する炭素原子と酸素原子の総数は変わらないわけです…
なんて話をこれ以上続けると、どこかの国の首相閣下のようですのでこれくらいで止めておきます^^;
2009/11/11(水) 午後 3:21 [ ヨッシーニ ]
Ｘマンさん
＞国の借金は過去最高の８６４兆円！ 赤ちゃんにも６７８万円！
＞またこんなのがニュースになっているのが、腹立たしいですが・・・
日本史上最大金額のギャグ、と思えば笑えないこともないかも知れませんね^^;
2009/11/11(水) 午後 3:24 [ ヨッシーニ ]
＞ヨッシーニ様
＞「作用には必ず反作用が伴う」
なるほど、概ね理解できていたみたいです。
しかし、意識してないと忘れがちですよね。
＞CO2を増やそうが減らそうが、この宇宙に存在する炭素原子と酸素原子の総数は変わらない
宇宙はヤバイw
厳密に言うと、水素原子から他の原子が超新星爆発で出来てますし、もっと言うと素粒子までいってしまいますので総数は変わってしまいますし、無から宇宙が生まれたとかわけのわからない方向にいってしまいますからやめておくが吉かとw
某首相は理系のはずなのに全く理系に見えない発言でしたがw
2009/11/11(水) 午後 3:52 [ alt ]
なるほど！たしかにそう言われるとそうですね。
ただヨッシーニさんからの反論がないのは残念ですね。別なことにはコメントついてましたけど、鳩山をバカだとかマスコミはバカとかもう見飽きるくらいみたので、その分リンク張って徹底的に議論してほしい感じです。
リンク張って反論しても別に喧嘩じゃないですしね。
2009/11/12(木) 午前 0:02 [ koi*oro** ]
koi*oro**さん
＞ただヨッシーニさんからの反論がないのは残念ですね。
何に対する反論なんでしょうかね。というか、廣宮さんがする必要があるとも思いませんが。「金をばらまいても国民は将来の増税を予測してため込むから意味ない」ということがおかしいというのは、大量のデータ付きでこの前もブログ本文で書いていたじゃないですか（「財政赤字は成長を阻害」の大嘘！ その１〜その３）。それについて一々繰り返していたら他に何もできんでしょう。あなたには他人の人生を縛り付ける権利がおありなのですか？そんなわけないですよね。
＞リンク張って徹底的に議論してほしい感じです。
廣宮さんが「仕事で忙しくなってブログの更新頻度落ちます」と書いておられるのを読まれましたか？その仕事に使う時間をなぜ他人のブログへのコメントの書き込みに使う必要があるのですか？ないですよ。
2009/11/12(木) 午前 10:51 [ 地底人 ]
なんでいきなりそんな怒ってはるんですか？しかも廣宮さんじゃなく、あなたが…コメント欄で投稿者が投稿者へ喧嘩売るのやめませんか…
僕は池田信夫やらホリエモンやらああいう人らがよくリンク張ってあれは違うとか書いてくれてて両面の意見チェックできるからわかりやすくていいなぁと思ったんですよ。
リンク張って明確に反論してやりゃ向こうも明確に反論してきて真っ向から議論できるやないですか。
別に廣宮さんがおかしい言うてんじゃなく正しいと信じてるから論破してってほしいなと。
おかしいな思う意見があったからって似た考えの仲間内でなんぼとうとうと語ってもしょうがないじゃないですか。
このままやったらヤバいなとか、おかしいな、思うならそいつのとこいって同じ机について話せなしょうがないんちゃいますか。
あの、同じ机というのは例えですから…要は池田信夫みたいに名指しでリンク張って反論するてことです。
2009/11/12(木) 午後 6:24 [ koi*oro** ]