日本史上最大のギャグ、更新！

http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800
アクセス解析

---

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg

「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788

※「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」はお陰様を持ちまして、第４刷重版となりました。まことにありがとうございますm(_ _)m

---

当ブログのランキング状況は→ こちらです

いつも、ありがとうございますm(_ _)m

---

昨日「ブログの更新頻度が落ちます」と書いたばかりでしたが、

コメント欄で面白いネタを頂きましたので、小話を一つ。
（Ｘマンさん、ありがとうございます！）

【国の借金は過去最高の８６４兆円！ 赤ちゃんにも６７８万円！】

財務省は１０日、
国債や借入金などの国の債務残高（借金）が９月末時点で８６４兆５２２６億円になったと発表した。

前回公表時の６月末から４兆２６６９億円増加し、過去最大を更新した。

１０月１日時点の人口で割ると、

国民１人当たり約６７８万円の借金を背負っている計算になる。

MSN産経ニュース2009.11.10
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091110/fnc0911102203030-n1.htm

「国の借金は過去最高の８６４兆円！ 赤ちゃんにも６７８万円！」

というのを、

私の方で正確な日本語に翻訳してみますと、次のようになります：

日本政府の債務は過去最高の８６４兆円！

日本国民は赤ちゃんも含めて一人当たり過去最高６７８万円もの政府に対する債権を握っている！

もはや、

「経済どうのこうの」という話ではなく、

主語、述語の正確な選び方や、言葉の正確な意味を理解した上で、正確な文章を構成できるどうかの問題のような気がするのは私だけでしょうか？

「あるいは、これは日本の歴史始まって以来【過去最大規模のギャグ】ということで、ギネスブックに申請したほうが良いね」　と思われた方は、↓下のリンクのクリックをお願いいたしますm(_ _)m

https://blog.with2.net/in.php?751771

　　ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！

【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック

[dai.]

産経に問い合わせたところ、下記のような返事がきました
>「国の借金は過去最高」の記事内容において、何ら齟齬はなく、よって回答いたしかねます。
>何卒ご了承いただけますようお願いもうしあげます。

[きんちゃん]

Ｘマンさま＆ヨッシーニさま


「国民一人当たりの借金」の資料は財務省にあります。
http://www.mof.go.jp/zaisei/con_03.html

財務省は金庫番なんで借金に対しては過敏だと思います。
そしてマスコミは、あまりのショッキングな言い回しですので正しい判断が出来ないまま報道していると思います。
さらに国民も借金＝悪の精神構造を持つのが日本人ですので素直に受け取ってしまっているのが現状ではないでしょうか？

財務省が全ての根源なんですよ。

[xya*0*]

バブル崩壊時 三重野日銀総裁は大幅（１％！）金利引き上げを３回も実施し（！）大蔵省は総量規制で経済を突き落としてしまった。
その後の規律重視で浮上できずにいるのはご存知の通り。
昭和恐慌では１９３０年の緊縮財政から一転して高橋是清が積極財政に転換して一気に再生を果たした。
平成の是清の登場が待ち遠しいですね！

[きんちゃん]

xyav00さま

お久しぶりです。
民主党政権は「対等な日米関係」とうたっていますので
高橋是清にならって軍備拡張させても良いと思います。(爆)
諸悪の根源の財務省のＯＢを重用している民主党政権では出来るわけがないです。

やはり私たちの代表者を議員に担ぎ上げなくてはなりません。
三橋貴明先生を参議院に行かせましょう！

[xya*0*]

こんにちは、いつもありがとうございます。
ご無沙汰しております。
私の方は毎日お邪魔して拝読しております。（笑）
軍備でもリニアでも耐震工事、エネルギー転換、全部纏めてすぐ取り組みましょう。
そうすれば税収が増えて財政が改善されます、真逆ですね。
保守新党に結集して平成の是清に活躍してもらいましょう！

[鉄人４号]

kinpo2000 様
情報いただきありがとうございます。
私も、以前財務省のＨＰで見た気がしたのですが、自信がなかったものですから。

[yut**328*]

勝間さんが是清提言してますよね。
菅副総理はちんぷんかんぷんだったようです。
政治家のレベルが低いのは、今に始まったことじゃありませんけど。
三橋さんを参議院議員に、応援します。

[-]

『国債を刷れ』を購読させていただき、かなりご主張が理解できるようになりました。

ただし、一点だけ、未だ不可解なのは、国家予算の通常の手続きに従えば、国債利息と毎年償還額は「国債費」として計上されるので、国債費の大きな膨張が起こった場合は、政府通貨発行益でもって補填するとして、どういう具体的手法で一般会計内に当該益を投入するのでしょうか。国債費を一般会計から除外して、「国債整理基金」特会に専ら付属させれば、そこに「益」も導入可能となることは理解できるのですが。

[ヨッシーニ]

JAPANOLOGYさん

政府紙幣や政府貨幣（硬貨）であれ、日銀券であれ、形式上、お金は発行主体の「負債」となります。それゆえ、通貨発行益という形では決算に計上されないことになります。これは、悪性インフレを引き起こさないための知恵であるというのが私の解釈です（形式的に利益計上してしまうと、それこそ歯止めが利かない）。

ただし、「負債」とは言え、

・利払い負担ゼロ
・返済義務無し（新しいお札との交換義務はあり）

ですので、実質は負債ではありません。ということで、通貨発行益は概念上のものとご理解頂ければと思います。

別の言い方をすれば、
・無期限（返済期限なし）
・利息負担ゼロ
という点で、

通常の国債（期限あり、利息負担あり）よりも有利な資金調達源

くらいに捉えるのが良いかもしれません。
（続きます）

[ヨッシーニ]

逆に言えば、

国債と政府紙幣と日銀券は本質的には同じものです。

国債と銀行の定期預金（期限あり、利息あり）は全く同じ性質のものですので、国債もお金の一種です。

ということで、
国債は紙幣と同様、「悪性インフレを起こさない範囲内であれば、いくらでも発行しても良い」という性質のものと考えられます。

[ヨッシーニ]

言いそびれていましたが、
ご購読、ありがとうございましたm(_ _)m

[ヨッシーニ]

みすずちんさん、

みすずちんさんは、大分ご不満のようでありますが^^;

財務省担当官の方がアイスランドを踏まえて、

「ご指摘の「国債を完全に償還しつくす」という意味ではございません。」

「ご指摘にような絶対額だけを指標にするのではなく、」

と書かれているのは非常に重要だと思われます。
今までは、減らすことを大前提にしていましたからね！

ところで、
この担当官の方は、政府や財務省の公式見解となんとか整合性を取ろうとして、もの凄い苦労をなさっている様子が伺えます。

組織人としてのあり方としては、個人的にはこの担当官の方は非常に高く評価されて良いのではなかろうか、と思ったりもします^^。私の儒教的価値観からすると、この方は正直、非常に好感が持ててしまうのであります^^;

[みすずちん]

＞ヨッシーニさん
見て頂きありがとうございます！
なるほど…私はどうも、財務省は諸悪の根源だ！と決めつけて
かかっている節もあり、もうちょっと冷静にみなきゃあかんですなｗ
確かに、苦労してる感じ、伺えますね〜。
次の質問には、また3週間後ぐらいに返事来ますので、
そしたら一応また貼りに参ります〜ｗ

[ヨッシーニ]

JAPANOLOGYさん、
訂正です…

＞政府紙幣や政府貨幣（硬貨）であれ、日銀券であれ、形式上、お金は発行主体の「負債」となります。

硬貨（法律では「貨幣」）は政府発行ですが、
硬貨の場合、

発行すると、１００％

（資産増加）貨幣 /（負債増加）貨幣回収準備資金

という処理をしていたのが、
1982年以降は、発行貨幣のうち「負債」に計上しないといけない割合が段階的に引き下げられ、
95年以降は５％だけ負債計上すれば良いようになっているそうです。

で、95％が発行益になるのですが、

「一般会計の歳入に計上されている」

そうです。

詳しくは↓こちら７ページ
http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/ron086.pdf

[xya*0*]

おはようございます、いつもありがとうございます。
素人の戯言と笑われるかも知れませんが国債の発行と償還の仕組みについてです。
私達は銀行を利用して資金を預けたり借りたりしているが、政府も日銀とは別に銀行のような機関を設立しては如何だろうか。名称は例えば国債管理基金など何でも良い。国債の入札価格を基準にした利率の預金を銀行から１００億円単位で集め預金が多く集まれば率が下げられるように工夫する。出金には一定のルールを設け 預金残高にあわせて貸付も組み合わせて対応する。現在の発行、入札と償還の仕組みよりも遥かに安定した資金繰りが出来ると思うのですが。。。
要するに借り換えを仕組みの中に入れてしまうわけです。入札を止めれば利率が決まらないので続けますが投資家も安定した運用が出来、双方にメリットがあり また基金残高が政府の「預金」のような錯覚を与え安心感ができないでしょうか。

[ヨッシーニ]

xyav00さん

実は、郵貯や簡保がまさにそれに近い役割を少し前までは果たしてきたというわけであります^^

今後はどうなることやら…

[xya*0*]

ありがとうございます。
財務省には資金繰りの恐怖感が強いように感じる（危機を煽る）のでこのようなことを考えたのですが、なるほど斉藤新社長は３００兆円を財務省に取り返そうとしているのですね！
それと米など外国は法律で年金積立金の運用は国債に限定しているようですので日本も株など買わずに国債に限定すべきかも知れません。
厚生年金は株に、共済は国債に と分けてるようです。

[ドレミ]

資金＜需要
スナイパーさんへ

物が無い状態。
強制的に鎖国状態にされたり、戦争状態にされた状況でしょうね。
つまり、国際的孤立状態

現政権を見ると、あながち無いとも言い切れないと最近は思う。

＞国民が馬鹿
馬鹿だからというか、人間が景気がいいと思っていれば景気がいいし
景気が悪いと思っていれば景気が悪いんです。
中国が成長すると大半の人が思っているなら、内実が悪かろうが中国は成長する。日本人がもう成長しない（給料が増えない）と思うなら、日本の内実がいくら良かろうが日本は成長しない。
数字なんか関係ないと言えば関係ないとも言えなくは無い。

この状況をどうにかする方法は日本の全体的な収入を上げる一択
取りうる手段はそれなり

[xya*0*]

おはようございます。
ＧＤＰが実質年４．８％成長と発表されましたが名目ではマイナス０．１％らしいので物価はマイナス４．９％も下がったのでしょうか。
名目が下がれば税収も下がり成長しているのに赤字が増えてしまう。成長も大事ですが名目（物価）が上るように買いオペを増やして欲しいです。

[prac]

xyav00さん
CPIは前年同月比の比較で-2.2％ですから、たしかにおかしいですね。GDPデフレータが-4.8％だったのかな？この辺はちょっとわかりませんね。

名目が上がらないと何も解決にいかないのは、同意。マスコミは実質が成長したと騒いでばっかりで、ため息が出ますなぁ〜。