政府紙幣 大正〜昭和

http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800
アクセス解析

---

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg

「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788

---

当ブログのランキング状況は→ こちらです

いつも、ありがとうございますm(_ _)m

---

本題に入るまえにご質問のお答えをば。

日銀が日本国債を買い取る場合は
通貨の発行量は増える事になるんですか？？
ちなみに２００８年度の貨幣の総額は７６兆９０００億円でした。２００７年度が７６兆５０００億円だったと。。

1990年に比べると日銀券の発行残高は倍くらいになっています。
ついでに言いますと、
その相手方のとして、日銀の国債保有残高も倍くらいになっています。

あと、
日銀がカネを発行するのは紙幣という手段以外にも

当座預金を増やす

という手があります。
これは帳簿上で仕訳をきるだけで印刷コストすら掛からないおカネの発行です。

ちなみに、日銀当座預金は、日銀HPによると

「金融機関が他の金融機関や日本銀行、あるいは国と取引を行う場合の決済手段」
http://www.boj.or.jp/oshiete/kess/04206004.htm

ということで、ほぼ完全におカネそのものです。

さて、本題です：

---

風説の流布 【ふうせつのるふ】
[新語］

株式相場の変動を図る目的で，虚偽の情報や未確認の噂を流布する行為。証券取引法により禁止されている。

「大辞林 第二版」

今さっきgooで調べたのですが、「風説の流布」って新語なのですね。

先ほど、関東では残念ながら放映していないのですが、

「たかじんのそこまで言って委員会」という番組にて。

デフレ対策・景気対策のネタで久方ぶりに

政府紙幣

の話が出ていましたので、これについて少々書いておこうと思います。

パネラーで出演されていた三宅久之氏が

需給ギャップを埋める程度であれば、政府紙幣の発行は問題ない

という話をしていました。

そうすると、司会の辛坊氏いわく

・需給ギャップがあると言っても、一つ一つのモノによって違うので、
　ある一つのモノの値段が上がり始めたら火がついて云々…

何を言い出すかと思ったら、ねえ。全く…

→第二次大戦中の1943年、
　アメリカでは、１年の間に政府の負債がGDP比32.4％も増加しました。
　政府支出を今の日本のGDPから考えれば150兆円くらいドカンと
　政府支出を増やしたわけです。

　需給ギャップもへったくれもありません。

　それでも、戦中戦後を通じてアメリカのインフレ率は10％を
　たったの１度超えただけです。

そして、

・政府紙幣は論外

とのこと。

「専門家でもなんでもない司会者がこんな決め付けた言い方をして良いのかしら」

と思うほどの断定形で、よくもまあ言えたものです。

この方は、政府紙幣の何をご存知だというのでしょうか？

今日、たまたま近くの図書館で見つけた大正〜昭和にかけてのデータです

戦前の日本では堂々と政府紙幣が発行されてますね。

それでもハイパーインフレなんぞ全く起こっていません。

「国債を刷れ！」や当ブログでも繰り返し書いていますように、

戦中でもインフレ率はせいぜい10％台でしたし、

最大で1946年の340％です。

これはハイパーインフレの定義13000％より遥かに低い水準でしかありません。

しかも、

全国の主要都市を徹底的に空爆され、原爆を２発も落とされ、多くの国民が食うや食わずやの物不足に陥ってようやくこの程度のインフレです。

一体、この供給過剰の現代でどうやったらハイパーインフレになると言うのかしら…

まあ、
今回は

ハイパーインフレになるからダメ

というようなアホアホなことはおっしゃっていなかったのですが、
戦前のしっかり政府紙幣が存在していた状況ですら上記のような程度でしかなかったわけです。

また、よく

政府紙幣が市中に出回ると、

・複数の紙幣で混乱する

とか

・どうせ回収されて流通しないから無意味

とかおっしゃる方がいらっしゃいますが、

大正〜昭和初期にかけては、

政府紙幣どころか、朝鮮銀行券とか台湾銀行券までもが絶賛増加中

だったわけです。ほとんどプロレスのバトルロイヤル状態です。

本当に流通しなかったり、混乱してどうしようもなかったのなら、こんなにあれもこれも発行してないでしょう。日銀券だけにしていたはずです。

ついでに言えば、
香港では今でも

HSBC、中銀香港、スタンダードチャータード銀行＆香港特別行政区政府

の紙幣が

バトルロイヤル実施中ですが、

香港人が混乱している様子は全くありません。

ちなみに、
私が上記のデータを取得するのにかかったのは数分の時間とコピー代10円だけです。

にもかかわらず…

本当に論外なのは、政府紙幣ではなく、

他の職業よりも一段と事実確認や裏取りが重視されるべき

報道機関の職員が、

このような基礎的な事実確認を一切せずに、

【虚偽の情報や未確認の噂を流布する行為】

つまり、

【風説の流布】を自信満々の顔をしながら平気で行っていることではないかいな、

マスコミ関係者はもうええ加減、ちょっとくらい事実確認しろ！

と思われた方は、
下記のリンクのクリックをお願いいたしますm(_ _)m

https://blog.with2.net/in.php?751771

　　ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！

【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック

[fleet]

「世界がこんな激しい景気循環が起こる原因は何だと思ってるのか逆に聞きたいわ」

極めて簡単です。「人間の欲」です。欲張りすぎて「過大な投機」に走ると経済が暴走してしまうのです。今回の混乱も歴史的にみれば不思議な現象ではありません。

唯、今回の混乱では、日本の金融は欧米に比べて傷んでいません。そこが救いです。新産業の育成などそう簡単にできるものではありません。したがって、失業者の職種転換にも時間がかかるのです。今は、予算に無駄であろうがなかろうが、失業者をまず救済するあらゆる手段をとるべきなのです。

[koi*oro**]

あんまり廣宮さんと違う書き込みやからって攻撃しなさんな。
例えアホでも自分の家にわざわざ一人で議論にやって来てくれた人を皆でよってたかって叩いて恥ずかしくないか。
周りにイエスマン侍らせてるのってかっこわるいで。
こういうことしてるとホンマ見てくれなあかん人に相手されんくなるからやめといた方がいい思いますが…
ASJさんみたいに反論書いてくれる人いないと発展しないし。

[ウェルテルact3]

asj様は恐らく米国式の真正保守の思想の立場からものを言ってると思います。共和党の理念です。米国式保守というのは個人の自由をまず至上の理念として最上位におきます。それが米国が生まれた時から今日まで続く理念の中心だと思います。

日本式の保守というのは突き詰めると皇室に直結すると思います。
この皇室を中心とした集団の繋がりや関係性、すなわち平和を
最上位の価値観と置いてるのではないかと思います。
平和は秩序を保つ事なしに実現されえません。

その違いが経済政策にも現れてるのではないのかと推測します。

私は経済政策においては解決策は無数にあると思いますし、その時々のフェーズにおいて適切な政策を使用すればいいと思っています。

[alt]

＞koi*oro**様

私も攻撃的な書き方はどうかと思いますが、反対意見のレベルにすら達していませんでしたからＨＭ様の時とは違い仲裁する気は起きませんでした。ここでの反対意見は、経済ならばヨッシーニ様と同じ土俵(複数データの分析)で反論するか、その土俵がおかしいことを論証しなければなりませんでしたが、観念論が多く私自身その意見を仲裁する価値を見出せませんでした。書き方は少々いただけない所があったりしますが、叩かれて当然のレベルだなと。(ＨＭ様は本当に価値のある意見を書いていたのに、あれ以来コメントが無いのは本当に残念です)


＞tryptamine様

理念を中心において無謬性を主張するのであれば、それ即ち宗教なので、現実の経済を見ようとしているニーズの方とは永遠に相容れないでしょうね。

[asj]

どうやら専門家レベルじゃないと受け付けてもらえないみたいなので、書き込みはやめます。でも紹介ブログはおすすめですし、ロン・ポールの意見はおもしろいですよ。私は無派閥なのでどの考えでもおもしろいんですけどね。勿論ここも最高におもしろいです。

それでは大変失礼致しました。皆様のご活躍と繁栄をお祈りしてます。

[ふぁんふぁん大佐]

asjさん

＞どうやら専門家レベルじゃないと受け付けてもらえないみたいなので、

いや、そういう問題ではないのですよ。

＞本来油田に類似するものがバブル崩壊後生まれているなら、財政出動を続けなくとも、ブラジルのように経済は自立回復します。政府のマクロ財政政策が失敗した形が今の姿なんですよ。

特に根拠を示さずにこんな決め付けるような書き方をしているのがおかしいと言わせて頂いているだけです。

なお付け加えですが…
近年、デフレ体質で需要不足が問題の日本とインフレ体質で需要過剰のブラジルとではそもそも打つべき対策が異なりますし、デフレ体質の日本で緊縮財政をやっていたのが間違いだということです。終戦直後の日本では最近のブラジルと同じインフレ体質の需要過剰（というより供給不足）でした。こんな状況でも単に需要を増やそうとするだけの政府ならasjさんの言うように民間の邪魔をする政府と言えそうですが、今のデフレ状況では需要を増やそうとしない政府こそ民間の発展の邪魔をする政府だと言えるのではないでしょうかね。

[ふぁんふぁん大佐]

ブログというのはブログ主が主役です。そのブログ主の書いていることを真っ向から否定するのははっきり言って失礼ですよ。しかしながら、ブログ主の考えと違うことを書きたいのであれば質問形で書けば良いんです。そうすればブログ主のことを否定することなく自分の主張を書けますので。と思うのですが…

[alt]

＞asj様

反論するのであれば、それなりの言い方ややり方があるはずですが、あなたはそれすらしなかった。当たり前のことをせずに受け入れられなかったら捨て台詞を吐くなどもってのほかです。
面白いとか書いておきながら、データ派のブログ主様をたいしたデータも関係性も論証せずに断定的に否定しておいて無派閥とか意味不明です。
慇懃無礼といわれても仕方ありませんよ？

[ふぁんふぁん大佐]

altさん

いつも短気な私が冷静になっていて、いつも冷静なaltさんが怒っていらっしゃるあべこべな感じになってしまっていますね…

個人的にはasjさんの最後の書き込みが今までで一番丁寧な文面になっているように思いますので、その点は評価して差し上げたいなー、なんて思っています…

あと、この方への反論をしていて自分自身も勉強になった部分もあるような気がしています。それと私も失礼な面があった点があると思いますので、その点は素直にお詫びいたします…

[alt]

＞ふぁんふぁん大佐様

どうやら、ふぁんふぁん大佐様の勉強の機会を奪ってしまったようですね。
どうせ断定的に反論するなら、ブログ主様が求める最低限の条件か、その前提にたいしてちゃんと反論すれば、より良くなると思ったのですが、拒絶されたと感じてしまったようです。(ふぁんふぁん大佐様のおっしゃるように質問形式にすれば、あの内容でも特に問題なかったように思います)
私も以前にこのブログで意見して少々きついこと言われましたが(ブログ主様にではないです)、それでも反論、または疑問に思ったことは言っていました。ですから、もうちょっと粘ってくれよと思わないでもないｗ
あと、言葉がきつかったですね、失礼しました。

[koi*oro**]

あーあ可哀相に。
ただのコメント欄やのに軽い気持ちで書き込む事もできんのかい（笑）
なんか風通しの悪い会社の会議みたいやな。思い付きとかを気軽に書ける雰囲気作らな活発な議論できんやん。ブレストしたことないの？
それともこのブログはちょっと初見が書き込もうおもても一次データにがっぷり向き合って学者ばりのことかかなあかんの？
そうやないやろ？アホ書き込み禁止て書いてあるか？それとも書き込みは一定の水準以上の会員制とかにするか？
すぐ叩く人はこのブログに四六時中張り付いて命かけとんか知らんけど、このブログはもっと多くの人の知るところにならなあかんので間口広げる必要あるやろ。
批判する人は何様のつもりなん？
廣宮さんという権威にすり寄ってパンピーより賢くなった気になってんの？
おれにはASJさんは酷い人には思えないし、ど素人よりずっと意味あることいってる気がするよ。
財務の友達に紹介してるからあんま書き込みあっても 叩くなって。
リアルの人付き合いある人ならわかるやろけど意見ちゃうからっていきなりコテンパンに論破しないやろ？
きつくいうたら仲間になるもんも仲間にならんで。

[koi*oro**]

あと自分の意見とちゃうこと書いてあるからって廣宮さんが怒るようなケツ穴のこんまい人やと思うか？それ逆に失礼やで。
多くの人に見てもらおう思ってやってはるんやろうし…
藤沢数希のブログなんかみてみ、批判コメントすごいで。
けど怒ったりしてないしな。
枯れ木も山の賑わいいうか…

[koi*oro**]

だいたいニートや自由業みたいな人除いて大多数は仕事なりの片手間に携帯なりでみとう人らやろ。
そんな人に一次データみたんか！過去ログみたんか！って真顔で批判してどないすんねん（笑）
あの、親衛隊も度が過ぎると主に迷惑かかるから。

[ふぁんふぁん大佐]

>そんな人に一次データみたんか！過去ログみたんか！って真顔で批判してどないすんねん

見てもないのに断定的に否定するのは非礼千万です。だから質問の形で書けば良いといっているでしょうに。その程度は社会の一般常識です。それくらいわきまえて来て当たり前でしょう。その程度の最低限の礼儀をわきまえない人にはそもそもブログへの書き込みがどうこうの前に社会人としての資格がありません。

あなたが言っている通りにしないといけないのなら、ブログ主だけが否定されることになってしまいます。それに大体、自分が否定されるのが嫌なのだったら、人様の（ブログ主の）書いたことを否定するのはおかしいでしょう。その程度の覚悟しかないのなら最初から書き込むなよ、ということです。自分は人を平気で否定する。でも、自分が人から否定されるのは嫌だ、などというのはあまりにも手前勝手で甘えるにもほどがあります。

[憂国烈士]

お邪魔します。更なる危機が訪れるかもしれません。
TBさせて頂きます。

傑作ランクリ！

[alt]

＞koi*oro**様

私は以前から、過度な擁護はブログ主様のためにならないと申し上げています。排他主義ではブログが駄目になりますしね。それは勿体無いです。故に過度な擁護はやめようという意見に賛同します。

ところで、一次データ見るのにたいした時間はかかりませんよ。(もちろん時間がかかるのもあります)それに、このブログにはブログ内検索があるので、過去ログ探すのは容易でこれまたたいした時間はかかりません。
質問ではなく、真っ向から否定するならば、それくらいの手間(数分から数十分くらい)をかけてもバチは当たらないのではないでしょうか？
軽い気持ちで否定しているならば、それこそブログ主様に失礼でしょう？ｗ(サービスを提供している側としてはあまり強く言えないと思いますが)
ブログ主様の数々のコメントから察するに、ブログ主様はユーモアセンスがあっても基本は真面目に見えます。最近少々堅いかなー？という気もｗそういう意味では三橋氏の方が柔軟性があるかな？と思います。(2ちゃんねらーですしｗ)

[ふぁんふぁん大佐]

altさん

>最近少々堅いかなー？という気もｗそういう意味では三橋氏の方が柔軟性があるかな？と思います。(2ちゃんねらーですしｗ)

あまりブログ主に何もかもを求めるのもいかがなものかと…
有名な評論家の方たちはコメント欄そのものを設けていないことが多いようですし、例のI田氏だって確か許可制ですよね。だって、考えてみて下さいよ。もしご自身がブログや勤め先とかで、何か書いたり発言するたんびに、入れ替わり立ち替わりいつも誰かが大した根拠も示さないで自分の考えと違うというだけのことで「あんた間違ってるよ」なんて書いて来たり言って来たりしても平気でいられますかい？

[alt]

＞ふぁんふぁん大佐様

私は求めているのではなく、｢感想｣を言っているだけですよ。
それが悪いとも言ってませんし、直すべきとも言っていません。
ただ、個人的には硬く考えすぎるとブログ主様の身がもたないのではないか？と心配はしておりますが。

三橋氏のコメントをそのままにしている姿勢は、フィードバックを得るためで打算的にやっているといっておりますが、そういう姿勢でいるほうがいいのかな？とは思います。

[鉄人４号]

ヨッシーニ様
お忙しいのは重々承知してますが、最近、素晴らしいグラフと関西人特有の面白い突っ込みが見れないのは、ちょっと残念ですｗｗｗ

ちなみに、私は三橋氏は２ちゃんねらーですから、様々な方々を飲み込むような文章力に圧倒されます。
でも、ヨッシーニ氏のグラフ＆分析力は、三橋氏よりは上かなとも思っています。

このブログは時々荒れたりしますが、勉強になりますので、またお手が空いたら、新情報のアップをお願いします＾＾

[-]

このブログは『国債を刷れ』の補足として書いているでしょう？

著作を読んでいないのは問題外。

データでロジックを組み立てている著者に、観念論で反論するなら礼儀正しく質問したらいい（深い考察でなく受け売りなら尚更）

半年ＲＯＭれってこと。

オレがＲＯＭっているようにね！

仲裁役のaltさんを怒らせるって礼儀か哲学にかなり問題ありだよ。