|
http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800 アクセス解析 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg 「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788当ブログのランキング状況は→ こちらですいつも、ありがとうございますm(_ _)mCh桜、ニコニコ動画アップされています（yakinbaito様、ありがとうございます） チャンネル桜【経済討論第９弾】民主党政権と経済問題Part�� http://www.nicovideo.jp/watch/1261857942 (1/3) http://www.nicovideo.jp/watch/1261857964 (2/3) http://www.nicovideo.jp/watch/1261857978 (3/3) ＃前回よりは若干早口にしゃべれたかな…。もっと修行せんとあきませんね^^; ＃しかし、 そもそも私のような工学部出身の人間が経済云々をしゃべっている状況そのものが異常事態です。 何せ、 元経済閣僚までもが 「家計の貯蓄率が下がると誰も国債を買わなくなる」などという、 ・企業部門の存在を一切無視 （あたかも世の中は家計と政府だけで成り立っているという前提） ・誰か（家計）が貯蓄しなかったカネは他の誰か（家計以外）の貯蓄になるだけ という、マクロ経済の原理を完全に無視したことを平気で言っている世の中でありますから… ＃本当に正常なのは、私のような本来は門外漢である人間がこんな場面にしゃしゃり出てくる余地が 全く無い状態です。 さて、今日は上の動画等々でよく藤井厳喜さんや三橋さんが話している デフレギャップ と、ついでのその逆の インフレギャップ について、概念的なたとえ話をば。 とりあえずシンプルに、「日本人は米さえあれば生きていける」という状況を考えます。 今の日本の状況は、 【A】 １人あたり0.9人分しか米を作れない 【B】 １人あたり100人分米を作れる のどちらでしょうか？ と聞かれれば、もちろん、【B】ですよね（あくまでも比喩的にですが）。 そうでなければ、今頃全員飢え死にしています。 というのは極端ですが、物不足でインフレになっているはずです。 この状況がデフレギャップのある状態です。 つまり、余剰生産能力がある状態です。 この状況では皆が皆、米作りに励む必要は無いわけです。 米作りしている人の肩を揉むとか、山へ柴刈りに、川へ洗濯に行って来るとかして、その労働の対価として米を分けてもらえば良いわけです。 →これがデフレギャップ時における失業対策となります。別に「穴を掘って埋める」でも良いわけです。 だって、米は余っているんだから。余っている米を活かさない手はありません！ なお、この状況は、お年寄りは楽隠居していられる状態でもあります。余剰生産力を裏付けとした「年金」すなわち、余っているお米をもらって暮らしていくことが可能です。 逆に、【A】の「１人あたり0.9人分しか米を作れない」状況は凄惨を極めます。 そもそも全員が真面目に働いているだけでは全員分の食料が足りません。 少しでも手を抜けば途端に餓死者累々と相成ります。 この状況では皆が必死で働き、それだけでは足らず、生産性を高める工夫を死ぬ気でやらないといけない状況です。 これがインフレギャップの状態です。 このブログを通してお読み下さっている方にはすでにお馴染みのお話でありますが、 経済、というか国民生活というものは物流が命です。 おカネなんて印刷するなり帳簿操作するなりすれば幾らでも創れますから、 経済というのは、本当はおカネの問題ではありません。 少なくとも自国通貨建ての借金であれば何とでもなります。 だから、 財政規律などと言うものは政府の借金の大きさ（GDP比）で見るべきものではありません。 インフレ率さえ見ていれば良いのです。 インフレ率は現在我々が抱えている問題が ・モノ余り（上記【B】）か ・モノ不足（上記【A】）か ということを我々に端的に示してくれます。 やるべきことは、 インフレ率が適正範囲内（例えば２〜３％。但し失業率が高い場合は、インフレ率はもう少し高めでも可） に収まるように、下記の政策を取捨選択すれば良いということになります。 はっきり断言しますが、 （政府の）財政規律を云々している限り、この国の発展は絶対にありません。 本来は【物流の問題】であるのに、【カネの問題、借金の問題】にしている限り、我々の未来はあり得ないのです。 なお、これまでも当ブログで何度も書いており、今回の動画でもお話したのですが、 我々の抱えている課題は ・現在の需要不足 ・将来の供給不足 であり、この課題を解決する方策は ・将来の供給不足を解消するような財政出動 なのであります（「国の借金」は課題などではあり得ません！）。 それにしましても、今朝のNHK日曜討論でもやたらめったに 財政規律が大事だー！ と出演者の皆さんが異口同音に主張されていましたが･･･ 「NO MORE 財政規律！ 財務省はインフレ率と失業率だけ気にしてれば良いのだー！！」と思われた方は、下のリンクのクリックをお願いいたしますm(_ _)mhttps://blog.with2.net/in.php?751771ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！ |
全体表示
[ リスト ]
本質を見るということは、まさにこの事であると示してるエントリーですね。
お金が重要なのではなく、お金を利用して得るものが重要であると。
ふと今思いついたのですが、政府支出と、平均給与の上昇率が相関関係にありますが、企業の内部留保を増やして給与を増やさなかった現象はどれくらい影響があるのでしょう。仮に、内部留保を給与に還元していたら、政府支出と平均給与の相関関係が崩れるのか気になります。
2009/12/27(日) 午後 6:26 [ alt ]
日本人の金持ちが日本以外に行かないとか、企業が本社移転しないとか言う。不確実な論拠で将来を考えるのは如何なものかと思うわけです。
2009/12/27(日) 午後 8:27 [ ドレミ ]
言い忘れてました。
番組出演お疲れ様でした。
前向きに反省されてるということは次回も依頼があったら出演する意思があると受け取ってひそかに期待していますｗ
私が言うのもおこがましいですが、前回より確実にレベルアップしてますね。場数を踏むとはこういうことかと見せ付けられた思いですｗ(今日の図も評判良かったですし)
2009/12/27(日) 午後 8:43 [ alt ]
http://www.adpweb.com/eco/eco287.html
廣宮先生番組出演おめでとうございます。
おそらく上記のurlは知っていると思いますが、
何回も同じミスを繰り返す日本人もそろそろデフレ脱却を期待したいですね。
2009/12/27(日) 午後 9:36 [ inada_k ]
>日本人の金持ちが日本以外に行かないとか、企業が本社移転しないとか言う。不確実な論拠で将来を考えるのは如何なものかと思うわけです。
何に対しておっしゃっているのやらよう分かりませんが、金持ちや企業が海外に行けばそれはそれで円安になって輸出産業が有利になるのでバランス取れるんじゃないですか？金持ちはみんな海外に出て日本からミソとか米とか日本茶とかどんどんいろいろ必要なものを買い続けてくれれば桶でしょう。そう言えば中国の金持ちはみんなメイドインジャパン大好きですね。
2009/12/27(日) 午後 9:37 [ ファソラ ]
それもまた、輸出企業が日本に居ると言う前提に立っている。そして、今も製造業は叩かれ続けている。
2009/12/27(日) 午後 9:51 [ ドレミ ]
＞経済、というか国民生活というものは物流が命です。
＞
＞おカネなんて印刷するなり帳簿操作するなりすれば幾らでも創れますから、
＞経済というのは、本当はおカネの問題ではありません。
経済って、経世済民の略なんですが
どうも日本の経済専門家は済民に
ついては忘れてるみたいですね・・・。
2009/12/27(日) 午後 10:19 [ かしお ]
ドレミさん
相変わらず良く分からないことで吠えておられますなあ…
＞それもまた、輸出企業が日本に居ると言う前提に立っている。そして、今も製造業は叩かれ続けている。
なんていうか、アメリカの輸出金額が日本を遥かに上回っていると言う話は読みましたか？
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/22905001.html
それから、日本の輸出産業が仮に完全にゼロになったとしたらもの凄い円安になりますね。分かりますよね、それくらい。そうすると終戦直後と同じような状況です（終戦直後ですらゼロではありません。この前ヨッシーニさんに触発されて図書館でそんな資料を見てきました）。それで日本は完全に滅びましたか？それどころか世界から妬まれるくらいの発展を遂げてしまいましたよ。
なんと言うかあなたのものの見方はいつもあまりにも一面的です。もっと勉強して来た方が良いと思いますよ。本気で。
2009/12/27(日) 午後 11:03 [ ふぁんふぁん大佐 ]
政府には通貨発行権とデフレギャップと言う莫大な資産がある。
わずかな埋蔵金は話題になるけど大きな資産は無視する ？
2009/12/27(日) 午後 11:47 [ inada_k ]
＞ドレミ様
ブログのコメント欄でtwitterとは斬新ですね。
2009/12/28(月) 午前 0:17 [ alt ]
日銀が毎月10兆円国債を買って債権破棄すれば良いですね。
財務省は国民一人当たりの借金が減り喜ぶし、
政府は余裕が出来て適切な政策が打てるし、
三方一両得ですね。
インフレになれば増税で政府の思惑どうり。
2009/12/28(月) 午前 0:57 [ inada_k ]
国債を買っているのは邦銀である。
邦銀は国民の貯金を使って、国債を買っている。
しかし、国の借金（国債・債権）を買う世代と借金を返済する（債務・徴税）をする世代は別である。
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2009/01/post_4462.html
国の国債を買うと言う行動は他に投資先が無いという場合は合理的な行動であるが、国債の返済は国による強制的な徴税行動です。
債権を買う人と債務（借金）を返済する人が同じなら、増税が政治的争点にならない。
なぜ消費税は良くて、法人税や所得税は駄目なのか。なぜ法人税や所得税は良くて、消費税は駄目なのか。
これは個々の立場が違うからだ。
この立場の違いを区別せず国の借金は国民の貯蓄だからと論ずるのはずるい。
また、債権を買った人が債務を負う人にならなければならいという理屈は現状一つを除いて無い。（その一つとは債権の強制放棄）
2009/12/28(月) 午後 1:29 [ ドレミ ]
ヨッシーニ様
前回よりは、とても良かったと思います。
安心感がありましたよ＾＾
でも、ぶっちゃけ今回も交通費で足が出たのでしょうか？
だとしたら、チャンネル桜に抗議しましょうｗ
2009/12/28(月) 午後 3:01 [ 鉄人４号 ]
>この立場の違いを区別せず国の借金は国民の貯蓄だからと論ずるのはずるい。
だから金はいくらでも創れるって今回も書いているでしょうが。逆に金だけあって食い物が無ければ生きていけないでしょうが。あなたは金だけあって食い物が無くても生きていけるのですか？やれるものならやってみて下さい。
国の借金（国債）が増えると銀行の資産（国債）と借金（預金）が両建てで増え、個人の資産（預金）が増える。この銀行の借金（預金）と銀行の資産（国債）が両建てで増えるというのが金が増えるということです。全世界の金融資産と負債とがどんなに増えても差し引けばゼロになるのです。経済の発展とともにこの金融資産と負債が両建てで増えるのが当たり前なのだから、国の借金は増え続けるのが当たり前なのです。分かりますか、この簡単極まりない理屈。このブログでいまだにこんな基本をわきまえないくだらない書き込みを延々と続けるのはいい加減やめなさい！過去のエントリーを全部読むまであなたはコメントを書き込むべきではありません。あなたは余りにもふざけ過ぎです。本気で。
2009/12/28(月) 午後 3:18 [ ふぁんふぁん大佐 ]
最近、スーパーから高いものが消えているような・・・
輸入チーズとか、高級果物とか。とあるスーパーにみかんを買いに行って、棚に並ぶみかんが全部Ｓサイズの袋入りばかり・・・
店員さんに聞くと、価格も高く袋入り数も少ないＬサイズは売れないから置いてないと。
な、なんと！売れないものが消えて行くのか・・・
日銀はいち早く35兆円のデフレ・ギャップを解消すべく手を打たねば、Ｌサイズのみかんがこの世から消えてしまう〜。
2009/12/28(月) 午後 3:37 [ 伴睦 ]
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091224/211854/
日経さんが面白い記事を書いています。家計のネット金融資産と政府のネット負債の関係から日本の財政事情の深刻さを語っているようですが、企業部門の資産は全く考えていませんｗ
2030年にはＸデイを迎えるそうです 棒）
2009/12/28(月) 午後 4:24 [ 鉄人４号 ]
立場がそれぞれ違うと言っているのは私であるからして。
インフレ派の人が有利になることもあるのを認めないわけにはいけませんね。
2009/12/28(月) 午後 5:50 [ ドレミ ]
altさん、
>ふと今思いついたのですが、政府支出と、平均給与の上昇率が相関関係にありますが、企業の内部留保を増やして給与を増やさなかった現象はどれくらい影響があるのでしょう。仮に、内部留保を給与に還元していたら、政府支出と平均給与の相関関係が崩れるのか気になります。
長期的には多分、崩れないのではないかと思います。というのは、内部留保というのはいわゆる一つの埋蔵金みたいなものでありますので、使い切れば終わってしまうようなものでありますので。
あ、逆に、政府支出が増えても企業がひたすら従業員の給料を増やすことなく内部留保の増加に邁進すれば、政府支出が増えても給与総額が増えないままということはあり得ますね。
でもその場合、全国のプロレタリアートが竹槍、火炎瓶、ヘルメットetcを持って打倒ブルジョアに立ち上がることになるでしょうから、そのような状況が長々と続くこともないでしょう。
2009/12/30(水) 午前 11:10 [ ヨッシーニ ]
Ｘマンさん、
＞でも、ぶっちゃけ今回も交通費で足が出たのでしょうか？だとしたら、チャンネル桜に抗議しましょうｗ
チャンネル桜も寄付で成り立っている放送局でありますので^^;
それに、一応は政治運動のつもりでありますので、若干の私財の投入は問題視しておりませんです。
本当は人前に出るのは好きではなく、本当はひっそりと暮らしていたいのですが、政治運動なのでやむなしという具合であります。政治運動であるが故に精進せずばなるまいというところであります。
もちろん、国家の繁栄なくして自家の繁栄もあり得ませんので、その観点からは私益の追求のための行動でもあるのですが！
2009/12/30(水) 午前 11:16 [ ヨッシーニ ]
＞ヨッシーニ様
ご返答ありがとうございます。
外需主導の景気拡大期に内部留保を積み上げてたので、海外の好況期だと持続性があるのかな？とは思いますが、外需が露と消えた今となってはやはり仰るとおり一時的なものでしょうね。
2009/12/30(水) 午後 8:02 [ alt ]