|
郵政民営化について一言 です。 米オバマ大統領の就任演説の中で、次のよう言葉がありました： これは実は、 英国ブレア政権が前面に押し出した「第三の道」、 つまり、 市場原理主義でもなく福祉偏重でもない、 市場原理の活用による生産性の向上と福祉の充実を両立させる という政治姿勢と全く同じものです。 さて、 そのクリントン政権では、合衆国郵便公社（USPS）の民営化なき構造改革で、 遅配が当たり前という国民にとって不便極まりない状態を、 職員の意識改革などを通じて改善し、 万年赤字だったのをあっという間に黒字化させた という成功事例があります。 →という話は、ブレア「第三の道」政権の理論的支柱、社会学者のアンソニー・ギデンズさんが、著書「第三の道とその批判」で書いているのですが、その話は「国債を刷れ！」第５章でも紹介させていただいております。 ここで、もう一度オバマ演説を繰り返します： ・我々が今日問うべきなのは、政府の大小ではなく、政府が機能するか否かだ。 ・問うべきなのは、市場の良しあしでもない。 問題は、「民営化を堅持すること」ではなく、国民全体の利益のためにうまく機能するかどうかではないでしょうか、小泉さん？ ところで、 郵政民営化については、自分のとこは郵政民営化していないアメリカが、 日本には「年次改革要望書」なるもので、圧力をかけてきたので、日本の郵政民営化が実施されたという説もあります。 （アメリカの郵便公社は本当に郵便だけなので、金融部門を持つ日本の郵政とは違いますが^^;） 関岡英之さんの「拒否できない日本 アメリカの日本改造が進んでいる」では、郵政民営化以外にも建築法改正その他多数の事柄について「年次改革要望書」で書かれていたことは大抵数年後には実現しているとこのとです。 郵政民営化はアメリカの「年次改革要望書」に従おうとしているだけだ と主張して、小池百合子さんを刺客に送り込まれて落選の憂き目に遭っていましたね。 日本の郵政を民営化させて、米系金融機関に株式を買収させ、これら巨額の資産を自由に使ってやろう、というのがアメリカの狙い というような話なのですが、果たして本当かどうか… とくに榊原英資さんは、 「この民営化は全く民営化ではなく、改革というよりもむしろ効率を悪化させる」「小泉さんは知的詐欺」「民営化断固反対」のように強行に反対していらっしゃるようです（榊原さんは「このままだと日本は破産する」とも書いていますが、それについては筆者は賛同しません。念のため）。 前出のアンソニー・ギデンズ氏は 公営機関に新しい命を吹き込む唯一の方法はそれらを民営化することである、と主張することは、ときには民営化が必要な場合もあるとはいえ、大きな誤りである。
とも書いています。まさに至言と言えそうです…それはさておき、
人気ブログランキングの「社会・経済ニュース部門」で遂にトップ１０にランクインしました！ ご協力、ありがとうございます！！ 【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年02月13日
全1ページ
[1]
コメント（5）
全1ページ
[1]
