|
GDP＝民間消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出 の算式を見れば、あまりにも当たり前のことなのですが… 国家経済に関して、 「国の借金それ自体には何の問題もない」ということと並び、 これほど基礎的で重要なことも他にないですので いま一度、しっかり確認しておきたいと思います。 出典：OECD。日本の政府支出のみ内閣府。 95年−05年の日本を除き、 どの国も、政府支出がものすごい勢いで増えており、かつ名目GDPももの凄い勢いで伸びていますね。 さて、 表の一番右は、名目ＧＤＰの増加額が政府支出の増加額の何倍になっていたかを示しています。 95年−05年の日本は、 政府支出が、この表の中でも唯一減少しており、それでも一応は名目ＧＤＰが伸びていたので、日本だけは特殊なことに倍数がマイナスになっていますが、 政府支出の伸びと比べて、名目ＧＤＰの伸びが３倍とか、５倍というのがザラにあり、中には１０倍というのまであります。 政府支出を増やしても名目ＧＤＰは伸びないとか、 政府支出を増やしても名目ＧＤＰが伸びるのは一時的に過ぎないとかと、 どうしても主張される方がいますが、 いったい全体、 どこにそんな根拠があるのでしょうか？ 少なくとも、過去２０年の上記表の各国の例を見れば、そんな国は存在しません。 そもそも、 ＧＤＰ＝民間消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出 の算式を見て、なんでそんなトンデモ理論が出てくるのか、私にはさっぱり理解できません。 仮に ＧＤＰ＝５００兆円とします。 政府支出を１００兆円から１０００兆円に増やしたとします。 政府支出が増えてもＧＤＰが増えない、というのなら、 ＧＤＰ５００兆円のまま、 政府支出１０００兆円＋それ以外の項目の合計がマイナス５００兆円 にならざるを得ません。 となると、 民間消費＋民間投資がゼロで、純輸出がマイナス５００兆円とかにならなければ、そうはなりません。 政府支出を増やしてもＧＤＰが増えないなんて、世迷言でしかありません。 現実の結果として、 各国で政府支出が増加、ＧＤＰも増加しているのですから、 そのような主張はナンセンス以外の何者でもありません。 それでも、 20年は一時的かも知れないですので、もっと長期のデータも見てみましょう このＢＥＡ（Bureau of Economic Analysis）では 1929年からの米国のＧＤＰのデータを閲覧できますが、 インターネットさえつながっていれば、誰でも見られます。 共産主義者だろうが、新自由主義者であろうが、左翼だろうが極右であろうが、国籍を問わず、誰でもです。 政府支出を増やしてもＧＤＰが増えない。政府支出を増やせば、民間の支出が減る と主張なさる方は、 この誰でも簡単に見られるデータすら見たことがないのでしょう。 これが経済の専門家でない一般の方々であれば見てなくて当然ですし、 経済の専門家がそう言っているからそう思ってたというのも それは全くもって仕方のないことです。 しかし、 経済の専門家を名乗る方で、 このＢＥＡのデータを見たことすらなく、上記のような主張をされる方は、 あまりにも怠慢というべきでありましょう。 あるいは、他に何かしら特殊な政治目的があるのかも知れませんが… さて次はもうちょっと細かく。 大恐慌から二次大戦にかけての米国ＧＤＰの推移です。 説明書きは、グラフの中に書いたとおりですが、 二次大戦期についてもう少し。 政府支出急増とともに、民間投資は急減しています。 いわば、 「投資」は政府だけ。民間は殆どしない、という形で、 ちょっぴり社会主義チックです。 で、この社会主義的な、なんとなく統制経済な感じの時期ですが、 民間消費がひたすら伸び続けています。 そして、民間人は、生活の営みのためにカネを使うわけです。 結局のところ、 政府支出が増えれば、素直に名目ＧＤＰが増えています。 （それなりにインフレになっていますが、それ以上に名目ＧＤＰが伸びているので、実質でも超プラス成長だったというのは、「国債を刷れ」でも書きましたとおりです。） あとは、日本のデータも見ておきましょう。 なぜ日本も見るかって？まがりなりにも、世界第二位の経済大国なのですから、しっかり見ておきましょう！！！ アメリカと対照的に、90年代後半からは横ばいですね。 そして、 このグラフからも、 「政府支出が増えてもＧＤＰが増えない」とか 「政府支出が増えれば民間支出の増加が邪魔される」 というのは微塵も見受けられません。 見受けられるのは、 「政府支出が横ばい。ＧＤＰも横ばい」とか、 「政府支出と民間投資がだいたい同じくらいの金額で推移」 ということになりますね。 日本の場合は、バブル崩壊以降について少し詳しく見てみましょう。 うーん、これはちっとも面白味のないグラフですね… ということで、ちと加工して、 90年の値をゼロにして、90年と比べての増え方や減り方を見てみましょう。 90年から96年にかけて、政府支出がひたすら増えていますね。 その間、民間消費もひたすら伸びています。 そして、注目は民間投資です。 90年から93年にかけては、 バブル崩壊のあおりで一気に24兆円ほど減少しました。 しかし、 政府支出がひたすら増え続ける中、民間投資は93年以降、ようやく回復基調に戻っています。 これはどう見ても、 政府支出が民間の支出の邪魔をしているようには見えず、 むしろ、 政府支出が呼び水になって民間投資が復活した（というか、復活しかけた）ようにしか見えません。 そのことは、 政府支出が横ばい・減少に転じた後、 民間消費も横ばいに転じ、 民間投資に至っては急激に減速してしまったことを見ても明らかでしょう。 02年から07年の景気拡大局面では、 政府支出が減っている中、 民間投資が景気拡大の牽引になっている様子が伺えますね。 ここで、政府支出が増えていたら、どうでしょうか？これまで延々見て来ましたように、政府支出の増加が民間支出の増加を妨げるようなことはないわけですから、 この、 日本における、 近代世界経済史上、極めて稀（まれ）に見る、長期間にわたる政府の支出減少 があった、 02年から07年の期間、 日本の名目ＧＤＰ増加率は、 あまりにも当然のごとく、堂々の世界最低でした。 出典：IMF ちなみに最近、 中国の潜水艦など軍事向け充電池を作っている中国の企業が、その技術を応用し、 電気自動車向けの高性能充電池の生産・販売をしていると言う話を、テレビで見ました。 軍需産業ですから、当然、政府支出によって育ってきた企業です。 「これだけのデータを見た上でも、まだ『政府支出を増やしてもＧＤＰは伸びない、伸びても一時的だ、政府支出の増加は民間の支出増加を妨げる』という主張を遮二無二に続ける方は、一体何が目的なのかな？ もしかして、日本経済を徹底的に弱らせ、立ち枯れさせて、日本が某共和国の『日本省』、または、別の某共和国の『日本道』になって欲しいと願っているのかしら。 あるいは、ただ単純に足し算ができないだけなのかしら…」と思われた方は↓こちらのリンクのクリックをお願い致しますm(_ _)mhttps://blog.with2.net/in.php?751771ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL500_SS75_.jpg
「国債を刷れ！」好評発売中です。ご購入はこちらをクリック⇒アマゾン【「国債を刷れ！」補足集】の一覧はこちらをクリック |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年06月10日
全1ページ
[1]
コメント（20）
全1ページ
[1]
