|
http://x6.cho-chin.com/bin/ll?081850800 アクセス解析 http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iN5BfVzDL._SL160_AA115_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xJ2bE3HTL._SL160_AA115_.jpg 「国債を刷れ！」「高校生でもわかる日本経済のすごさ！」アマゾンでのご購入は こちらです→ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4883926788当ブログのランキング状況は→ こちらですいつも、ありがとうございますm(_ _)mコメント欄にて 「このまま国債残高が増えると利払いができなくなるのでは？」
と聞かれた場合の反論をどうすれば良いでしょうか？？？ というご質問をお受けしました。 基本的には 「その利息を受け取った人はその利息をどうするのでしょうか？」 「（１）預金として貯めておくか、（２）使うかですよね。」 「（１）預金として貯めておく →何かしら円建ての債権で運用される →民間資金需要のないとき→国債に回る →民間資金需要のあるとき→民間への貸付等に回る→企業収益等が向上→税収アップ となり、結局政府が資金調達に困ることは無いです。 ただし、自国通貨建ての国債に限りますが」 「（２）使ったとすれば、 それは景気にとって結構なことですし、それに 使ったということは、他の誰かの預金になるだけで、預金は減らないですよね 」 という形になろうかと思います。 あとは、 「外国人が国債残高の半分を保有しているアメリカでも、 現在の景気の悪い状況では、国債、特に短期国債は大人気で 現在3ヶ月物の利回りはなんと0.09% です。 外国人が国債残高の半分を持っていても、アメリカは自国通貨建ての債務しかないので こうなるわけです。 預金というものは必ず運用先を求めるものであり、不況で不安一杯のときこそ 国債に流れ込んできます。 景気が良くなれば、民間に流れ、国債金利も上昇しますが、そのときは税収が上がるし 景気対策も不要になるので、政府の財政状況は好転し易くなります。 」 「 え？日本では自国通貨建て債務しかなかったのに終戦直後にえらいことになった？ いや、原爆を２個も落とされてエライことにならんほうが異常でしょ。 戦時中は日本もアメリカももの凄い勢いで公的債務が増えましたが、 本土をボコボコにされた日本では激しいインフレ（最大で３００％台）、 本土をボコボコにされていないアメリカでは、 戦時中に１回、戦後に１回、１０％台のインフレ率になっただけです。 しかも、アメリカの終戦直後の１０％台のインフレにしても、 世界中で強烈な復興需要があってのインフレです。それですらその程度なんですよ。 この戦中戦後の日米の比較から分かりますように インフレというのはカネの問題というよりもモノ不足の問題、供給能力が追いつくかどうかの 問題です。 」 あとは、 三橋さんが「高校生でも分かる…」のp.68で書いているように 日本人が最後の一人になった場合について説明してみるのも良いでしょう。 この最後の一人は全ての債務と債権を一人で負っているわけです。 すると、全ての資産から負債を差し引いて対外純資産250兆円ほどを一人占めできることになります。 という感じで。 あと、↓こちらの記事もどうぞ ＰＩＭＣＯ：日銀は円売りと国債購入の無制限実施を−デフレ対策で
（紹介様、文字通り（？）ご紹介ありがとうございました！）http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aPFMpWXjQfP0 ＰＩＭＣＯのウェブサイトに掲載したリポートで、 「日本の問題はデフレであって、インフレではない。リフレーション（通貨膨張）政策をフルに導入する必要がある」と指摘 世界最大の債券ファンド運用会社であるPIMCOがこんなレポートを出していることは、非常に心強い話でありますね。 さて、 もしも 喫茶店やファミレス等々で話される場合は 袋入りの砂糖を使っての説明をお奨め致します。 以下、「砂糖袋」理論の説明トーク集： ・誰かがおカネを使っても、そのおカネは世の中から消えるわけではない。 ・貸付であれ税金であれ、何であれ、 民間から政府に、政府に移ったおカネは、 結局は何らかの形で民間に戻り、 また政府に戻り… というキャッチボールを続けるだけです。 という話をして、ひたすら中の砂糖を右から左、左から右に移動させ続けてください！ そして、何を言われても、ひたすらこの動作を繰り返すのです。 （しつこくしつこく、どんな反論があってもこの動作を続けるのがミソです） それから ・この砂糖は幾らでも増やせる。 日銀がお札をするなり当座預金を増やすなりして国債を買えば、 その国債の利息は基本的に国庫納付金という名目で政府に戻される。 ・しかし、 国としての供給能力（＝砂糖袋の大きさ）を超えて砂糖を増やしてしまうと、 砂糖袋がパンクして、インフレになってしまう。 ・だから、 砂糖袋（供給能力）そのものを大きくする投資が非常に重要なんです。 景気対策は将来の供給能力を高める投資を中心にやるべきです。 ・そうすれば将来にわたって砂糖袋がパンクすることはないのござんすよ！ ・逆に、「国の借金大変だ！」「利払い大変だ！」と騒いでたら、 日本の供給能力を支えている中小企業がバンバン破綻し、技術も失われ、 この砂糖袋は小さくなっていってしまい、 砂糖袋がパンクしてしまうことになります。 ・国の借金を気にすることで将来の供給能力が萎縮し、 将来、モノ不足になって終戦直後みたいな状態になる。 あなたの老後、あるいはあなたの子孫が、 そんな「物流上の破綻」で食べ物の供給すらままならない状況に陥ることをお望みですか？ ・それとも、供給過剰の今なら幾らでも創れるおカネを使って 今のうちにしっかり将来への投資し、 将来の物流上の破綻を防ぐことを望みますか？ 二つに一つ、選んだって下さい。 という
「砂糖袋理論にナットク！」 と思われた方は、↓下のリンクのクリックをお願いいたしますm(_ _)mhttps://blog.with2.net/in.php?751771ブログランキングに参加しております。ご協力、ありがとうございます！ |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（21）
全1ページ
[1]
