|
方形周溝墓 方形周溝墓 ほうけいしゅうこうぼ 百科事典項目 項目内で検索 | 項目全体を印刷 | 項目の URL をメールで送る 項目構成 プロローグ; 方形周溝墓の形; 埋葬施設と出土遺物; 集落と被埋葬者像; 古墳との関係 I プロローグ このセクションを印刷 弥生〜古墳時代中期につくられた、方形の低墳丘の周りを溝で区画した墓。宮城県から鹿児島県までほぼ全国的に、5000〜6000例が発見されている。1964年(昭和39)東京都八王子市の宇津木向原遺跡でみつかった遺構を大場磐雄博士が方形周溝墓と命名した。 II 方形周溝墓の形 このセクションを印刷 1辺4mくらいから30m以上の大きなものもあるが、平均で15m前後。平面の形では、周りすべてに溝がめぐる型、四隅に陸橋部とよばれるブリッジをもつ型、数カ所にブリッジをもつ型など多くの種類がみとめられる。 もっともはやい近畿では弥生前期にみられる。東日本では四隅に陸橋部のある型が弥生中期にあらわれ、しだいに四周すべてに溝がめぐる型に変化していく。溝で区画された内部を方台部とよび、ここの中央に埋葬施設をおく。中国・九州地方の周溝墓では箱式石棺墓をつかい、近畿地方では木棺墓(→ 石棺墓・木棺墓)、中部以東の東日本では土坑墓をつかう事例が多い。 III 埋葬施設と出土遺物 このセクションを印刷 畿内における弥生時代の方形周溝墓は原則的に1基に集団で埋葬する型で、それ以外の地方ではほとんどが1基に単独埋葬する型で畿内と好対照をしめす。方台部以外の溝内に埋葬施設をもつものもある。 出土品は土器がほとんどで、方台部におかれた壺・甕(かめ)・高坏(たかつき)などが溝の中へおちたようなかたちでみつかることも多い。特殊なものとして、ときどき玉(ガラス・メノウ・硬玉)・鉄剣・鏡・釧(くしろ)・石器・木器などが出土し、まれに底部に穴をあけたりくだいた跡のある壺型土器がみつかることがある。しかし、その意味するところはよくわかっていない。 IV 集落と被埋葬者像 このセクションを印刷 集落との関係では、東日本で弥生時代中・後期の有濠集落・環濠集落とよばれた台地上の集落遺跡といっしょになって、よく発見される(→ 歳勝土・大塚遺跡)。分類すると、環濠内に集落群があって外に墓域をもつタイプ、環濠内に集落と墓域をもつタイプ、環濠の内外両方に墓域をもつタイプなどがある。 被埋葬者は、畿内では弥生時代をとおして、家長層を中心に家族全員をほうむる家族墓の傾向がみられる。東日本では初期に家長層だけを対象とする家長墓で、弥生時代末ごろになって大集落を統治する首長層がほうむられたと考えられている。 項目構成 プロローグ; 方形周溝墓の形; 埋葬施設と出土遺物; 集落と被埋葬者像; 古墳との関係 V 古墳との関係 このセクションを印刷
方形周溝墓は発見時、古墳へ直接移行する墓かと期待されたが、その後の調査で同一地域で古墳と併行してつくられていたことがわかり、その可能性はうすくなった。近年、韓国で前2世紀ごろ以降の方形周溝墓がみつかり、日本との関係が注目されている。 |
1:関心ごとのメモ
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
図版作成は ＰＣ上で行っている 学生や研究者は多いのでしょうか。 今は、原稿の図版作成にがんばっています。 昨年までは、原図をコピーして切り貼りして作り上げていたのです。 これが結構大変、でもこれが楽しかった。 最近は状況が変わりました。 photoshopの使い方が、やっと理解できてきたし、 複合印刷機などの機器も安くなり、個人で購入できるようになりました。 それなので、パソコンを使って、図版を作っています。
結構きれいに作ることができるのでお気に入りです。 分布図や遺物の写真などの編集はＰＣのなかで作成しています。 |
|
最近、私は報告書作成のために、 弥生時代から古墳時代のお墓について調べ、図版作成しています。 そのお墓は、古墳の前に作られたお墓で 方形周溝墓と呼ばれています。 その方形周溝墓の形と役割は謎が多く、 議論が絶えないテーマの一つです。 方形周溝墓のかたち お墓の形は方形に溝が巡る形をしています。 中心に盛土があるようです。 方形周溝墓は単独でポツンとあるもの見られるけれど、 図のように数多くの方形周溝墓が集まっているものも 少なくありません。 方形周溝墓の役割 中心に埋葬施設があるものもあるそうですが、 無いものも多いようです。 したがって、方形周溝墓の機能は、 一概に埋葬施設ととらえるのではなく 居住施設ではという意見もあるそうです。 方形周溝墓について議論は絶えないようです。
おもしろいですよ |
|
朝日新聞より 2007年10月11日10時50分 大豆に小豆、キビにヒエ――。これまで「狩猟採集社会」のイメージでとらえられてきた縄文時代の遺跡から最近、植物栽培が行われていた証拠と考えられる痕跡が次々と見つかっている。縄文時代観の修正につながりかねないこれらの発見。その背景には、新しい研究法の普及がある。 ９月下旬に宮崎県椎葉村で開かれた、第４回九州古代種子研究会。これまで弥生時代からとされてきた大豆の栽培が１０００年以上古い、縄文後期中頃までさかのぼるという、小畑弘己・熊本大准教授（考古学）らの研究が発表された。 この方法の最大の利点は、「コンタミネーション」と呼ばれる後世の「混入」を防げることだろう。 遺跡から種子などが出土しても、地面深くまで木の根が入り込んでいたり、アリが運んだりすることで、ずっと後の時代のものが古い時代の土の層から見つかる場合が少なくない。古代米と思って発表したら実は現代の米だった――という笑えない話もある。 長崎県大野原遺跡出土の大豆の圧痕の型 （小畑弘己氏提供） だが、土器などを作る過程でついた痕跡を調べるレプリカ法なら、その心配はなくなる。さらに「Ｘ線撮影などではわからない立体像を得ることもできる」と丑野教授は言う。 九州では、福岡市教育委員会の山崎純男・専門調査員（考古学）がいち早くこの方法を導入。０５年には、熊本県大矢遺跡出土の縄文中期の土器に、稲のもみの跡を見つけた。植物学者などから異論も出ているが、これが本当なら、日本列島の稲作の始まりは、約５０００〜４０００年前までさかのぼることになる。 かつて一緒に出土した土器などから年代を推定した種子などについても、ＡＭＳで再調査が進んでいる。 たとえば、国立歴史民俗博物館学術創成研究グループの宮田佳樹・支援研究員（同位体地球化学）らの研究チームが昨年、滋賀県竜ケ崎Ａ遺跡出土の土器に付着していたキビと同定された雑穀を、分析会社パレオ・ラボの加速器で測定したところ、土器と同じ、約２８００〜２５５０年前（縄文晩期末〜弥生早期）のものとわかった。西日本で最古のキビだという。 また、宮田研究員らが、青森県富ノ沢（２）遺跡出土の炭化したヒエを東京大学タンデム加速器研究施設で測定したところ、約４９００〜４６００年前（縄文中期）という年代が出た。「この二つは、後世の混入ではないことが裏付けられた。今後もＡＭＳと化学分析などを併用し、確実なデータを積み重ねていきたい」と話す。 大豆やキビなどに加え、小畑准教授らは現在学会誌に投稿中の論文で、熊本県の上南部（かみなべ）遺跡、同石の本遺跡の縄文後期の土器片から、小豆と考えられるマメの痕跡を発見したことを明らかにしている。私たちが考えている以上に、縄文人たちが多様な植物の栽培にかかわっていたのは確かなようだ。 生活環境の再検証に弾み これらの発見によって、どんな「縄文人」の生活が見えるだろうか。 阿部芳郎・明治大教授（考古学）は「興味深い発見だ。ただ、縄文人たちが植物栽培だけに依存していたとは考えにくく、狩猟や採集と並ぶ、当時の生業の一つだったとみるべきではないか」と推測する。 一方、谷口康浩・国学院大准教授（考古学）は「最近の研究をみると、特に縄文時代の後期〜晩期に、植物栽培への傾斜が強まるようだ。当時、地球規模での寒冷化が進み、それまでの食糧獲得のあり方に支障が生じたのかもしれない」。 また、高橋龍三郎・早稲田大教授（考古学）は「縄文時代後期は、祖先の祭祀（さいし）が始まるなど、社会構造が大きく変化した時期と考えられる。栽培植物の増加も、大きな社会変化の一環としてとらえるべきではないか」と指摘する。 西本豊弘・国立歴史民俗博物館教授（環境考古学）は「これまで遺跡出土の植物遺存体に対する考古学者の認識は、かなり低かった。今後、遺跡の土などをていねいに水洗いすることによって、より古い時期の、多くの植物の痕跡が見つかると思う」と話している。
|
|
「はたけ」状の遺構の調査成果は，農耕の研究において大変重要である。そのため，多くの研究者に注目されているようである。 はたけ状遺構とはどんなものであるか。それは，畝と畝間を持つものと言われている。また，区画を示す溝を持つものもあると言う。 その他に，はたけに伴う遺構がある。火山災害によって被災されたはたけの復旧を目的とした溝状の遺構は，災害復旧を表す「復旧痕跡」である（能登健氏による研究が参考となるようだ）。 群馬県尾坂遺跡（江戸時代） また畝と畝間とは，異なる溝状の遺構には「耕作痕」がある。これは，天地返し痕，根菜類用畝床痕，桑植栽痕，畝間痕などによるものらしい。 佐藤甲二氏は，耕作痕と「畝と畝間」は異なるものという。 耕作痕は，住居跡でいう「掘り方」に相当するものであり，「畝と畝間」は住居跡の形態に相当するものをイメージさせるのではないだろうか。 ただ，耕作痕と「畝と畝間」の違いについては，しっかり認識することは必要だから，上でいったことだけで終わらせたら,怒られてしまうのだろう。 |
