こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
総量緩和と原油高、今株式市場に甘い罠が張り巡らされている。 評論家は株価が低いと景気が回復しないと・・・、 景気が回復するとそれにあわせて株価も上がる・・・（当たり前） 株価が順調に伸びると株投資を煽るコメント・・・・。 この世の中善意の第三者程煙たがられる、 世の中全ての人間に利害関係が応じて、メディアのコメントにも、常に裏読みが必要。。。 このコメンテーターはどんな前歴があり、専門分野なに？ 評論家は今何をしているのか（職業）？ 株はどちらに張っているのか？（日経平均上げ、下げ？） 金利はいつ上がるかわからない状況。。 もう一度見てみよう自分のはり加減と手持ちのカードの数字、 一般の子では、ブラフは使えない。 もう一度見てみよう自分の手持ちのカード。
う〜〜〜ん。さすがの嘉菜もこっち訪問は、コメントむずいねぇ。。えへへ☆
2006/4/19(水) 午前 8:38
かなさん、独断と偏見です｡日経に一面に原油価格高騰の記事を見て書きました。（後、イランの核開発問題も関連性があり、気になります。）
2006/4/19(水) 午後 2:21 [ emo*i*n10*5 ]
経済至上主義もグローバリゼーションも、ビッグ・バンも、経済政策ではありません。煽りの宣伝と、政策はまるでチガいます。日経はアメリカの新聞や雑誌の受け売りです。貿易黒字の孤島ニッポンが、なぜ、巨大な赤字トコロ天を流しツヅけるのか、世界の狂気です。アメリカの双子の赤字は、素直で正直なものです。ナゼなら、貿易の巨大な赤字から国内を守ろうと、財政赤字を巨大化したからで、至って、正気です。
2006/4/20(木) 午後 11:47 [ georgeyuma ]
丈司ユマさん書き込みありがとうございます、あまり、難しく考えることなく、単純に今の株価の水準は全ての銘柄が割安ではないこと、金利が上昇すれば、株価は落ちること、原油価格が上昇すれば世界景気は減速すことそんなことを考え合わせて、メディアが喧伝するほど株は有効な投資ではないのではないかとの問題定義です。
2006/4/21(金) 午後 8:53 [ emo*i*n10*5 ]
コンチ♪履歴から着ています。何回か来ているんですが、コメが中々投稿出来ずにいました。今夜は少しだけ足跡のつもりで→土地も株も有効な投機？です。投機自体あまり私の肌には合わないからなのですが。仕事に対する対価が満足できることが私の課題で居ります。投資と言う点だけでしたら仰るとおりかと思います。見極めがどうでしょうかね・・・
2006/4/21(金) 午後 10:20 [ アマルフィー ]
アマルニィーさんコメントありがとうございます。仰せの通りだと思います。
2006/4/22(土) 午前 1:28 [ emo*i*n10*5 ]
…自然主義…はダイジです。科学のプラットフォームですし、ジタを振り返るときの正気こそ、自然主義だと思っています。自然主義から、疑問や対応が、浮上します。 そこでタイヘンになるなのが、自然主義に紛れ込んだ…宣伝…を、ククリ抜くことです。この切開にこそ学問や経験が必要になり、なにより勇気が試されます。大学で意見を求められ、意見を口にできなかったヒトが机の前の半人前な花にされるのは、…宣伝…が、かなり巧妙だからです。
2006/4/22(土) 午前 1:54 [ georgeyuma ]
自然が成り行く「自然な範囲」と、宣伝で加えられた「他意的な範囲」を、切り分けるのがカンタンではなく、そのために議論することをもって大学が存在すると、考えられるからです。マル暗キは、学問になりません。口頭試問こそ、大学の教育です。 �ヽ�価の水準は、取引の過多を…引き算…して求めようとしますが、富の蓄積はベクトルの方向も持続的量も不明なため、ビジネス・スクールでも手が出せません。模擬の計算をするのが精々です。
2006/4/22(土) 午前 1:55 [ georgeyuma ]
狂人になったジョン・ナッシュさんが均衡経済論を５０年前に発表したのに、デリバティブ取引は、人知を集め、生き馬の眼を抜く証券投資の巨大な世界ですら、浸透しませんでした。経済理論が理解されなかったからです。さて、自然主義が、ジョン・ナッシュさんの発芽時点を、発芽したときに認定できるでしょうか。５０年後に異様な証券投資の高まりに煽られ、ノーベル賞まで動かした取引の高まりがどこから始まり、ナッシュさんが予言した通りの均衡原理が働き、
2006/4/22(土) 午前 1:56 [ georgeyuma ]
次いで…宣伝効果…が効き始め、株価水準を正常を超える異常水準へ押し上げたのが何時だったか、誰にも分かりません。 �▲瓮妊�アの宣伝が、株価の「適正」水準を…騙す…と考えないのが、今度の質問を生んだキッカケです。政策と商業宣伝とは、似て非なるものです。だからといって、政策の立案も遅れれば、トキの動きを捉えるジョン・ナッシュさんのような天才が現れても、その理解に５０ネンを要したと考えると、…自然主義…もナカナカに面倒で、厄介です。 以上の４コラムで、イッタン修了です。
2006/4/22(土) 午前 1:57 [ georgeyuma ]
丈司ユマさんごめん、話が高度すぎて理解できません。あくまでも通貨市場だけを捉えて経済の動きをお話されても、理解できません。通貨はあくまでも対価物であり、リアル（もの、労働）の経済に必要上に干渉すると経済全体のバランスが崩れると思うのですが？ たとえば生産活動をしないで通貨の拡大のみに心奪われるとハイパーインフレで通貨経済は瓦解しませんか？地球も有限である世界なのです、必要以上の経済成長はこの星を無駄に食いつぶすことになりませんか？
2006/4/22(土) 午前 2:49 [ emo*i*n10*5 ]
リアル（もの、労働）の経済と、通貨経済とが識別されるので、その絡みが、大騒ぎの格差云々を招くことを、承知しないでは会話が進みません。リアル経済が、通貨経済を経て、労働に対するサラリーや雇用の増減を納得させ、法人の利益を収支決算書に書かせます。…生産活動しない…存在が、政策とともに別にマネー・トレード（通貨経済）を宣伝で囃し、…リアル（もの、労働）の経済…を掻き回し、新たな格差社会へ、移行させます。モデルで考えるのが、経済論です。
2006/4/24(月) 午前 4:44 [ georgeyuma ]
ですから、難しくするツモリもないのに、難しくなります。…生産活動しない…存在の行政が、グローバリゼーションなどを世界に直接・間接的に新たに宣伝するようにマスコミに促し、行政の失敗した通貨・リアル両面の経済政策を粉塗して、話を混乱させます。行政が元凶であるのは、貿易が巨大な黒字なのに、財政を巨大な赤字にする行政の無分別が、ハッキリ教えます。政権交代させても、行政のサボタージは、スグには止まりません。
2006/4/24(月) 午前 4:45 [ georgeyuma ]
たとえば生産活動をしないで通貨の拡大のみに心奪われるとハイパーインフレで通貨経済は瓦解する‥‥‥問題点が、４０００兆円の内需拡大で未曾有の巨大デフレとマネーフローの停止を迎え、その瓦解を明かにしました。宮沢喜一さんは、４千兆円の通貨経済を用意できず、ハイパーインフレで大量に通貨を発行・流通させたバブルの直後に、マネーフローをフン詰まらせて通貨の価値をゼロにし、ゼロ金利へ転落させる一方、
2006/4/24(月) 午前 5:45 [ georgeyuma ]
巨大な物資を動かし大量のヒトを雇用する４千兆円のリアル経済も用意できず、ハイパーインフレで大量に在庫されたモノや過剰な生産設備を凍結させ、大量解雇やスーパーを廃墟に変え、ノモやヒトをガタガタにしたことは、…失われた１５ネン…という無責任で、明らかにされました。
2006/4/24(月) 午前 5:47 [ georgeyuma ]
丈司ユマさん度々コメントありがとうございます。まず、知識の差があることをご理解ください、その上で、今回書いたブログはメディアが喧伝するほど株式市場が、有効な投資先ではないとの問題定義であり、最低、株を買う会社の２期の決算書は見たほうがよいのではないかとの提案です。 （具体的に書かなくて申し訳ありません。） 私の基本的な考えとしては、政府は非生産者とは考えていません。税金で民間にあるお金を、国が一度集め、より必要な分野に振り分けて社会へ還元する役目を担っていると考えます。
2006/4/25(火) 午後 10:00 [ emo*i*n10*5 ]
次に、資本と財（生産物）、サービス、労働に関してですが、この四者は相対的な関係にあり、問題は資本が他の三者の成長に関係なく膨張することです。さて、この資本の膨張を促進するのが、政府なのか、投機筋（民間）なのかは問題ではありません。また、先ほど出した４者がバランスよく成長するのが望ましいと考えているだけです。このバランスがどこで取れているかは今後の議論になると考えますが、資本が投資先をなくして、市場をはいかいするような状態では、必要以上に資本が成長しすぎたのではないですか。
2006/4/25(火) 午後 10:04 [ emo*i*n10*5 ]
資本が投資先をなくして、市場をはいかいするような状態では、必要以上に資本が成長しすぎたのではないですか…は、この会話のピリオドになります。そして、何時のジダイも、マネーが投資先を探し、マネーがリアル経済を攪乱し、リアル経済の構造改革を要求し、リストラを要求します。経済問題は、溢れるマネーをどのようにコントロールするかに、あります。政府は生産者ではありません。タダの再分配者です。
2006/4/26(水) 午前 5:14 [ georgeyuma ]
そうですね。政府は分配者です。勉強になりました。 又、ご訪問ください。
2006/4/26(水) 午後 5:19 [ emo*i*n10*5 ]
あなたは何主義かと聞かれたなら、私は自然崇拝主義と答えるでしょう。・・・私が２０代後半、非常にお金に困った時期がありました。・・その頃の私は、「世の中ぜにやー!、ぜにが無いとなんもできんわー！」などと思っていました。・・が反面「なんでお金なの？」とも思い始めるよ
2006/4/22(土) 午前 8:24 [ 低賃金派遣労働者この指とーまれ。 ]
ブラフブラフ (BLUFF) は、ドイツのボードゲーム、ダイスゲームである。ライアーズ・ダイス (LIAR'S DICE) の名で発売されていたゲームも、ほぼ同内容。全員がサイコロを振り、場全体での出目を当てるゲーム。予想はだんだんとつり上がり、確率計算を超える面白さがある
2007/4/24(火) 午前 5:46 [ みんなで一緒にカードゲーム ]
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
201911月
う〜〜〜ん。さすがの嘉菜もこっち訪問は、コメントむずいねぇ。。えへへ☆
2006/4/19(水) 午前 8:38
かなさん、独断と偏見です｡日経に一面に原油価格高騰の記事を見て書きました。（後、イランの核開発問題も関連性があり、気になります。）
2006/4/19(水) 午後 2:21 [ emo*i*n10*5 ]
経済至上主義もグローバリゼーションも、ビッグ・バンも、経済政策ではありません。煽りの宣伝と、政策はまるでチガいます。日経はアメリカの新聞や雑誌の受け売りです。貿易黒字の孤島ニッポンが、なぜ、巨大な赤字トコロ天を流しツヅけるのか、世界の狂気です。アメリカの双子の赤字は、素直で正直なものです。ナゼなら、貿易の巨大な赤字から国内を守ろうと、財政赤字を巨大化したからで、至って、正気です。
2006/4/20(木) 午後 11:47 [ georgeyuma ]
丈司ユマさん書き込みありがとうございます、あまり、難しく考えることなく、単純に今の株価の水準は全ての銘柄が割安ではないこと、金利が上昇すれば、株価は落ちること、原油価格が上昇すれば世界景気は減速すことそんなことを考え合わせて、メディアが喧伝するほど株は有効な投資ではないのではないかとの問題定義です。
2006/4/21(金) 午後 8:53 [ emo*i*n10*5 ]
コンチ♪履歴から着ています。何回か来ているんですが、コメが中々投稿出来ずにいました。今夜は少しだけ足跡のつもりで→土地も株も有効な投機？です。投機自体あまり私の肌には合わないからなのですが。仕事に対する対価が満足できることが私の課題で居ります。投資と言う点だけでしたら仰るとおりかと思います。見極めがどうでしょうかね・・・
2006/4/21(金) 午後 10:20 [ アマルフィー ]
アマルニィーさんコメントありがとうございます。仰せの通りだと思います。
2006/4/22(土) 午前 1:28 [ emo*i*n10*5 ]
…自然主義…はダイジです。科学のプラットフォームですし、ジタを振り返るときの正気こそ、自然主義だと思っています。自然主義から、疑問や対応が、浮上します。 そこでタイヘンになるなのが、自然主義に紛れ込んだ…宣伝…を、ククリ抜くことです。この切開にこそ学問や経験が必要になり、なにより勇気が試されます。大学で意見を求められ、意見を口にできなかったヒトが机の前の半人前な花にされるのは、…宣伝…が、かなり巧妙だからです。
2006/4/22(土) 午前 1:54 [ georgeyuma ]
自然が成り行く「自然な範囲」と、宣伝で加えられた「他意的な範囲」を、切り分けるのがカンタンではなく、そのために議論することをもって大学が存在すると、考えられるからです。マル暗キは、学問になりません。口頭試問こそ、大学の教育です。 �ヽ�価の水準は、取引の過多を…引き算…して求めようとしますが、富の蓄積はベクトルの方向も持続的量も不明なため、ビジネス・スクールでも手が出せません。模擬の計算をするのが精々です。
2006/4/22(土) 午前 1:55 [ georgeyuma ]
狂人になったジョン・ナッシュさんが均衡経済論を５０年前に発表したのに、デリバティブ取引は、人知を集め、生き馬の眼を抜く証券投資の巨大な世界ですら、浸透しませんでした。経済理論が理解されなかったからです。さて、自然主義が、ジョン・ナッシュさんの発芽時点を、発芽したときに認定できるでしょうか。５０年後に異様な証券投資の高まりに煽られ、ノーベル賞まで動かした取引の高まりがどこから始まり、ナッシュさんが予言した通りの均衡原理が働き、
2006/4/22(土) 午前 1:56 [ georgeyuma ]
次いで…宣伝効果…が効き始め、株価水準を正常を超える異常水準へ押し上げたのが何時だったか、誰にも分かりません。 �▲瓮妊�アの宣伝が、株価の「適正」水準を…騙す…と考えないのが、今度の質問を生んだキッカケです。政策と商業宣伝とは、似て非なるものです。だからといって、政策の立案も遅れれば、トキの動きを捉えるジョン・ナッシュさんのような天才が現れても、その理解に５０ネンを要したと考えると、…自然主義…もナカナカに面倒で、厄介です。 以上の４コラムで、イッタン修了です。
2006/4/22(土) 午前 1:57 [ georgeyuma ]
丈司ユマさんごめん、話が高度すぎて理解できません。あくまでも通貨市場だけを捉えて経済の動きをお話されても、理解できません。通貨はあくまでも対価物であり、リアル（もの、労働）の経済に必要上に干渉すると経済全体のバランスが崩れると思うのですが？ たとえば生産活動をしないで通貨の拡大のみに心奪われるとハイパーインフレで通貨経済は瓦解しませんか？地球も有限である世界なのです、必要以上の経済成長はこの星を無駄に食いつぶすことになりませんか？
2006/4/22(土) 午前 2:49 [ emo*i*n10*5 ]
リアル（もの、労働）の経済と、通貨経済とが識別されるので、その絡みが、大騒ぎの格差云々を招くことを、承知しないでは会話が進みません。リアル経済が、通貨経済を経て、労働に対するサラリーや雇用の増減を納得させ、法人の利益を収支決算書に書かせます。…生産活動しない…存在が、政策とともに別にマネー・トレード（通貨経済）を宣伝で囃し、…リアル（もの、労働）の経済…を掻き回し、新たな格差社会へ、移行させます。モデルで考えるのが、経済論です。
2006/4/24(月) 午前 4:44 [ georgeyuma ]
ですから、難しくするツモリもないのに、難しくなります。…生産活動しない…存在の行政が、グローバリゼーションなどを世界に直接・間接的に新たに宣伝するようにマスコミに促し、行政の失敗した通貨・リアル両面の経済政策を粉塗して、話を混乱させます。行政が元凶であるのは、貿易が巨大な黒字なのに、財政を巨大な赤字にする行政の無分別が、ハッキリ教えます。政権交代させても、行政のサボタージは、スグには止まりません。
2006/4/24(月) 午前 4:45 [ georgeyuma ]
たとえば生産活動をしないで通貨の拡大のみに心奪われるとハイパーインフレで通貨経済は瓦解する‥‥‥問題点が、４０００兆円の内需拡大で未曾有の巨大デフレとマネーフローの停止を迎え、その瓦解を明かにしました。宮沢喜一さんは、４千兆円の通貨経済を用意できず、ハイパーインフレで大量に通貨を発行・流通させたバブルの直後に、マネーフローをフン詰まらせて通貨の価値をゼロにし、ゼロ金利へ転落させる一方、
2006/4/24(月) 午前 5:45 [ georgeyuma ]
巨大な物資を動かし大量のヒトを雇用する４千兆円のリアル経済も用意できず、ハイパーインフレで大量に在庫されたモノや過剰な生産設備を凍結させ、大量解雇やスーパーを廃墟に変え、ノモやヒトをガタガタにしたことは、…失われた１５ネン…という無責任で、明らかにされました。
2006/4/24(月) 午前 5:47 [ georgeyuma ]
丈司ユマさん度々コメントありがとうございます。まず、知識の差があることをご理解ください、その上で、今回書いたブログはメディアが喧伝するほど株式市場が、有効な投資先ではないとの問題定義であり、最低、株を買う会社の２期の決算書は見たほうがよいのではないかとの提案です。 （具体的に書かなくて申し訳ありません。） 私の基本的な考えとしては、政府は非生産者とは考えていません。税金で民間にあるお金を、国が一度集め、より必要な分野に振り分けて社会へ還元する役目を担っていると考えます。
2006/4/25(火) 午後 10:00 [ emo*i*n10*5 ]
次に、資本と財（生産物）、サービス、労働に関してですが、この四者は相対的な関係にあり、問題は資本が他の三者の成長に関係なく膨張することです。さて、この資本の膨張を促進するのが、政府なのか、投機筋（民間）なのかは問題ではありません。また、先ほど出した４者がバランスよく成長するのが望ましいと考えているだけです。このバランスがどこで取れているかは今後の議論になると考えますが、資本が投資先をなくして、市場をはいかいするような状態では、必要以上に資本が成長しすぎたのではないですか。
2006/4/25(火) 午後 10:04 [ emo*i*n10*5 ]
資本が投資先をなくして、市場をはいかいするような状態では、必要以上に資本が成長しすぎたのではないですか…は、この会話のピリオドになります。そして、何時のジダイも、マネーが投資先を探し、マネーがリアル経済を攪乱し、リアル経済の構造改革を要求し、リストラを要求します。経済問題は、溢れるマネーをどのようにコントロールするかに、あります。政府は生産者ではありません。タダの再分配者です。
2006/4/26(水) 午前 5:14 [ georgeyuma ]
そうですね。政府は分配者です。勉強になりました。 又、ご訪問ください。
2006/4/26(水) 午後 5:19 [ emo*i*n10*5 ]