|
クロアチア戦は残念でした?0−0
さて、ここで私の独断と偏見でクロアチア戦を分析したいと思います。
まず、前回のブログでクロアチアのフォーメーションを4−4−2としたことをお詫びします。
本来は3−5−2でした。
日本VSクロアチアの両監督のゲーム戦術から考えたいと思います。
クロアチア
・守備:3バックと2ボランチで日本FWに楔のボールを入れさせない。
→ここはよく研究していますね、日本の中盤は楔のボールからよい展開をしているケースが多いです。
・中盤はフォーメーションの数的有利を生かして日本チームのボールフォルダー選手に必ずボディーチャックに行っっていました。
(自チームのフィジカルのポイントをよく発揮していました。)
・攻撃はクロアチアの右サイドが基点です。
→サントス、小笠原のディフェンスをずたずたにして、宮本と中澤の二人がカバーリングに入っていた状態。
ただ、FWが決定力を欠いていたのが命拾いしました。
・攻撃の戦術としては奪ったボールをすばやく右サイドに入れてセンターリングをして攻撃。
これは、クロアチアの攻撃パターンです。
日本
・守備:クロアチアの右サイドで数的有利をつくり、クロアチアの攻撃拠点を潰す戦術の守備です。
→日本の左サイドの選手を考えると、少しきつい戦術かな。(サントス、小笠原)
・中盤:自由にポジションチャンジを繰り返してパスで、崩して攻撃
→中盤の数的不利があり、中々思い通りのプレーができませんでした。
・攻撃:中盤に小笠原を入れることで、バスの出しどころを多くして、得点チャンスの数自体を増やす戦術。
ただ、実際の試合は、クロアチアの右サイドをケアーする為、左のMFの小笠原選手が、比較的守備的なポジショニングを取らせていました。
試合展開
・クロアチアの意図は明確で日本の左サイドを徹底的についてきました。
→日本は小笠原、サントス、が対応しましたが、多々いいセンターリングをあげていましたが、クロアチアのFwのミスで得点は挙げられませんでした。
・日本は、中盤でのボールポゼッションを上げ前線へパスを出す意図があったが、中盤の小笠原選手が、クロアチアの右MF2ダリオ・スルナ選手のケアーに気を取られ、中盤で有効に機能しなかった。
元々日本の中盤4枚に対して、クロアチアの中盤は5枚なので、日本は両サイドバックが上がらない限り、いい中盤の動きができない状態でズルズルと、試合を展開していました。
日本の有効な攻撃としては、両サイドバックが、ゴールライン付近まで駆け上がった時に、いくつかのいい形ができていました。
3−5−2は両サイドの深い位置にスペースができているんので、このスペースをいかに攻撃の拠点にできるかがポイントです。
結果
クロアチアは右サイドを基点にして、日本の左サイドを崩していい攻撃をしましたが、Fwの決定力不足で得点ができず。
日本は両サイドバックのいい駆け上がりでいくつか、いい攻撃ができましたが、こちらもFwの決定力不足で得点できませんでした。
ゲームとしては痛みわけの0−0。
|