|
さらに混迷?!!国会 テロ対応
今日も国会での論議はISIL「イスラム国」関連が多かった。
与野党とも相変わらずの質疑応答。
新情報が乱れ飛ぶ中自己保身的な面もさらけ出してる。
ヨルダンのパイロットが既に処刑され死亡していた。こと
ヨルダンが報復としてリシャウ死刑囚を死刑執行したこと。・・・・
そんな中相変わらず、安倍総理は
事態が最悪の結果になったことを口で述べながらそして
その責任は自分にあることを声高に叫びながら
どのような責任を取るのかには全く触れず
開き直っているかのように、相手の非を叫ぶばかり
できもしない世界での邦人保護に全力を注ぐなど暴言に近い
側近の、高村副総裁に至っては例によって後藤さんの自己責任追及も。
テロリストとの対決姿勢を明確にする一方具体策はないニ 等しい。
頼りの情報収集分析もほとんど結果を出せず
情報の真偽の確認に終始したかの如くでは
人質を見殺しにしたも同然だ。
同様にヨルダン政府も同様の態であったのに任せてしまうお粗末
そんな政府に沈黙して見守っていた国民こそ不幸なのに
最高責任者はどうこたえるのか?
それでもなお任せてくれというのでしょうか。
|
イスラム国とテロ
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
安倍総理結果責任は、どうするのか
国会答弁でも開き直り
連日の国会答弁て゛安倍総理は
今回の邦人二人の人質のアイシルによる殺害事件について
声高にテロを批判し、報復をにおわすような言動に終始した。
極悪非道のテロリストに対する宣戦布告とも言えるように。
テロを許さないという大義にかなうかのように。
その前に、国民に対してテロを許す結果になったことについての謝罪や
反省はなかった。
人質となった後藤さんも湯川さんもそしてその家族や友人も
日本全体がかたずをのんで結果を見守っていたことを感゛じていなかったのか。
最善を尽くしあらゆる方途を講じたとすればなぜ結果が最悪になるのか
努力しなかったというつもりはないが結果を見る限り、現地の緊張を感じて
あらゆる事態に備え、考えられるすべてを尽くしたとするには無理がある。
当事者能力を欠いた最終場面においても、情報の収集分析には尽くしたのだろうが
主体的にテロ組織に対峙したとは思えなかった。
最初からそうだったとは思いたくないが
二人が殺されることも視野に入れていたと思われても仕方ない対応だった。
二人が仮に自己責任だと言ったとしても、事前の警告に従わなかったとしても
それが免罪符となりはしない。
メディアは湯川さんと後藤さんの違いを書きたて個人の功績によって結果が異なることがあり得るかのように報じているがそんなことはテロ組織の人間に通じる筈もなく
湯川さんが殺害された後も時間稼ぎをしようとしたノー天気さは救いようがない。
挙句の果てに
テロを許さないという大義のもと報復も辞さないかの暴言には戦前の軍人の感さえ覚えさむざむとさせられた。
これ以上テロとの戦いを続けるならまず総理の職を辞してからにしてもらいたい
テロを許さないことと、テロと戦うことは同一ではない。
日本はテロを許さないゆえにテロリストと戦わない国になるべきだ。
なぜならば二度と戦争をしないと誓ったからだ。
|
|
今回の人質テロ事件の結末は
関係者全体の敗北へ・・・・・。
日本人として、「イスラム国」? から名指しされながら何もできなかった自分への
反省も含めて、
すべてが敗北した。
勝利者のない結果となってしまったのはと当然だったのかもしれない。
日本のメディアが頑固に固執している「イスラム国」? 世界や国会では゛アイシル゛と言われているらしいが、は勿論
日本政府、安倍総理、日本国民
支援していたすべての国
に
勝利者はいない。
勿論、湯川,後藤両氏と家族は最大の被害者だ。
事件は
今日の国会での論争でもメディアの報道でも
あたかも最善を尽くしたのにかなわなかったかのように扱われている。
日本政府、安倍総理に対しても同情すらうかがえる。
日本政府に圧力をとされた日本国民も何ら手を打てないまま
政府に任せたまま沈黙。
メディアに至っては言葉でさえも共有できないまま
政府のやり方に追随するのみで
政府が当事者適格すらないまま他国にゆだねるなどの無能ぶりに任せた。
テロ側に対しても何の圧力もかけられなかった・
今後真相が明らかになることを期待しつつ、反省と再発防止にどう努めるか
日本人の日本国民としての責任の取り方を考えて、いきたい。
人命が最優先と言っていた政府を信じた国民の一人として
どうすべきであったか。
|
全1ページ
[1]





