憂鬱なるご意見番

司法の危機 ！ 最後の砦にあらず

立法・行政と並び国民の拠るべき最後の砦司法がさらに危機的状況を呈している。

今日の朝刊でも各紙が報じている
山口・光市母子殺害事件の最高裁口頭弁論
こともあろうに被告弁護人が二人とも不出頭！
しかも、ドタキャンとは
最高裁を含め裁判所の対応も問題が多い。
事前に十分な確認もせず、多くの関係者がかかわる公判廷を
無駄に開廷してしまう。
事務的な対応の弊害である。
誰も責任を取らない体質がなせることでしょう。

担当の弁護士の対応は、法曹の名に値しない。
死刑廃止論者ならこんなことは出来ないはずだし、
法律や裁判を法廷技術の対象と考えているとしか言いようがない。
こんな司法が、司法本来の役目・使命を果たせないのは明白だ、

最高裁がこの程度だから、他は推して知るべしで、
民事も刑事も行政も裁判制度を形骸化している事案が後を絶たない。

司法が裁判制度がそして法曹三者が
本来のあるべき司法の原点に立ち返ってほしいものである。
どれだけの国民が、司法の場で苦しんでいるか、
司法の矛盾に早く気がつき、国民のための司法であってほしいものです。

堕落している裁判所

いまや政治（立法・行政）は小泉独裁といわれています。
起死回生の禁じ手で大勝利を得た小泉政権が強大な力を見せ付けているせいでしょう。
そのチェック機能を有する司法＝裁判所が小泉総理の靖国参拝を違憲としたことは、あまり大きな反響を見せていない。
そればかりか，今週にも小泉総理が靖国参拝に踏み切るのではと言われています。
小泉総理は、しゃあしゃあと、なぜ違憲なのかわからないとコメントした。
司法が国と国民のためになっていないことの例かもしれない。

法律の目的や、その背景を理解せず、条文や規則に忠実な司法の当然の帰結かもしれないが、嘆かわしい風潮だ。

家庭裁判所の対応は以前にも指摘したが、一向に直っていないようだ。
家庭の平和を守るのはいまや裁判所ではなく、裁判所との戦いで勝つしかないのか。
家庭裁判所の決定（判決）が上級審で否定されたのにもかかわらず、自らの非を謝りもせず、
上級審の判決に従うよう勧告するという暴挙をしているという。
悪質な事案でも、自ら調査を行わないなど、怠慢も激しい。

国民の最後のよりどころがその機能を果たせないなら、不用の組織ではないか。

と思います。

日本の裁判官に告ぐ！まじめに仕事をしろ！

ブログ上の著作権が次第に社会問題になりつつある。選挙との関係も不透明だ。
司法判断がこれからさらに重要になってくると思われる。

そんな中、司法判断の重要性に比べ、裁判官（書記官等も含む）の質には失望させられる。
証拠調べもほとんどせず、独自調査も怠り、当事者の提出した書類にのみ頼り、審判、決定を出し、
その根拠が崩される（追加資料による）と、臆面もなく､上級審はそれを取り消し､あるいはこじつけで維持しようとし、あたかも訴訟当事者が積極的に証拠を出さないからだと言わんばかりの対応で、
結果に不満があれば、さらに上訴せよ。だと、
庶民が裁判にはどれだけの費用と手間ひまを必要とするかも考えず、正義のかけらもない。
これがもし､刑事事件で行われるとしたら、冤罪者が後を絶たないことになり、恐怖社会の出現となる

一部の裁判官に過ぎないかもしれないが、一人でも一件でも本来あってはならない筈．
サラり−マン化していることもあるだろうが、生身の人間の人生を左右し、生死にかかわる崇高な使命を考えてもっと真剣に取り組んでほしいものだ。

ブログについての権利や義務についても、今後司法判断がますます必要な時代になる。
そのためには、ブログを知り参加し、生身の人間の生き様を理解しないと判断を誤る危険がある。
反論あれば受けますので、良識ある裁判官は、国民とともに在ってほしい。

家庭裁判所を知っていますか

家庭裁判所ってどんなところ？　ほとんどの人が知らないところですね。
たまたまひょんなことで一端を知ることとなった。
家庭＝国民＝平和がキ−ワ−ドと思っていたら、家庭裁判所の対応は逆ではないかと錯覚？させるものでした。平和ではなく不幸がテ−マではないかと・・・・
事務的で、形式主義で、法律規則を金科玉条のように振りかざし、なぜ、法律や規則があるのか、法律や規則が守られないからこそ裁判所が存在している事すら知らないような対応です。
国民の、家庭の平和を実現する気がないのなら、せめて、不幸にするのはやめてほしい。と思った次第です。わたしだけ？家裁の職員に愛の手を！