シー・シェパード抗議船が英国で差し押さえ 日本政府が取るべき打開策のヒント 日本の捕鯨船を襲撃する反捕鯨団体、シー・シェパード（ＳＳ）の抗議船スティーブ・アーウィン号が先月１５日、寄港先の英シェットランド諸島で、地元の裁判所に差し押さえられた。妨害活動で損害を被ったマルタの水産業者が英国で民事訴訟を起こし勝訴、裁判所がその賠償額に値する資産を担保にするためだった。ＳＳは結局、５２万ポンド（６８００万円）の供託金を納め、抗議船の差し押さえ措置を解いた。これまで、ＳＳの猛威を抑えきれなかった日本政府にとって、マルタの業者の“一刺し”は、現状を打開するための突破口になるかもしれない。（佐々木正明）
ＳＳは昨年６月、地中海でクロマグロ漁妨害キャンペーンを実施。抗議船スティーブ号を派遣し、マルタの水産業者「Ｆｉｓｈ ａｎｄ Ｆｉｓｈ」（フィッシュ アンド フィッシュ）が所有する巨大いけすの網を切って、中を回遊してクロマグロ約６００匹を海洋に逃した。 ＳＳはフィッシュ社が「クロマグロを密漁している」と言い張り、一方、フィッシュ社は「漁業許可を得た合法的な漁だ」と主張した。しかし、この“事件”は各国の管轄権があいまいな海域で発生し、結局、ＳＳの責任追及の動きは起こらぬまま、推移した。 しかし、フィッシュ社は着々とＳＳの責任を問う機会をうかがっていた。日本が南極海の調査捕鯨妨害に手を焼いていた２月、フィッシュ社は、英国で損害賠償請求訴訟を起こした。マルタではなく、英国の裁判所に提訴した大きな理由は、ＳＳがロンドンに支部を持ち、一定の資産を保有していたからだった。 関係者によると、ＳＳはこの訴訟にまったく対応せず、結果、６月にフィッシュ社が勝訴。裁判所はＳＳに約７０万ポンド（９１００万円）の損害賠償金を支払うよう命じた。しかし、ＳＳは判決を不服として控訴した。 スティーブ号差し押さえはこの最中に起こった。ＳＳは７月から、北大西洋に浮かぶデンマーク領フェロー諸島で、伝統の捕鯨に妨害を加えようと新たなキャンペーンを企てていた。スティーブ号は補給のため、シェットランド諸島に寄港。フィッシュ社はこの動きを察知し、地元の裁判所に船の差し押さえを申請し、これが認められた。 裁判所は、スティーブ号の資産価値から、差し押さえを解除するための供託金を５２万ポンドに設定した。８月上旬、ＳＳは同等の額を納め、措置を解いた。スティーブ号は翌日、出港。フェロー諸島には、すでにもう１隻の抗議船が到着しており、今後、２隻態勢で漁に圧力を加えるとみられる。 ＳＳをめぐるこの国際的な司法での争いは、日本政府にとってＳＳ問題打開策のヒントがつまっている。これまで、日本政府は、ＳＳ抗議船の船籍国であるオーストラリアやオランダに対し、あくまで刑事事件としてＳＳを厳重に取り締まるよう要請してきた。しかし、両国は日本の調査捕鯨に異議を唱える反捕鯨国であり、日本側の要請に迅速に応えてはこなかった。 ところが今回の差し押さえ措置は民事訴訟における裁判所の決定だ。一定期間だったが、抗議船の航行を封じ、ＳＳに金銭的な負担も負わせた。関係者によると、ＳＳに対する判事の心証はかなり悪く、今回の迅速な措置もそうした状況が強く反映されたものではないかという。 また、今回の動きは英国で起こった。ＳＳの英国支部は近年、寄付収入を増額させており、銀行口座にもかなりの資金を蓄えているとみられている。民事訴訟で勝訴すれば、結局は苛烈な妨害にまわされる活動資金を封じることもできる。 ＳＳの本部は米国にある。年間報告書によれば、一昨年の寄付収入は約１０００万ドル（約８億円）。調査捕鯨で、ＳＳの妨害により捕鯨頭数を確保できなかったことで、日本側が被った累積被害額は数億円単位にも上るとされる。 民事訴訟で勝訴すれば、被害額を回復できる上、ＳＳに経済的な打撃を与えることもできる。海賊行為や、国内のエコテロリズムに厳しい措置を取る米国で、日本側が法廷闘争を試みる検討余地は十分にある。 2011.8.7 18:00 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110807/erp11080718000007-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/110807/erp11080718000007-n2.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/110807/erp11080718000007-n3.htm
破線以下はオジサンの関知しないＳｏｆｔｂａｎｋの広告： |
捕鯨問題
[ リスト ]
日本側にやる気が有るか否かが問題です。愛国心を持つことが悪のように言われて来た国民や公務員の一人ひとりの価値観が試されています。
2011/8/8(月) 午後 0:46 [ 琵琶湖研究室 ]