日々悠々

ＮＨＫ、自画自賛の世論調査

いくらでも数字をいじれます(笑)

「ＮＨＫは必要」８５％　５年前から回復　ＮＨＫ調査

　ＮＨＫ放送文化研究所は１６日、テレビの視聴行動などについての調査で「ＮＨＫは必要」と考える人の割合が８５％に達したと発表した。職員による制作費の着服などの不祥事が相次ぎ、信頼が低下した２００５年の前回調査に比べて６ポイント回復した。

　全国の１６歳以上から無作為に選んだ１８００人を対象に今年３月、面接調査をし、１０４６人から有効回答を得た。その結果では、ＮＨＫへの評価で「ぜひ必要だと思う」と答えたのは３８％、「まあ必要だと思う」が４７％だった。０５年の調査ではそれぞれ２８％と５１％だった。００年は４０％と４８％で、この当時の水準に戻った。

　ＮＨＫと民放のどちらを多く見るか尋ねたところ、「ＮＨＫをずっと多く見る」が前回調査より２ポイント増の１２％。「どちらかといえばＮＨＫ」が１ポイント増の９％だった。

2010年6月16日19時43分

http://www.asahi.com/national/update/0616/TKY201006160364.html

まず、サンプル数が少な過ぎる。
１８００人なら全国のＮＨＫ放送局勤務者よりも少ない。
サンプル調査に放送局内の身内で済ませた他局の例もあるし…

面接を行う時点で解答を強要する圧力が働くので
有効回答を返さなかった７５４人（１８００人−１０４６人）は
ＮＨＫに関わることすら拒むほどＮＨＫの存在を否定していると見れる。

さて、ここから逆算してみよう。
＞ＮＨＫへの評価で「ぜひ必要だと思う」と答えたのは３８％
分母を１０４６人とした場合、３９７．５人
＞「まあ必要だと思う」が４７％だった。
分母を１０４６人とした場合、４９１．６人

残り１５％の１５６．９人が「ＮＨＫを必要と思わない」と思っていることになるが
ここに有効回答を返さなかった７５４人を加えると、
１８００人の分母に９１０．９人の分子となり、
実に５１％が「ＮＨＫが必要」とは思っていないことになる。

ここまでくると「ぜひ必要だと思う」と答えた３９７．５人は全体の２２％、
「まあ必要だと思う」の４９１．６人は全体の２７％になる。

つまり「ＮＨＫが必要」と考えている人が多く見せ掛ける数字のマジックを解いてしまうと
実態は半数に満たない支持率が浮き彫りになり、

「ＮＨＫは必要」４９％　オジサンの検算

と恣意的に操作できる。

これがサンプル数の少ない統計調査の信用できないところ。

---

追記（2010/06/17）

２２２ｕｓｅｒの投票結果は…

http://research.news.livedoor.com/r/47265

ついでに

http://research.news.livedoor.com/r/47294

(笑)

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php

---

オジサンは勧められないＳｏｆｔｂａｎｋの広告：

小惑星探査機『はやぶさ』帰還報道

民衆の注目を集めている事件に対応できない放送局は必要ない。

NHK『はやぶさ』中継せず国民激怒！ NHK「さすがに限界かも知れません」

NHKが『はやぶさ』の地球帰還の様子をリアルタイムで放送しなかった件について、NHKがインターネットユーザーたちに激怒されている。コミュニケーションサービス『Twitter』（ツイッター）にNHK公式アカウント（ID: NHK_PR）があるのだが、そこで他のユーザーからボコボコに文句を言われているのである。

そんな様子を見ていた他のユーザーが「はやぶさ帰還の中継番組を放送しないNHKへの批判の矢面に立たされてる」とコメントするほど、ボコボコに文句を言われていた『Twitter』のNHK。最終的にNHKは「さすがに限界かも知れません」とポツリ（現在、その発言は削除されている）。

しかしNHKの中の人は柔軟だった。NHKは中継しないが、他のサイト等では中継をしていたため、中継をしているところをユーザーたちに紹介したのである。そのことに対してNHKは「NHKでやらないのなら、他でやっているところをご紹介するしかありませんので」とコメントしている。

そんな流れの中、「私たちは中国と韓国の為の国営放送局ですと早く公言して下さい。毒電波の強制受信で金毟り取るとか有り得ないんですけど？」と怒りをぶちまける人も出現。しかしそれに対してNHKは「NHKは国営ではありませんので何卒ご理解下さい」と、冷静に返答していた。

http://rocketnews24.com/?p=36477

１９６９年のアポロ月探査に続く地球外天体を往復した２つめの事例、
航行距離はアポロ計画の７５０倍を無人機で飛ばす。

航空宇宙分野では２１世紀初めの大プロジェクトの締めくるニュースよりも
サッカー放送を選んだNHKの見識の低さには呆れたものだ。
さすがにこれを容認することはできない。

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php

---

オジサンは勧められないＳｏｆｔｂａｎｋの広告：

ＬＺＨ型式終了のお知らせ…って、ふざけるな！ ２

ＬＺＨ型式終了のお知らせ…って、ふざけるな！　１　のつづき

この件について、開発中止などについて触れているのは作者公式サイトの以下のページです。

『LHA の脆弱性』その後 (5) と UNLHA32.DLL 等， 開発中止...

　『ＬＺＨ 書庫のヘッダー処理における脆弱性について (2010 年版)』 (MHVI#20100425) について， 4 月下旬に JVN へ報告したのですが， 今日になってようやく返事が来ました。 結果は「不受理。」 　「殆ど同じネタでも， ZIP や 7z 書庫では脆弱性情報となり， ＬＺＨ や ARJ 書庫では脆弱性に当たらない」としか解釈できない結果でした。 状況は 3 年半前と変わっていないようです。

　これで， 「ベンダー， JVN / IPA 等共に『ＬＺＨ 書庫なんて知らねぇ〜よ』という態度から変わることはない」と判断できましたので， UNLHA32.DLL， UNARJ32.DLL， LHMelt の開発を中止することに決めました。 脆弱性が存在しても放っておかれるような書庫が いつまでも業務目的で利用されるのは嫌ですので。

　なので， 現行のバグフィクスくらいはしますが， 64 ビット版や低レベル API 追加版は出ません。 さらに やる気を失ってバグフィクスも面倒になったら告知することになるでしょう。 今は まだ完全停止に至っていませんので。

　おそらく， 海の向こうでネタに上るか大きな事件でも発生しない限り対応されることはないでしょうから， (特に団体・企業内で) ＬＺＨ 書庫を使うのは止めましょう。 まぁ， ZIP 書庫ですら 3 年以上経ってから海外でネタに上ったくらいなので， ＬＺＨ 書庫も あと 10 年ほどしたら海外でネタに上るかもしれません。

Jun.4,2010 追記

　「『ＬＺＨ 書庫なんて知らねぇ〜よ』という態度」と解釈したのは， ベンダーについては「説明等を行ったあとは 3 年以上梨の礫で対応も行われていない」， JVN / IPA については「『ZIP， CAB， 7z 書庫など， 脆弱性情報として公開されている同様のケース (対策ソフト等で検疫が行われない不具合：JVNVU#545953。) と何が異なるのか？』といった質問に対して未回答だった」， といった経緯からです。 不受理とした理由が 3 年半前と同じ (「それは脆弱性ではなく， ソフトの機能・性能の問題」という理由。) であるのなら， 書庫が異なるだけの違いでしかない JVNVU#545953 を公開するのは論理的に破綻しています。 一方， 異なる理由が ちゃんとあるのであれば それを説明できるはずですし， 出来ないのであれば それはもはや「ＬＺＨ 書庫だから」といった理由しか残らないことになります。

　よもや， 「CVE で採用された事案 (CVE-2010-0098) は公開するが， 国内からの情報提供は受理しない」といった寒いケースではないことでしょう…「ないと思いたい」です。 もしそうなら存在価値ゼロですから。

　何かアホらしくなってしまいましたので， 現在調査中だった 2・3 のソフトの脆弱性 (攻撃可能なもの。) については調査の継続 (と言いますか実証データーの作成。) も報告するのも止めました。 自衛だけしておいて， あとは何時か何処かで誰かがネタに上げてくれることを期待することにします。

文中で頻繁に出てくる「JVN」とは何かというと、「日本で使用されているソフトウェアなどの脆弱性関連情報とその対策情報を提供し、情報セキュリティ対策に資することを目的とする脆弱性対策情報ポータルサイト」のことで、同じく文中で頻繁に出てくる情報処理推進機構、略して「IPA」などが運営しているもの。

確かにＬＺＨ形式はZIP形式のようにWindowsXP以降で標準サポートされたりはしておらず（圧縮フォルダでZIP形式だけでなくＬＺＨ形式も扱える追加機能は2005年4月から一応提供はされている。また、Windows7は追加インストールなしでＬＺＨ解凍のみ可能）、XP以降のWindowsしか知らない人にとっては「ＬＺＨ？なにそれ？どうしてZIPじゃないの？」というような感じなのかもしれませんが、日本のソフトウェア配布サイトとして有名な「窓の杜」や「Vector」では、今もＬＺＨ形式で圧縮されたファイルが多数配布されており、確かに日本のローカル圧縮形式かもしれませんが、無視して良いレベルの普及率ではありません。

それどころか圧縮解凍ソフトとして有名なソフトはそのソフト名からして「ＬＺＨ形式」を前提にしているものが多数あり、窓の杜収録ソフトではＬＺＨ形式の圧縮とアーカイブを行う「LHA」の名前を冠したものが今も多くあります。「Lhasa」、「ExpＬＺＨ」、「Lhaplus」、「LhaForge」、「+Lhaca」がその一例です。

懐古主義的になりますが、昔はＬＺＨ形式の方がZIP形式よりも圧縮率が優れていることが多く、ハードディスクが「大容量2GB！」とかいう時代には少しでも空き容量を稼ぐため、そしてダイヤルアップのテレホーダイが全盛期だった頃には毎秒数キロバイトという速度だったのでやはりファイルサイズを少しでも減らして通信を一刻も早く終わらせるため、「ＬＺＨ形式」が重宝された時代があったわけです。それがこのような形で開発中止、使用中止のおしらせ、というようにしてひとつの時代の終焉というか、絶滅を目撃することになるというのは、なんとも言えない気持ちです。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100607_lzh_end/

オジサンはＬＺＨ型式の圧縮解凍ソフトをＤＬＬファイルなどない時代から今でも使い続けているぞ！
もちろんセキュリティーなんて概念のない時代の産物と言えばそれまでだが、
暗号化は別の専用ソフトを使えば済む話。

そしてＬＺＨ型式をサポートする圧縮解凍ソフトは多くのプログラマー達が腕を競うように作ったもので、
この記事に出てきた作者もそうした中の１人に過ぎないことを古いＰＣユーザーは知っている。

しかし、そうしたことを知らない人が上記の記事を鵜呑みにすると
著作権を持つ他の作者の存在を無視した決定事項と受け取られる危険な思考誘導を受けてしまう。

この作者のソフトは他のソフトと共に使われる『拡張機能』に過ぎず、圧縮解凍ソフト本体ではない！
そんな他社の寄生したソフトの一作者が「ＬＺＨ 書庫を使うのは止めましょう」と呼び掛けることで
ＬＺＨ型式の使用中止へ話を持っていくのは何らかの意図的誘導と疑ってしまう。

ＬＺＨ型式が日本国産の圧縮方式であり

日本国産ソフトを潰そうとする意図が働く。

しかし、

政府主導の国産ソフトは潰せても

個人プログラマー達に支えられたソフトを

駆逐することはできない！

　そしてＯＳの世代を越えた普及率の高さは利用者にとって個人ごとの使いやすさも異なってくる。
　そもそも『ＬＺＨ書庫』を使わない者にはどうでもいい話なのに、

ＬＺＨ型式終了のお知らせ

と、誤解してしまった時点で完全に記事に扇動されてしまう

見出し記事で誤解させるとんでもない記事だ。

ＬＺＨ型式はまだまだ使い続けられます！

…そう言えばオジサンの仕事用ＰＣに入れてあるｚｉｐファイルで
通常の『解凍処理』では問題なく解凍できるにも関わらず
『書庫として開くとフリーズする』トラップを仕掛けてあったっけ(´∀｀)

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php

---

オジサンは勧められないＳｏｆｔｂａｎｋの広告：

ＬＺＨ型式終了のお知らせ…って、ふざけるな！ １

日本国産ソフトを根絶やしにしたい意図が働いていることは今に始まった話ではないが、
コレはかなり酷い話で、記事だけ見ると知らない人に誤解を与える扇動そのものだ。

国産の圧縮形式「ＬＺＨ」のUNLHA32.DLLの開発中止へ、ＬＺＨ形式使用中止を呼びかけ

昔はZIP圧縮できるソフトが軒並み有料であったため、無料で使える国産の圧縮形式「ＬＺＨ」は事実上のファイル配布時のデファクトスタンダード状態だったわけですが、ついにセキュリティ上のもろもろの事情によって、UNLHA32.DLL・UNARJ32.DLL・LHMeltの開発が中止されることになりました。バグフィックスは継続されるものの、64ビット版や低レベルAPI追加版は出る予定はなくなるそうです。

また、「(特に団体・企業内で) ＬＺＨ 書庫を使うのは止めましょう」ということで、ＬＺＨ形式の使用中止も呼びかけられています。

一体何がどうなってこのようなことになったのかという詳細は以下から。

お知らせ
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/notes/ann.htm

まず上記ページはUNLHA32.DLLなどの開発者であるMicco氏の公式サイトとなっており、その中で下記のような「注意喚起」が掲載されています。

　細工されたヘッダーをもつ ＬＺＨ 書庫については， 多くのウイルス対策ソフト・システムが検疫できません。 (確認できたもので， 2010 年 4 月現在の最新版について 3/16 のみが検疫可能。) 　それに対して， 少なからぬアーカイバーは， 仕様上は正しいことから そのような書庫を普通に扱えます。

　そのため， ゲートウェイ形式での検疫による対策方法を採っている場合など， クライアントに対策ソフトがインストールされていない環境では， 殆ど何の苦労もなく侵入・感染が可能となります。 クライアントにインストールされている場合でも， 展開された時点で検疫が可能なものの， プリビュー等ファイルの作成されない場合については検疫が行われません。

　残念ながら， このような状況に対して各対策ソフトベンダーの対応は進んでいませんし， 脆弱性情報として状況が公開されることは (ZIP や CAB， 7z といった書庫については行われているにも拘わらず) 過去も今後も見込めません。

　このようなことから， 特に企業・団体においての ＬＺＨ 書庫利用は お勧めしません。 中でも， 上記のようなゲートウェイ形式のみで検疫を行っている場合は， ＬＺＨ 書庫自体を拒否するようにして下さい。

要するにどういうことかというと、ＬＺＨ圧縮を使用する場合に悪意のある細工を施すことが可能で、ZIP形式やCAB形式などではアンチウイルスソフト側で対策が行われているものの、ＬＺＨ形式ではなぜか各アンチウイルスソフト会社やこういったセキュリティ関連の団体が対策を行わない状況が続いており、このままだと危険であるため、企業などのセキュリティに気をつけているところではＬＺＨ形式の使用自体を中止した方がよい、ということです。

この件について、開発中止などについて触れているのは作者公式サイトの以下のページです。

『LHA の脆弱性』その後 (5) と UNLHA32.DLL 等， 開発中止...

つづく

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php

---

オジサンは勧められないＳｏｆｔｂａｎｋの広告：

宣伝と称する嫌がらせに手を染める放送局

え〜っと、この時間帯はどの局もＣＭを流しているわけで、
ただでさえ間引き放送を疑われているＣＭのカットをスポンサーにどう説明するつもりだ？

地デジ未対応だと「砂嵐」画面　７月４日に一斉放送

　地上波で放送している全国の民放テレビ１２７局とＮＨＫが７月４日午後５時５９分から１分間、地上デジタル放送への移行を宣伝する番組を一斉に放送する。日本民間放送連盟が２７日発表した。

　アナログ放送では約５秒間、電波が届かなくなった時にテレビに映る、小さな光が多数明滅する砂嵐のような画面を放送して、デジタル放送への移行を促す。デジタル放送では、視聴者が見ているテレビが移行済みであることを知らせる。

2010年5月27日22時15分

http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY201005270529.html

これ、知らなかったら放送事故扱いのクレームの電話がガンガン鳴るな。
と言うか、
このニュースを知った上で放送事故扱いの一斉電凸攻撃を企画する連中が出てくるのではないかと
オジサンの中の危機管理意識が警鐘を鳴らしているが…ま、いいか。

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php

---

オジサンは勧められないＳｏｆｔｂａｎｋの広告：