|
先日、酩酊犯罪の精神鑑定を担当した。 簡易鑑定は１回、したことがあったが、公判での鑑定は初めてだったし、「飲酒試験を行ってください」ということで、わからないことだらけだった。 久郷敏明先生が精神科治療学に書かれた「司法精神鑑定への誘い」シリーズは、大変、参考になった。 その中で、飲酒試験について、必要とされる検査（精神科治療学16(8)863-6, 2001）で詳細に述べられている。 なお、実際の診察では被鑑定人の検診（精神科治療学16(7)741-4, 2001）、裁判所に提出する鑑定書の書き方では精神鑑定書の作成（精神科治療学16(9)953-6, 2001）が、参考になった。 実は、数年前、精神科治療学をを斜め読みしてはいたのだが、いかに頭に残っていないことか、今回、Googleで「飲酒試験」と検索して、助けてもらうまで、まったく忘れていたことになる。 飲酒試験の方法は、次の文献が参考になった。これは現時点ではネット上では見当たらないので、紙ベースで探すしかない。 大熊誠太郎，桂昌司，栗山欣弥，アルコール血中濃度・呼気中濃度測定法，臨床精神医学25(増刊)387-390，1996 中村俊規，小田晋，森田展彰，飲酒テスト：酩酊犯罪の司法精神鑑定において，臨床精神医学25(増刊)391-396，1996 以上、記録が散逸しないように、掲載した。 なお、この鑑定で、飲酒試験の同意書を試作してみた。どうして命令があるのに本人の同意書がいると思ったのかは、次の記事で。 それから、アフィリエート、お酒は楽しく飲みましょう、ということで。 |
全体表示
[ リスト ]
飲酒運転の厳罰化が司法の場でずいぶん話題になっているようですので、科学的評価の手法の再評価があちこちで行われているのでしょうね。私は去年、献血した際に「飲み過ぎマーク/笑」が出ちゃったので、なるべく自粛しています。
2006/9/23(土) 午後 7:54 [ neo*vi*a* ]
医療事故防止の世界では、「人的エラーはハイテクで防ぐ」ことが常識といわれます。いくら厳罰化しても、飲酒運転という人的エラーは続きますので、ハイテク化していくしかないでしょう。その意味で厳罰化は、庶民の暴力性が発露しているのに過ぎないのかもしれません。
2006/9/23(土) 午後 7:56 [ evi*enc*_*f_p*ychia*ry ]