「従軍慰安婦」問題で米外交委決議 安倍の歴史歪曲は許されない

【やや古いがＭＤＳより転載】

＜賠償措置求める＞
９月13日、米国下院外交委員会は、「『従軍慰安婦』の悲劇は20世紀最大の人身売買のひとつであった」とし日本の戦争犯罪を非難する「従軍慰安婦決議案」を全会一致で採択した。同決議は、20万人に及んだ慰安婦は性的奴隷であり、日本政府が組織した戦争犯罪であったと認定。そしてこの戦争犯罪は過去の賠償交渉で充分に処理されなかったばかりか、最近、日本政府が教科書での記述を減らし、政府が果たした役割を縮小しようとしている事実も指摘した。そのうえで日本政府に次の諸点を求めた。

○慰安婦に対する歴史的責任を曖昧にせず、認めること。
○この戦争犯罪を現在と未来の世代に教育すること。
○慰安婦・性奴隷化がなかったという主張を広く強く排斥すること。
○国連や非政府国際人権機構の勧告を真剣に検討し、適切な賠償措置を講じること。

決議案の共同提出者であるレーン・エバンス議員（民主党）は「今回の決議案の採択は、日本政府に対し過去の蛮行について謝罪するよう再び促したことに重要な意味がある」と語った。米下院では、これまで２００１年と２００５年に慰安婦問題での決議案が提出されたことがあったが、日本政府による妨害ロビー活動によって委員会提出にもたどり着けなかった。今回も日本政府の妨害があったことをエバンス議員は示唆したが、それに同調して決議案に反対する委員はおらず、ヘンリー・ハイド外交委員会委員長は全会一致採択を宣言した。

＜聴聞会で「靖国」も批判＞
同委員会決議によって、下院本会議でも採択される可能性が高まったと見られている。日本政府が「最も重要な同盟国」と位置付ける米国の議会が決議を採択すれば、たとえ法的拘束力がないとしても決議に示される米国民の意思を無視することは容易ではない。日本政府は、被害者への真剣な謝罪と国家賠償責任から逃れるために作った「アジア女性基金」をロビー活動でも繰り返し持ち出したが、決議はそれに対して論評抜きの事実記述にとどめ、むしろ「つくる会」の新しい歴史教科書や与党政治家・官僚らの責任隠蔽の動きに注意を喚起した。また下院外交委員会は、決議採択だけにとどまらず「日本の過去の歴史」に対する聴聞会まで開いた。その場で、ハイド委員長は「遊就館（靖国神社）で教えられている歴史は事実にもとづいていない」と語り、トム・ラントス議員は「靖国神社参拝はヒトラーの右腕のゲーリングやアウシュビッツ所長だったヘスの墓前に花を捧げるようなものだ」と切り捨てた。決議採択などこの一連の動きの背景には、小泉の執拗な靖国参拝、「竹島」領有権主張に示される韓国・中国などへの意図的な挑発外交、「慰安婦は作り話」という歴史歪曲の先頭にたつ安倍晋三が次期首相に選出される、など排外主義の拡大に対する強い警戒感がある。

＜ただちに大使館へ抗議＞
これまで国連人権機関や国際人権団体、戦後補償裁判などで行なわれてきた戦争犯罪追及が、米国議会をもその舞台としてくりひろげられたことの意味は大きい。決議採択を歓迎する韓国の元従軍慰安婦たちは、ただちにソウルの日本大使館前で日本に決議受け入れを求める声をあげた。今回の決議は、戦争責任どころか従軍慰安婦の存在そのものまで否定する確信犯である安倍晋三が、新首相としてさらに歴史歪曲・戦争挑発に乗り出そうという出鼻をくじく画期的な出来事である。

http://www.mdsweb.jp/doc/957/0957_03c.html

転載元: ロシア・CIS・チェチェン

マリリンさん、감사합니다．

wfe915様、相変わらずの悪文での説明をありがとうございました。

仙坊、ありがとうございました。南無阿弥陀仏。

ケインズ弘文兄イ、ありがとうございました。

star様、情報提供ありがとうございました。

匿名希望様、皆様が不快に感じられた書込みは削除しました。

館長ご苦労様でした。相手に会話の意思が無い以上、削除は止むを得ません。

masao様★またもや遅レスです。お心配りありがとうございます。

[ＩＢ]

日本国民及び、日本政府が努めねばならぬこと
○慰安婦に対する歴史的責任を認めた上で、解決に向けた努力を明確に示す
○世界中の戦争犯罪を現在と未来の世代に教育する
○慰安婦のような奴隷扱いは許されないと、広く強く主張し続ける
○国連や非政府国際人権機構の勧告を真剣に検討し、間違いや意見の食い違いがあれば徹底的に討論する

[ＩＢ]

此処にある記事は、明らかにアメリカが我が国を植民地扱いしており、日中両天秤戦略として我が国の国力を削いで東アジア地域の脅威を鎮めることを目的としている。我が国が国益を護るためには、当然両天秤で返さねばなるまい。一方はアメリカとして、中華を皿に乗せてはいけない。反対の皿に乗せるべきは、ロシア、ＥＵ、インド、南米が相応しかろう。

ib200574様★日本国民及び日本政府が努めなければならいないと提案されていることは、僕は務めなければならないと思っており、概ね賛同します。米国が日中を両天秤にしていることも分かります。日米中の３ケ国関係に限れば、中国は日米を、日本は米中を両天秤にかける…、これは外交として当たり前のことではありませんか。ただ、米国が日本を植民地扱いに繋がるのは理解できかねます。日本の国会であっても国際社会のルールを遵守しない国家等に対して非難決議を行うことはできるじゃないですか。「従軍慰安婦」の存在が事実であろうか無かろうが、当時の日本国政府及び旧日本軍の関与が国際的に疑われているのですから、国連を始めとする国際機関や米国下院で取り上げられるのではありませんか。むしろ、徹底的な調査をせずに米国議会につけこむ隙を与えてきて、さらに安倍総理が不明瞭な発言を繰返し、剰え米国政府に対して外圧をかける愚策を行った。僕は小ブッシュよりはましと思っていましたが、安倍総理のほうがアホだと思いますよ。

従軍慰安婦問題は、既に歴史学者の間では、解決した歴史上の事実です。強制もあり、騙したと言うのも現実にありました。また軍が直接関与した組織でもあった訳です。今更、何も知らない馬鹿右翼が屁理屈を並べても何一つ、通るものではありません。アメリカから、指摘された、あるいは、アメリカにはその様な権限も資格もないと言うのも、本質から目をそらす卑怯な態度でしょう。海外から指摘されるまで、我が国の為政者は、満足な反省をせずに、口先だけの河野談話をもって反省ですか？？
これでは、世界的なコンセンサスを得られると思っているとすれば、相当な楽天家でしょうね。真摯に歴史に向かい合い、真の反省をしていれば、米国の決議などあり得ない事でしょう。逆に言えば、米国から言われてしまうと言う事こそ恥ずべきであり、米国に資格が無いとか、内政干渉であるなどと言うのは、逃げ口上としか受け取れません。これ以上、恥の上塗りをしないうちに具体的な、補償や公式な謝罪をしておくべきでしょう。この問題は、既に小生のブログに詳細に書いてありますので、反論ある方は、具体的な証拠を示して反論下さい。

公平様★いつもコメントありがとうございます。現在に至って、このような議論に至るということは軍が周到な逃げ道を組織ぐるみで行っていたのではないかと疑いたくなるほどです。「従軍慰安婦」の存在が事実であろうか無かろうが、当時の日本国政府及び旧日本軍の関与が国際的に疑われているのですから、国連を始めとする国際機関や米国下院で取り上げられるのではありませんか。例えば、『従軍慰安婦』の存在は水木しげるが証言しています。兵隊が『ピー屋』と呼んでいた『慰安所』を軍が設営したことは海軍の主計中尉だった中曽根康弘元首相が書いています。慰安婦ではありませんが、朝鮮半島出身者の労働の『強制』については、野中広務元官房長官が出身地の丹波マンガン鉱山で行われていたことを書いています。僕も丹波に住む在日コリアンの方からの話を聞いています。僕の事務所は京都最大のコリアン・タウンにありますが、出稼ぎ等の理由で京都に住んでいる人だけとは限りません。 【続く】

【続き】僕はこのまま真実の追究を曖昧にし続けることによって、日本が国際社会での信用を失うことの方を懸念します。日本国政府が『本当の被害者』の寿命がつきるのを待っていたと理解されかねません。一刻でも早く、「従軍慰安婦」の調査を徹底的に行うべきです。しかし、余りにも残された時間がありません。国際社会が日本国政府に疑問を抱き続ける理由は「とりあえず謝罪」、「いや存在しない」、「あったはず」etcの繰返しを行うだけで、全く真実を究明しているように見えないからだと思いますよ。かの米国の『鬼畜』ルメイ将軍ですら日本本土へのジェノサイド爆撃を決断した理由を明らかにして「自分は死刑に値する。」と話していたというのですから。ＢＣ級戦犯裁判で、戦争犯罪に値する命令した将校が部下である下仕官や兵士に罪を押し付けて逃げていった例があることを知っているアジア諸国の人びともいるわけですから、日本国政府に対して疑念を抱くことはありえると思料します。【了】

僕は、この決議に非常に違和感を覚えます。日本が無実とまでは思いませんが、この決議はクリーンな決議とは言いがたく、とても『はい、そうですか。』とは言えないです。そもそも僕はアメリカ人の唱える人権の胡散臭さを中央アジアや東欧で嫌なほど目にしました。関係記事をTBしておきます。それと、この問題で日本の社会信用が落ちるなんて到底思えません。それなら、ロシアなんてとうの昔に信用が地に落ちています。では、実情はどうか？？？皆さんニュースや新聞でご覧の通りです。

(追記）アメリカ人権の胡散臭さとは自国の都合で人権問題を異様にクローズアップしたり、あるいはその反対に隠したりすることです。

mig_21fishhead様●いつもコメントありがとうございます。僕もbiwako_1164様やてげてげ様のレスに書いているように、米国が『従軍慰安婦』に関して口出す資格がある歴史を有している国だとは思いません。ただ、昨年のアナン国連事務総長のコメントのとおり、『靖国参拝』と並んで『従軍慰安婦』の歴史認識を曖昧にして、徒に日本と中国・韓国との関係が悪化しているのは間違いないありません。中国は勿論、韓国も世界において大国の一員になろうとしており、歴史認識によって対日関係が悪化することが世界に甚だしい影響を与えることは必至です。その点からも、日本のはっきりしない態度について、世界各国が注目して疑念を抱くのは当然だと思います。

[シマウマ女]

呼ばれたので参上しました、縞馬田ベティ（通称：シマウマ女）です。
オススメの本があります。
大沼保昭著「『慰安婦』問題とは何だったのか 〜メディア・ＮＧＯ・政府の功罪〜」中公新書2007年６月発行、値段は８２０円＋税
（続く）

[シマウマ女]

上記の本の帯の説明文です。
「一九九〇年代以降、『慰安婦』問題は、『歴史認識』の最大の争点となっている。政府は軍の関与を認め謝罪。市民と政府により被害者への償いを行なう『アジア女性基金』がつくられた。だが、国家関与を否定する右派、国家賠償を要求する左派、メディアによる問題の政治化で償いは難航した。本書は、この問題に深く関わった当事者による『失敗』と『達成』の記録であり、その過程から考える歴史構築の試みである」
…まあ、この本にいろいろ異論のある方も「左」「右」ともあると予想しますが、とりあえず読んでみて、違う視点から考えてみるのもイイと私は思います。（現在、私は熟読中…）

[高砂のPCB汚泥の盛立地浄化]

朝鮮というのは、中国の属国の中でも琉球（現在の沖縄）よりも低い地位だった。

・朝鮮国王は清の皇帝によって任命される。
・朝鮮国王は清の使節をソウル城門まで出迎えて地面に頭を９回たたきつけて礼をしなければならない。
・朝鮮国王の地位は、清国の廷臣よりも下。
・朝鮮は清国に細かく定められた貢品を出す以外に、毎年、牛３０００頭、 馬３０００頭、各地の美女３０００人を選り抜いて貢がなければならない。

朝鮮民族の歴史はあまりにも惨めすぎた。
つまり痛々しすぎて自分たちの過去を振り返るのが苦痛なのである。
それゆえ、独立した後に“民族意識を高めるための愛国教育”と称して、 “偽りの栄光の歴史”をあたかも真実のように国民に教え込むことにしたのである。

ちなみに

そして「日本が朝鮮を独立させてやったこと」を隠蔽した。
具体的には日清講和条約（下関条約）の第一条の内容を削除したのである。

売春が韓国の大産業であることも隠ぺいし、売春婦の老後の生活費をセビルために、慰安婦問題をねつ造している。