イメージ 1

エコでない夫に不満が集中

 読者は、家族の環境意識の乏しさにも根強い不満を持っている。62.8％が不満があると回答した。 不満の矛先は、主に夫に向けられている。不満があるとした人の中で、72％が「夫」を選んだ。「子供」（28.9％）の２倍以上である。父親世代への環境教育の必要性を感じさせる。　不満の理由は、省エネや節水に対する意識の低さ。それぞれ78.1％と67.3％の人が挙げている。なかには、「節約＝ケチだと思っている」夫への不満もあった。夫を省エネや節水に仕向けるような商品があれば、ヒットは間違いない。【『日経エコロジー2006年9月号特集』日経BP社】

『面倒くさい』？それとも…。

　部屋の掃除をしていると定期購読している雑誌『日経エコロジー』の昨年9月号を読み直した。最近、環境問題を考えるにあたって、個人による環境意識の差を感じるようになっているので、上記記事に注目した。
　『日経エコロジー』を定期購読している読者は雑誌の性格上、環境問題に関する意識の高いものと思われる。特に女性の読者の場合、夫に不満を持っていることは当然のことかも解らない。
　また、環境問題に関する不満は「ゴミの分別」に集中していた。『（読者は）分別の取り組みについて、98.1％が家庭ゴミを分別しているものの、うち59.2％が面倒だと感じている。不満の元凶は、分解や洗浄が難しい容器包装であり、面倒な理由となっていた。
　法令上は一般廃棄物は市町村、産業廃棄物は排出事業者責任となっている。実際には、産業廃棄物は府県知事や保健所政令市の許可を受けた業者に処理委託をしているのが現実である。しかし、廃棄物の発生は排出者によるものであるから、面倒でも分別収集を行うべきである。
　従来の『３Ｒ』に加えてRepair（直す）、Refine（分別）、 Rethink（再考する）、Rental（借りる）、 Return（戻す）、 Reform（改良する）等といった『新しいＲ』が加わり、製造業者や消費者に課せられるＲはさらに増加するであろう。
　本年、ＰＥＴボトルリサイクル協議会や『日経エコロジー』が”捏造疑惑”を指摘した武田邦彦『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』がベスト・セラーになったのもそのような理由からであろう。

環境？衛生？

　『京都エコクラブ』会員の当館でも環境意識に差が発生している。僕や母は、排出した廃棄物をリユースやリサイクルをしようと保管しているが、即座に父が処理をするのである。父は異常なほどの潔癖性である。
　僕は。衛生上において保管していても問題の無いものでも廃棄物と判断するが、父は『環境』よりも『衛生』という考え方なのである。