忙しいのにゲームとアニメ日記

中日新聞、在日特権を暴く。

Tue, 13 Nov 2007 00:33:45 +0900

久々の嫌韓ネタです。
いままで、在日特権というのはウワサでは流れていましたが、ソース付で流れたのは初めてでは？

http://s01.megalodon.jp/2007-1111-1100-21/www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111102063517.html

もちろん、中日新聞は、「公務員のひどさ」を訴え、彼らが差別されていることを言いたかったのでしょうが…。
普通に解釈して、税金逃れができる、しかもそれを圧力団体に屈して条例で定めずに運用で許していた、というのはひどすぎるものでしょう。

非モテアイテム

Tue, 13 Nov 2007 00:27:20 +0900

ＣanＣan１２月号のモテ・非モテアイテム特集。
あちこちでどうなの？みたいな話がでてますが。

非モテアイテムのひとつに「臓器提供意思カード」が…。
…
…
モテるとかモテないとか、かわいいとかそうじゃないって理由でもつアイテム？じゃねーだろ…。

知財検定うけるぞ　その一

Fri, 09 Nov 2007 00:42:11 +0900

次は受かる！！
知財検定一級目指して勉強をしていこう。
まずは覚えている限りの問題。

[特許になるか]

人間から採取されたものを処理する方法、またこれを分析して核種データを収集する方法→○

採取されたものを人体に戻すことを前提としたもの→×

人体を構成要件とする治療方法・診断方法→×

ただし、遺伝子組換え品、培養皮膚の医療品・機器はＯＫ

[６９条]
特許発明の試験そのもの→改良につながるので○

無効利用のための調査→無効審判の要件なので○

市場調査→×

迂回技術の開発のため→改良につながるので○

他の研究への利用や手段として利用→×

ゾロの承認試験→○
１．切れてから準備すると時間がかかりすぎるので。
（事実上、特許期間が長くなってしまう）
→薬事法の規定を得るために特許権の特別の延長が認められているのだから、さらに相手型の製造承認にまで足かせをかけると、二重の延長を認めるのと同等となることから、相殺されているものと考えるべき。
２．生物的同等と示すことは技術進歩にあたる可能性がある。

[米国特許]
how to use, の重要性

「新規性」が米国と日本では違いすぎ。

[物の発明と方法の発明〕

Ｘをする物品
Ｘをする方法　→単に言い換えただけ→×

「物を生産する方法の発明」とする工夫が一般的

スクリーニング方法→○
スクリーニングよって得られる化合物→申請時に特定できたものだけ。

[用途発明〕

既知の物質から、未知の属性→×
既知の物質から、未知の新用途→○

医薬品→原則として臨床試験が必要
ただし、実質的に認められればＯＫ

Ａよりなる防腐剤→○
Ａを主成分とする防腐剤→○
Ａを使用する殺虫方法→○
疾病を治療するための化合物の使用方法→×　治療行為
疾病を治療するための治療薬の製造方法→○
抗がん性を有する化合物Ａ→用途ではない。
化合物Ａを特徴とるす抗がん剤→○

中国の間接侵害とかは？
知らんよそこまで。

知的財産検定一級

Mon, 05 Nov 2007 21:06:57 +0900

知的財産検定一級を受けてきた。
行くだけで３時間かかった。
テストに３時間。
帰りに３時間。

しんどい。。。。

結果もあんまり良くなさそう。
まぁ、２級を受けたときよりも勉強量が少なかったからな（笑
今回は自分の怠慢さを素直に反省。

とりあえず、これから受けようって人たちに向けて、どんな問題が出たか、忘れないうちに書いておこう。

今までの情報から総合するに（過去問は４０問しか公開されていない）

目新しいのは医薬系の問題が多かった。
最初は、医療が産業に入るか、という問題で、いわゆる治療行為は入らんとか、デバイス・機械化すればＯＫとかを答えさせるもの。
機会が自動的に治療する場合は？とか、透析は？とか材料は？とか、皮膚のただれを検定するのは診断に入るのか？とか。
結構、しつこかったね。
あとは、ゾロと６９条問題、特許の有効期間の話。
２０年の特許切れを目前にして、ゾロ商品を開発するのはセーフ？
みたいな。

難しい問題としては、クレームの英語表記（特に従属クレームの書き方！）。これはやったことがある人じゃないとわからないね。出るとわかっててもわからん。
韓国、台湾、香港、中国の特許。
大筋は知ってるが…そんな細かいことは知らん（笑
そして中国の訴訟や、特許維持。
中国での無効審判の訴え方なんて知らんわｗ
タイ、ロシア、インド。
このあたりは、ちょっとまとめなおさないとキツイねぇ。
誰かポイント教えて（笑

あとは、ふさわしいクレームの書き方、補正のしかた、審決取り消し訴訟、侵害訴訟はあいかわらず。
装置がいいのか、方法がいいのか、新規性を訴える際に何から訴えたほうがいいのか、一審がどこか、とか。

独禁法、知財価値評価、営業秘密は焼き直しの問題で、これを落とす人は受からないだろう。

７０％で準一級となるが、それも怪しいなぁ…。
実務を一応、やってるとはいえ、業務外の知識はぜんぜん知らないしね。
これは弁理士でも落ちるというのはわかる。
昔、特許管理士というのがあって、あまりに意味がない（弁理士資格の下でしかない）ので廃れてしまったらしいが、知財検定というのはしばらく生き残りそうだね。
ぜんぜん、別の知識だから。

まぁ、来年も受けるよ（笑

出張

Wed, 26 Sep 2007 01:20:43 +0900

三週間で東京２回、鹿児島１回。
出張はめんどい。
正確には、出張中にも通常業務の仕事は減らないので、出張から帰ってくると凄まじい業務量が待っていることになるのがめんどい。
出張中は忘れられても、行き帰りにふとあれをやってないこれはやばいと考えるとブルーだ。
まぁ、仕方がない。
写真は桜島…だと思う（笑

地域共同研究センターというものがある。
多くの大学では、企業との共同研究の窓口として、特に地元の企業への窓口としての役割をになっている。
こういうふうに書くと、おお、なんか重要そうだなって感じがするかもしれない。
しかし、最近では、あまり振るっていない。

それは、大学に知的財産本部というところができたせいである。
知的財産本部は、主に特許などの知財をとりあつかう。
知財の管理、というのは企業との共同研究にはかかせない。

自然、役割がバッティングする。

それまでに地共センターが実質的に知財もとりあつかい、きっちり活動していたところは、案件ごとに担当者が違って、知財の管理は知財本部で、というある程度の区分けができる。

しかし、多くの地共センターは、はっきりいって受身の仕事しかしないお役所的な部位だった。
そのため、知財本部が目立つようになってくると、おもしろくないらしく、縄張りを主張してくる。
地共センターでできる仕事は知財本部でもできるが、逆は必ずしも成り立たない…ということも多く、昨今の厳しい財政の仲、共同研究の部門は一本化したいが、どちらを残すか…と大学の経営者が考えるとき、知財本部がうまくいっているところは知財本部が有利になることが多い。

よってだいたいは、どの大学でも知財本部と地共センターというのは仲がよろしくない。

先日、文科省系の産学連携コーディネーターの会議というものを見学した。
最後のパネルディスカッションのとき、ひとりのゲストの地共センターのコーディネーターが、あまりにくだらんことを言っていた。その大学は、知財本部は比較的うまくいっていて、地共センターは実質、機能していないことは知っている人は知っている、というところだった。

ようは、支離滅裂のむちゃくちゃなことばかりを言っていた。（地共センターは地元の企業のサポートを…云々といったあとに、大学は基礎研究をするべき…とか）自分が何をして、こういう結果を残した、この結果からああいうことが必要で…云々、というなら説得力もあるだろうが、自分が何もせずに他人のすることに否定的なばかりの人間の意見というのは聞いていて非常に聞き苦しい。
だいたい、地元開催の会議なんだから自分の発表ぐらいしろよ、って言いたくなる。
まぁ、何もしてないから何もいえないんだろうけど。
自分が何もしてないからって、やってうまくいかなかったひとをそれみたことか、だからやめとけばいいんだって言うだけの人にはなりたくないもんだ。

それだけの話。

阪神キター━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

Sat, 08 Sep 2007 22:56:01 +0900

阪神ついにキター━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
まさか９連勝で首位とは…！！

今年は３位に入れば…と思ってただけに、すんばらしい。

えーと、そんだけ。
今、出張から帰ってきたとこ。
今月はほとんど出張。
北は東京、南は鹿児島まで。

出張内出張はやめて欲しい…。

朝日の罪深さ

Tue, 07 Aug 2007 01:14:00 +0900

原爆の日―「しょうがない」の罪深さ（朝日新聞）
（前略）
果たして日本の国民は、久間氏の発言を一方的に非難ばかりできるのだろうか。そんな自問もしてみたい。
日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして、負け戦をずるずると引き延ばした。その揚げ句に落とされた原爆なのだ。
一方、戦後の日本はといえば、圧倒的な軍事力を持つ米国と安保条約を結び、「核の傘」に頼ってきた。それでいて、「非核」を訴えるという居心地の悪さもある。
（後略）
http://www.asahi.com/paper/editorial20070806.html

あれだけ久間を非難した朝日、選挙後にはまるでこういった考え方もあるかのような発言。
前回の日記でも書いたが、根本的に、実は久間の発言は、「おきてしまったことは」しょうがないという意図であった、と思う。そして歴史的には、原爆があったからこその今がある、と。
対して、旧長崎市長の本島のように、原爆を「天罰」かのように意味で受け取っている人間がいる。
これはこの種の発言と同じように思う。

どちらが罪深いかと言えば、「天罰」のほうが長崎市民にとっては受け入れがたいと思う。
だって、長崎と広島だけが天罰を食らう理由はないのだから。
ましてや戦争当時は戦争をあおったものからこんなことを言われる筋合いはない。

長崎・広島の立場で考えれば「しょうがない」発言は罪深いという主張を出しながら、自分たちはそれと同等かそれ以上のことをいう。
本島は、久間の発言について、発言の当初から「そういう考え方は自然なものだ」と言い切った。日本が悪いから天罰を受けたのだ、それはしょうがない、悪いのは日本だ、と。
もちろん、俺はそういった意見には賛成しない。
しかし、主張自体は一貫している。

真の卑怯者は誰か。
ある時は長崎市民に配慮がない、原爆を容認する気かと騒ぎ、ある時は日本が原因で落とされたのだと主張する。
これが大新聞というのだから驚きだ。

ドクター・ニート

Thu, 12 Jul 2007 00:19:51 +0900

理化学研究所、たんぱく質3000プロジェクト終了後も、未就職PDが30人に上ることを公表（日経ＢＰ）
　
理化学研究所は、2007年7月9日、第2回科学技術関係人材のキャリアパス多様化促進事業連絡協議会（文部科学省主催）で、たんぱく質3000プロジェクト終了後、現在に至るまで未就職のポスドクが30人以上存在することを明らかにした。今後、”ミレニアム・ポストミレニアム・バブル”の終了に伴い任期制の大型プロジェクトの解消が相次ぐが、こうした状況に対して先手を打たないと、雇用のミスマッチが生じることの警鐘となった。
http://biotech.nikkeibp.co.jp/bionewsn/detail.jsp?hit_cnt=1640&newsid=SPC2007070947849

ついに地獄の蓋が開いたか…。
日本の学位取得者のかなりの人間は、大学がプロジェクトなどを取ってきた際に一時的な増員をかけるポスドクを経験する。
これの多くは一年こっきり（ただし再契約はある）の使い捨てだ。
むろん、プロジェクトが終わればお払い箱である。

問題なのは、ポスドクの多くが、こういった大学や理研のナショプロ（ナショナルプロジェクト）ぐらいしか就職先がないことである。
まぁ、大卒でフリーターを一度してしまうと正規雇用がなかなかみつからないのと同じである。

ドクターとったあげくに、無職なんて、まぁ、馬鹿の結末と言ってしまえばそれまでである。
俺も就職が最後まで決まらなかったからそういった口を紹介されたが、３年後に無職になるのがわかりきってたから方針転換して今の職だ。
まぁ、今の職が三年後にあるかどうかは知らんが（笑

確かに同情する、彼らには。
なにせ、ジジィどもの言うことを聞かなきゃ今をしのぐことができず、かといって聞いたら最後、三年後は無職なんだからな。
大体がドクターに行くやつは奨学金をもらって行ってるやつが多いから、無職なんかなったら自己破産しか道がないよ…。
マスター二年間は八万円、ドクターの三年間は月十二万の奨学金をもらったら卒業と同時に６００万の借金だからね…。
ポスドクなんて一人で生きていくのだけで精一杯だから三年間借金は塩漬けでのしかかる。

つーかさ、今のこの状況を生んだのはいわゆる団塊のジジィどもとそれよりちょっと上の世代なんだけど、彼らは２０～３０代の頃は盛んに、自分たちの権利などを主張し、その上の世代をくそみそみたいに言って来たんだけど。
自分たちがジジィになったら、若い人たちにだけ任期制を強いたり（自分たちは任期制を取らずに、かつ若い人、つまり助教授や助手にだけ任期制を導入し、そしてその人たちが教授になるときには任期制になるように仕向けた）、給料を下げたり、なんちゅーか…。
詩ねのより。

今、日本は若い人が理工系に行かないことが問題となってるけど、それは当然だよ。
夢なんてないもの。
搾取されるだけだもの。
一方で教育者の顔をし、一方で若い人から搾取することしかしてないジジィ、市ねのより。

日本のあの世代の大学関係者はほんと、日本のくずだよ…。
早く引退してくれ。
最近はジジィの延長を伸ばそうなんてくだらんこと言ってるが（それもジジィたち本人が）、そういった脳みそはくさったえらそ～なジジィ一人分の給料（１５００～２０００万：非常勤のやつでこれぐらいもらってるやつもいる）で若い人が５～１０人（２００～５００万：年中無休、一日１２～１５時間ぐらいは働く）雇えるからね。。。。。
どうせジジィどもは口ばっかりで何も生み出さないんだし。
本当に日本の将来を考えるなら消えてくれ。

久間と本島

Thu, 05 Jul 2007 02:09:05 +0900

久間発言は、アホとしかいいようがない。
なるほど、そういう見方をする人がいるのは事実である。

が、それをいっちゃあおしまいよ。

犠牲者に対して、どの面下げて言うのか。
お前たちの犠牲は仕方がなかったのか。
確かに「戦争の犠牲者」、それが生まれたこと事態は、戦争が起きてしまったからには、回避できなかったかもしれない。
しかし、民間人の犠牲が、ソ連への対抗策だとか、それ以上の日本人を救ったとか、そういう妄想で正当化されるわけではない。

ところで、前々市長の本島（天皇戦争責任論を上げて右翼に撃たれた人ね）がもっと下らんことを言っている。

久間防衛相：発言に被爆地から怒りの声　一方で複雑さも（毎日）
日本が戦争を始めなければ原爆投下はなかった」と話す。本島さんは日本の加害を問い続け、市長落選後は「原爆投下は仕方なかった」と繰り返してきた。
原爆投下を巡っては、昭和天皇が７５年１０月の記者会見で広島への投下について「遺憾に思っている。戦争中のことなので、広島市民には気の毒なことであるが、やむを得なかった」と発言。本島さんは「当然の認識で僕も同感。久間さんの発言も同じで、原爆の肯定だ、容認だと批判するのはおかしい。天皇陛下も原爆容認論だと批判するのか」とも指摘した。【
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20070701k0000m010128000c.html

原爆投下を天罰かのように言う本島。
アメリカ軍は神かよ（笑

天皇が「やむを得なかった」というのと（意図は知らんが、たぶん、誰にも止めることはできなかった、どうしようもんかったという意味かな？）本島が日本軍は悪いことをしたので原爆を落とされても文句を言えない、という意図とは天と地の差がある。
むしろ久間のほうが天皇に近い（というか、天皇はきっとそういう言い方しか当時はできなかったのだろう…）、本島の認識は突出して異常だ。

まぁ、そんなこともわからないから本島は落選したんだろうけども。
同様に、どんな言い訳をしたところで久間はこの失点を取り返すことはできないだろう。

俺は核の傘効果を認めないわけではない。
現実に、相手の脅威を認めるからこそある平和というのは紛れもなくある。
なるほど、初めて核の威力を見せつけ、核を保有していることをひけらかし、ソ連への対抗策と考えたというのはあながちウソではないかもしれん。
しかし、それが広島・長崎と等価交換になどはならん。
犠牲者側からみれば特に。
しかし、広島・長崎は所詮はどう言い訳をしようと民間人の大量虐殺だ。

久間の問題は、長崎の被害者を代弁すべき人間が、（そういう考え方はあるにせよ）逆にまわったということだ、と長崎市民は考えている。
阿部首相が言っても、小池新長官が言っても、それは一政治家として、（長崎市民は講義はするだろうが、）私自身は、それはそれだと思うだろう。

しかし、久間が言ってしまっちゃあ、おしまいよ、と思ってしまうのだ。

原爆資料館展示見直しに中韓の声

Sat, 02 Jun 2007 00:39:50 +0900

広島の原爆資料館は自ら「原爆は仕方のないものだ」と認めるようになったのか？

【広島】原爆投下は「日本の植民地支配から解放」とのアジアの声が根強い…原爆資料館展示見直しに中韓などの委員を起用へ（痛いニュース）
◇資料館展示見直しに中韓の声
原爆資料館（広島市中区）を運営する広島平和文化センターのスティーブン・リーパー理事長は30日、館の展示内容を見直す検討委員会に、中国、韓国人らアジア出身の委員を起用する方針を明らかにした。
リーパー理事長は中国新聞のインタビューに、「原爆投下を『日本の植民地支配から解放した』と肯定する考えが根強いアジアの声に触れながら議論を深め、多民族が共感、納得できる施設にしたい」と述べた。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/981867.html

こんなことに特亜の意見をわざわざ取り入れる必要があるのか？
多民族が共感できるという方向性が間違ってるだろう…。
多民族に原爆の悲惨さを教え、そこに多民族を共感させるのが本来だろうに。
多民族に迎合してどうする。
しかも特亜に。
広島の平和教育も地に落ちたな。