社協だよりの校正会議

一昨日の月曜日には、

学区社会福祉協議会の広報部の

集まりがあった。

９月発行の「社協だより」の校正会議だ。

今年２度目の集まりになる。

 

新聞の校正などやったことはないが、

何事もやってみることにやぶさかではない自分だ。

 

２時間の予定が、それ以上かかった。

というのも、１３人のメンバーのうちの

１人Ｙさんが、やたらと細かく指摘をするのだ。

「新聞の文章ではこういう表記になっている」とか、

「ここはこういう思いだろうから、こう直したらよい」とか主張するのだ。

 

必ずしも新聞の書き方に倣うことはないし、依頼原稿をあれこれ直すのは良くないと思う。

それに賛同する人も多くはいたが、Ｙさんは頑として曲げない。

隅をつつくような細かな文字のことばかりを指摘する。

発行の新聞はたったの４ページなのだが、時間がかなりかかった。

 

私も新聞社のタウンレポーターをやっているので、その裏側はかなり知っている。

「新聞表記ではこういう言い方はしない」と指摘され、切られたり直されたりする。

限られた紙面の関係もあるので、かなり表現を変えられることもある。

最後には「これで良いか」という最終確認はあるが、あえてあまり主張もしない。

新聞というものの持つ独特の役割もあるだろうから、仕方がないと思っている。

 

しかし、今回のものは公の新聞とはやや異にするものだ。地元住民への３０００部の印刷物だ。

必ずしも新聞表記に準ずることはないし、依頼原稿を勝手に直すなどおかしいと思う。

私もこれまで色々投稿したが、

「元の意味を損なわない範囲で、文章を多少直す」とただし書きをしているものもあるし、

全く手を加えずに、そのまま載せているものもある。まあ様々だ。

多くの人は、「まあまあ・・・」と言って、その妥協点を見出だしていた。

 ■終了後、そのＹさんとは帰り道が同じなので一緒に帰った。

この人は、もともとは新聞社に勤務していた人で、記者ではなかったが

「記者ハンドブック・新聞用字用語集」（第１２版・２０１０年１０月）を持参していた。

今回の校正会議の意見の違いはともかくも、このハンドブックには興味があったので

あれこれ話題にしたら、何とこれを貸してくれた。今後にも役立つので有難く借りた。

 

中を読んでいると・・・・

「初版は１９５６年。共同通信社発行。・・・・・

本書が、新聞、通信、放送だけでなく、

社会一般の文章表記にも役立つことを願っています。」

「社外執筆者の署名原稿については、

本社の原則によることを要請するが、

筆者が強く希望する場合は例外的表記を認める」とあった。

この点では我が意を得たりと感じた次第だ。

ブログランキングアップにつながりますので、

投票ボタン↓を押してくだされば嬉しいです。

http://widget.blogram.jp/images/bgButton1_pin.gif

Yさんが新聞記者なのかは知りませんが、もしも新聞記者だとしたら、言葉は大切な仕事道具
拘りたくなっちゃう気持ちも分からなくないですね
ただ、大半が素人という環境の中でそれはちょっとやりすぎかもしれませんね＾＾；

> てんぱさん
Ｙさんは記者の経験は全くないようですが、新聞社勤務と言うことで
文章などへの興味関心は他の人よりはあります。
雑誌などは新聞ほどは拘らない表記をしているのですがね。