![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
●「魂の森を行け」（一志治夫著・新潮文庫）の書評をアルピニストの野口健が書いている。 （産経新聞・1月13日） 私はこの本をまだ読んではいないのだが、 野口さんの書評から色々と知ることが出来たので、記事内容を要約した。 この本は、「3000万本の木を植えた男」横浜国立大学名誉教授の宮脇昭さんの人生を追った ノンフィクションである。 日本の里山の雑木林は、燃料や肥料に使うため人間の都合の良いように 変えられてきた２次植生がほとんどだ。 だが、人が手を加えることが出来ない神社などの鎮守の森には、 土地本来の森が生き続けていた。 このことは今では常識となっているが、 １９６０年代半ばには、生態学者ですら半信半疑だった。 宮脇さんは、鎮守の森の重要性を再認識し、 その土地その土地にあった森を作り出してきた。 地元の方々と協力し、宮脇さんが植えてきた森は 海外を含め１２００ヶ所、３０００万本にも及ぶ。 東京２３区には神社が約８００あるが、 一つの神社で年間１７０台分の車から排出される二酸化炭素を吸収するとのこと。 鎮守の森は一般の森の３、３倍ＣＯ2を吸収することもわかった。 鎮守の森ではクスノキやシイなどの広葉樹が古くからはぐくまれ 大きく成長しているからだという。 環境問題を考えていくのに、大きなヒントを与えてくれた本である ●この文と同じようなことを、以前winterさんのブログで読んだような気がする。 「鎮守の森」というものが、これほどの役割を果たしているとは知らなかった。 そういえば、年末に行った茨城県の水戸市の常盤神社にも見事な木が残っていた。
どれも歴史ある樹木のようであった。 それをさらに「保存樹」として扱っていたのだ。 鎮守の森（神社の木）について考えさせられたので、是非この本を読んでみたい。 |
森林・自然・植物・環境問題
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
●年明けの「ひろしま県民だより」に |
|
●１２月７日に書いた「森林税」条例案が可決された。 １４日広島県議会総務委員会で可決されたもの。 本議会最終日の１８日に採決される。 正式には「ひろしま森づくり県民税」条例案といい、 来年４月から県民に一律５００円の負担を求めるもの。 ５年の時限で、毎年８億円の税収を、荒廃した人工林や里山の間伐事業などに使うとしている。 質疑では、 「５年の時限で４０億円もの増税を強いるのではなく、一般財源で取り組むべき事業ではないのか」 「必要だと思うが、周知期間が短く、導入が拙速すぎる」 などの批判が相次いだ。 委員長を除く採決では、反対２名、賛成８名だったという。 ●税の趣旨については賛成である。現状ではどうにかしなければならないものであるから。 ５年間の時限立法とはいえ、これを機にいい方向に弾みがつけばいうことがないのだが。 それにしても、条例案とはいえこれだけの人数で大きなことが決められていくのだなと思うと 政治に無関心であることは自分たちの生活を脅かすことだなと思った。 とはいえ、関心を持とうにも、政治の世界は庶民には見えにくい・わかりにくいものではある。 ▲写真は、瀬戸内海の夕方の光景。「森林｣の記事で海というのもおかしいが・・・。
|
|
■中国新聞（１２月６日）より 広島県は、森林保全の財源に充てるひろしまの森づくり県民税」を、 来年度から導入するための条例案を県議会定例会に提案することにした。 個人には年額５００円を課税し、約８億円の税収を見込む。 荒廃した人工林や里山の間伐事業に使う予定だ。 課税期間は５年間だが、課税継続の可能性もある。 ＜森林環境税＞と総称される同様の税は、高知県が２００３年に導入して以来、全国に広がった。 広島県を除く中国地方４県を含め、１６県がすでに取り入れている。 県が育樹祭会場などで１５００人の意見を集めた際には、 新税導入を必要とする回答が８割を超えたという。 ただ、「設問や意見の取り方が恣意的だ」との声や、 「論議が県民に浸透していない」との意見もある。 ●このことに関しては、前にも少しだけだが書いたことがあるが、 広島でもいよいよ具体化しそうだ。 私は賛成である。 森林の荒廃はもはや個人的な取り組みではどうすることもできない所まできているのだ。 国や県をあげた取り組みをしなければ、今に取り返しのつかないものになりそうな現状だ。 今の取り組みは後世に残ることになり、子や孫の代への遺産ともなるのだ。 限りある自然ではあるが、少しでも荒廃を防ぎ、 人類にとって住みよいものとして、残ってほしいものだ。 ただし、この不況下、税は実りあるものとして使われるよう望むものだ。 しかし、税の無駄遣いはほかにいくらでもあるだろう。 有効に使われれば、多くの人は不平不満は言うまいと思う。 県を上げての取り組みに期待をしたいと思う。 ●追加・・・その方法は、県が人工林の再生事業を担当。
里山については、市町に森林面積の応じた交付金を渡し、 地域に応じた森林保全事業を進めてもらうということである。 |
|
●前に「街路樹の変遷」について書いたら面白いのでは、 と書いたので、少し本を調べてみたら、面白い物を見つけた。 行政マン・市民のための街路樹読本 「街路樹・みんなでつくるまちの顔」公職研 発行 亀野辰三・八田準一 共著 ●この中には街路樹にかかわる様々なことが書かれているのだ。 一番気になっていた、街路樹の種類だが以下のとおりである。 ＜全国樹種別 高木上位２０位＞ �．ぅ船腑Α´▲汽�ラ類 ��ケヤキ �ぅ肇Ε�エデ �ゥ廛薀織淵� �Ε�スノキ �Д淵淵�マド ��日本産カエデ類 ��モミジバフウ ��マテバシイ ��ハナミズキ ��ナンキンハゼ ��シダレヤナギ ��エンジュ ��ユリノキ �哀縫札▲�シア �吋▲�マツ・クロマツ �殴筌泪皀癲´灰ぅ屮�類 �乾�レガネモチ ただし、これは平成４年３月の調査というのが、やや古いのではあるが。 その後、多少の変化はあったかもしれないのである。 ●明治４０年東京市（当時）が街路樹１０種を選んで意見書が提出された。 それは、イチョウ・スズカケノキ・ユリノキ・アオギリ・トチノキ・トウカエデ・エンジュ・ミズキ トネリコ・アカメガシワである。 このうち、大半は現在でも優良樹種として、日本全国に植えられている。 前に、koubrandosubさんが、イチョウの木がある時期から植えられるようになったというのは このことだったのだろう。 ●珍しい樹種を使った街路樹の事例に、 ・赤〜いりんごの並木道（青森県五所川原市） ・観音通りのカリン・ハクモクレン（群馬県高崎市） ・高校前通りのシンジュ（石川県輪島市） ・マイマイ通りのランシンボク（静岡県下田市） ・湖岸道路のラクウショウ・タイワンフウ（滋賀県大津市） ・追手筋のシマトネリコ・カナリーヤシなど（高知県高知市） ・国道４３２号線の竹並木（広島県竹原市）などがあがっていた。 色々と読んでいると面白いものである。
|
