国家ぐるみ巨大冤罪の匂い・・・植草一秀氏の痴漢事件

本日、「懲役４カ月」の実刑判決が出てしまった植草氏の痴漢事件。
この事件は、前回の手鏡事件と同様に、あまりにも疑問点が多すぎます（マスコミではほとんど報じないけれど）。
０４年の手鏡事件のときは、新生銀行（旧・長銀）が上場した直後に起き、このとき、植草氏はリップルウッドの旧長銀不正落札を指摘していたという・・。
また今回の事件では、０３年のりそな銀行救済の際してのインサイダー取引疑惑を彼は指摘していたという・・。
植草氏が取り組んでいたことと、これらの事件の起きたタイミングがあまりにも良すぎます。


週刊金曜日（07.10．12　674号）に記事が載っていましたので、要約しながら紹介します。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　〜以下、要約転載〜

事件が起きたのは、０６年９月１３日午後１０時過ぎ。
京浜急行下り列車内で女子高校生の尻を触ったとして、植草氏は東京都迷惑止条例違反で逮捕された。
報道によると、被害者が「止めてください」と声を上げたため、異変に気付いた男性２人が取り押さえ、駅事務室に連行したとされる。
この事件には不可解な点が多い。
まず事件時、植草氏は被害者の女性と話しもさせてもらえず、力ずくで引き離され、ホームに引きずり出されたが、肝心の「被害者」は公判に一度も出廷していない。
また、電車が鎌田駅についてから鎌田署の担当巡査が出動指示を受けるまで、わずか２分１０秒（！！）しか、かかっていない。
これは周到な準備を必要とする早業である。
第２回公判では、検察側目撃証人が、植草氏を取り押さえた男性のことを、なぜか「私服」と呼んだ。
不可解なのは、容疑内容だけではない。
植草氏は条例違反で４カ月も拘留されている。
証拠隠滅も逃亡の恐れもない。
自宅と事務所は強制捜査されており、パソコンも押収されている。
支援者の一人の自宅には警察官が訪ねており、別の支援者は事情聴取を求められた。
通常の痴漢事件の対応とは大きく異なる・・。
公判ではさらに矛盾が噴出した。
現場の位置関係の矛盾、物的証拠なし、検察側目撃証人のあいまいな証言、弁護側証人の具体的証言・・など。

この事件が冤罪だとしたら、誰が何のために植草氏をはめたのだろう？

０４年の手鏡事件は、新生銀行（旧・長銀）が上場した直後に起きているが、植草氏はこのことを問題視する発言をしていた。
上場により経営権を持つリップルウッドは、巨大な利権を獲得したが、同社による００年の旧長銀落札は不正落札だった疑いが濃厚だと訴え続けていた。
また、今回の事件の背景として指摘されているのは、０３年のりそな銀行救済の際してのインサイダー取引疑惑である。
植草氏は、証券取引等監視委員会に、この問題を調査するよう、テレビ番組や自身のレポートなどで再三訴えていた。

　　　 彼が当時指摘していた疑惑の概要とは・・・・
【小泉純一郎内閣は「退出すべき企業は市場から退出させる」との方針のもと、りそな銀行株の値下がりを放置していたが、一転して「救済する」と発表。株価は急反発し、この過程で情報を事前に直接入手して大もうけした関係者がいた疑いが極めて強い。・・・（略）・・５月１７日以降の株価猛反発で最も利益を得たのは、外資系ファンドだった。これら疑惑の検証が必要な人物として、植草氏は、竹中平蔵元金融相、「金融再生プロジェクトチーム」メンバーの木村剛氏や、当時の日本公認会計士協会会長だった奥山章雄氏らの名をあげていた・・・・。】

マスコミは、この巨大な経済疑惑について一切触れないばかりか、植草氏の悪印象を宣伝している。
公判で噴出した数々の矛盾点、痴漢行為に関わる具体的な証拠が一つもないことを、マスコミは報じない。
日米にまたがる「巨悪」経済事件に発展する可能性があるこの事件は、むしろその背景こそが解明される必要がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　〜以上、要約転載〜

これは国策調査で冤罪の可能性が非常に高いと思います。小泉・竹中批判をしたのが邪魔だったのでしょうか？

この事件、とても気になります。実刑判決が出たと聞いて驚きました。ジャーナリストと言われる人たちに背景を深く探ってほしいものです。

[fuj*sa*_22*0]

痴漢で自宅と事務所の強制捜査は有り得ないことですよ！憲法上の適正手続の保障を全く無視しているんじゃないですかね？？
でも、一方ではマスコミの報道から受ける印象は「極めて悪質な痴漢常習犯」というものです。メディアリテラシーを備えていない一般人なら実刑判決にさしたる疑問も持たないでしょう。
以前、市民はメディアリテラシーと法の意識を備えることが必要といいましたが、このケースだけでなく、あらゆる刑事事件で、もっと法的手続上のことに焦点を当ててほしいし、市民の側もそういうことを意識してほしいと思います。

[どんぐり]

猫丸さん、こんにちは。一連の植草事件は、巨大な闇の世界の一端を映し出しているようで、非常に“怖い”です。率直に思うことは「本当のこと」を知りたいということです。

[どんぐり]

グランピーさん、こんにちは。昨日（１０／１７）の朝のワイドショーをいくつか見たかぎりでは、一切、この事件の“背景”には触れていませんでしたね。とにかく植草はどうしようもない人物だ、と決めつけるものばかりでした。

[どんぐり]

ふじさん、こんにちは。強制捜査の方法や公判内容など矛盾点があまりにも多すぎますね。これらのことを全くマスコミでは報じませんし、植草氏が当時取り組んでいたことも報じません。この植草事件は、今、私たちのメディアに対する力量（？）を問うているような気がします。昨日は学習会がありましたので、この週刊金曜日の記事を２０枚ほどコピーして配り、話題にしました。単なる痴漢事件に終わらせてはならないと・・・。

事件の背景がよくわかりました。今後もこの事件には注目してみていきたいです。

ff6988mさん、私も冤罪が多発との記事を書きました。
そのきっかけからして、疑問だらけで、再審請求の盛り上がりを阻止する意図を疑っています。
ＴＢして見ますが、つながらないことが多いので、こちらからもＴＢしていただけると助かります。

やっぱり、だめでした。ＴＢできませんでした。

[どんぐり]

kuji910さん、はじめましてこんにちは。きっと最高裁までいくでしょう。きっちり注目していかねばと思います。

[どんぐり]

HATUKOMEさん、こんにちは。冤罪って遠い出来事のように感じていましたが、けっしてそうではないようです。ターゲットにされたら、どんな超微罪でも別件でも簡単にしょっ引かれるということを知っておく必要がありますね。

はじめまして。ブログ紹介文とても共感を持ちました。またこの記事の内容もわかりやすいのでTBさせてもらいました。今後もよろしくお願いします。

[sit*_*ok*ash*]

3.11 の原発問題に関する放送局・新聞の情報統制は本当にひどかった。当初は自分たちの情報が正しくネット情報を悪と説明し、その後半年以上経ってからやっと当時のネット情報に追い付いて報道するようになった。

それまで政府の陰謀論はうさんくさいと思っていたが、原発報道以降大手マスコミの情報統制は現代日本に組み込まれた極めて重要かつ忌々しいシステムであることを痛感した。

私は植草氏のことをずっとミラーマンと思ってきた。ところが彼の公平な政府批判の内容を詳しく知るにつれ、それが官僚政府にとって望ましくないことがわかり、当時絶大だった彼の影響力を鑑みると、政府からの攻撃の対象になり得るのは至極自然なことに思えた。

植草氏をミラーマンと呼んでいた頃、彼の主張は全く聞く気にもならなかった。が、原発事件以降それまでの価値観を疑うようになり、植草氏に対する見方が変わった。現在私は彼の主張に大いに関心を持っており、もはや手鏡事件の結論はどうでもよいと思っている。

ミラーマン報道を過信することで目を曇らせてしまった自分を恥じている

[どんぐり]

sit*_*ok*ash*さん、コメントありがとうございます。
いまだに植草氏のことを破廉恥学者と思い込んでいる人が多いですよね。
まだまだマスコミ報道の情報統制のパワーは、強大です。
小沢氏の陸山会事件にしても同じ構図が見えてきます。
常に「そうすると誰が得をするのか？」という視点を持ちたいと思います。
それにしても日本は果たして変われるのだろうか？
ついつい絶望的になります。
がれき広域処理問題など、典型例だと思います。

はじめまして。
恥ずかしながら、私も小沢さんのことを色々聞いているうちに
ここにたどりつき、こういう裏があったこと、
初めて知りました。
マスコミ報道を信じていましたから、情けない話です。
ネットできない人は尚更です。

[どんぐり]

ふうこさん、はじめまして。
コメントいただきありがとうございます。
小沢裁判のことをマスコミがどのように報ずるか、
ここ２〜３日注目してますが、野田の年内解散表明がど〜んときて、やっぱり・・・ですね。