姜尚中氏のテレビ論・・・・体制維持メディア

姜尚中氏、昨年はけっこうテレビに顔を出していたような・・。
彼がいつだったか、テレビについて語っていたことがあり、印象に残っています。
「そもそもテレビというのは現状維持メディア、保守的メディアで、
　テレビでは６割の自分が出せればよい」と。
「現状維持メディア」と言い切ってしまうのもなんだかですが、
「６割の自分が出せればよい」というのは、テレビに出演する側の言い訳に聞こえます。
たしかにワイドショーのコメンテーターの出演者で、
普段テレビの外ではもっと鋭い突っ込みをしているのに、
テレビではいまいち突っ込み甘いなぁ〜という場面けっこうありますね。
落合恵子さん、石坂啓さん、やくみつるさんとか・・・（私の主観ですが）。
間違っても口を滑らせてＳ学会批判などしようものなら、
翌日から干されてしまうということなのでしょう（汗）。
体制維持メディア、恐ろし〜。

話が戻りますが、姜尚中氏が著書「ニッポン・サバイバル」の中で、
「桜が咲きましたとか、春一番が吹いたとか、たまちゃんがどうしたとか、
そういうニュースが番組のトップ扱いで報じられる国は日本ぐらいだろう」と述べています。
昨日と同じように今日があり、今日と同じように明日があると信じられている国ならではのことだと。


そんなテレビより、ラジオの方がまだ現状打破発言が許されていたように思っていましたが、
甘かった〜というのが、今回の北野誠《謎の失言》事件だと思います。

[maybebabe234]

政治、官僚、外圧、マスコミ、企業、そして、もう１つ・・・
選挙年は日本はホントにきな臭くなります。
そしてこれが、本当の日本の姿だと思います。

北野誠氏は全然顔がわからないのですが、マスコミの中で、中立的、言論界のバランスをとって、左サイドでものを言っていた人がテレビに出なくなりました。良質の批判コメントが、田原総一郎氏や新聞社を背負ったコメンテーターの論考に集まっていましたので、少し風向きが変わったかなと思っていた矢先でしたが。。。

追記です。名前を｢コロンブスの卵」にしました。
まだ、アイコンを変えられずにいます。

[どんぐり]

maybebabe234さん、こんにちは。「そして、もう一つ」とは？？
自分も含めてですが、日本人はまだまだ「昨日と同じように今日があり、今日と同じように明日がある」信じている人が多数派なのかなと思います。姜尚中氏もそうなのか？ほんとに苦しめられている人、日々の暮らしが成り立たないほど追いつめられている人の存在を直視しようとしない多数派。
その多数派を作り続けているのが、テレビなのかと。

[どんぐり]

コロンブスの卵さん、こんにちは。
私は田原総一郎氏は眉唾ものかと受け止めてます。
左サイトというか、体制（現状）維持派か、体制革新派かと言ったところでしょうかね。どの政党が政権とろうと、政権与党に対し、遠慮なくものを言い続けられるのがよいのかと思います。

｢検察の言いなりになるメディア」という田原氏への論についた９７のコメントを読んでみての感想です。（ご依頼の転載ボタンだしております）

http://www.thejournal.jp/contents/tahara/2009/04/post_118.html#more

[どんぐり]

コロンブスの卵さん、転載ボタンと追記まで掲載していただきありがとうございます。上記サイト読んでみますね。

そんな姜尚中氏でさえ近頃では体制派？に見えてしまいます。書く本はだんだんむずかしく言い回わし、この難しく書く学者スタイルに変貌してしまった感がしてなりません。講演会ではおばさんたちの握手とサイン攻めで？？って考え込んでしまいます。彼でさえ本音のトークができない、しなくなったのは事実です。

[どんぐり]

fwapyさん、ご無沙汰しております。高校生の息子が姜さんのファンでいくつか本を薦められ、この間、読んでました。それで「在日」を読んで、彼がマスコミとの距離を思案していることがわかりました。私のような苦労知らずが安易に批判するのもどうかと少し反省しました・・。