従軍慰安婦

以前、週刊金曜日でも従軍慰安婦の物語を連載していました。
以下を読んでまた思い出しました。
従軍慰安婦に関する記事の紹介です。
こういう話題、日々の暮らしではマイナーだけど、知るべきですね。

http://blogs.yahoo.co.jp/kurodakango/7173376.html
http://blogs.yahoo.co.jp/kurodakango/7180074.html

当時の朝鮮慰安婦募集の張り紙広告は始めて知りました。これは貴重な証拠ですね。そもそも従軍慰安婦はいないという否定者には、まず慰安婦募集のこの証拠が見つかっただけでも重要なことです。
次にこの募集をもってネト右嫌韓論者の＞「見ろ、こんな風に、従軍慰安婦は合法的に募集されたんだ！どうだ。ヘヘーン」と言う訳だ。」についてはブログのとおりだと思いますが、私が知っているのは、このような慰安婦募集をしたのではなく、一般の仕事や女子挺身隊のような募集をして、来た朝鮮女性を騙して慰安婦にしたということや、ある村を襲って強引に女性をトラックに乗せて連れ去り、慰安婦にしたと言うもので、慰安婦は騙したり強引に連れ去ったということしか考えていなかったのでこういう慰安婦の募集をしていたのは初めて知りました。これはおそらくこういうことではないでしょうか。

最初はこの張り紙広告のように、慰安婦を正式に募集していた。しかし、この張り紙にあるように【慰安婦至急大募集】【『軍』慰安婦急募】等の≪至急大募集≫≪急募≫等の言葉から、実際は正式に募集で来た慰安婦は少なく、８０万人と言う膨大なアジア派遣日本兵数を満たすには到底及ばず、そのゆえ騙したり、襲ってさらったりして、本人無視で強引に慰安婦としてを確保するようになったものと思われます。

[ぽにょ]

はじめまして
従軍何々と名のつくものは従軍証のあった従軍僧や従軍記者、従軍医師などです。従軍慰安婦というのは後の造語です。
当時、売春は合法な商売であり、張り紙広告で募集をかけることに何ら問題はありませんでした。彼女たちは高額の給料を受け取っていましたし。
それから日本軍が襲ってさらった証拠はなにひとつもありません。もしそのようなことがあったなら、わざわざ手間のかかる募集広告など出すはずないのです。
すでに日韓基本条約で日本は多額の協力金(個人賠償を含む)を支払い完全かつ最終的に解決したのでありますからいまさら謝罪や賠償する話ではないのです。

[kan]

歴史学には、造語は多くあります。例えば当時の人は「前方後円墳」と呼ばなかったが、今我々はそう呼んでいる。ゆえに後世の人が、名づけるのも有りです。
とはいえ、私も「従軍慰安婦」と言う言葉は、別の理由で使いたくないと思っています。手短に「軍慰安婦」と呼びたいところです。
騙されたという証言は山のようにあります。

ぽにょ
≫それから日本軍が襲ってさらった証拠はなにひとつもありません。
＞かんごのブログさんから引用します。http://blogs.yahoo.co.jp/kurodakango/folder/427593.html

≪『ある日赤紙が来て』 真鍋元之著 １９８１
１９４２年頃、平陽鎮の軍専用慰安所
つねに満員だったと言う。

「私の馴染んだ慰安婦は、職業用の日本名をミサオと呼んでいた。生家は江原道のもっとも貧しい農家だったが、ある日突然村長がやってきて「軍の命令だ。お国への御奉公に、娘を差し出せ」という。御奉公の意味がすぐに分かったので、父母は手を合わせ声の限りに哀号を繰り返したが、村長は耳を貸さない。この面（村）へ８名の割り当てが来たが、面には娘は５人しかいないから、ひとりも容赦はならぬ、とニベもなく言い放つ。村長の背後では、刀を吊った日本人の巡査（警官）が、肩をそびやかせている。５名の村娘が、石ころのようにトラックに乗せられ、村境の土橋を渡ったのが、故郷との別れであった。文字が書けないので、家族の安否を、手紙で問い合わせる事もできない。・・・」≫

ぽにょ 続き
【＜従軍慰安婦１１０番での軍医の証言＞】

≪軍医 「関東軍女子特殊軍属服務規程」１９９２年証言７８才
昭和１５年（１９４０）には関東軍に引っ張られ、関東軍司令部の朝鮮後方部隊で、司令官の家族、補給監部の診察をやらされました。・・・・
関東軍補給監部と言うのがあり、慰安婦の補給の仕事もしていました。鉄道で女達を連れてくるのですが、一両に２００人を乗せ、外から見えないようにしました。１０両の貨車で２０００人が一度に運ばれました。≫

≪通信教育隊 １９９２年７３才
黒龍江省富錦で一人の朝鮮人慰安婦から聞いたもので、「『関東軍戦時特別挺身隊』という事でしたが、実際に来てみたら慰安婦だったと言って泣いておりました。・・・・朝鮮人女性は、京城の駅に２０００人が集められ、列車に乗せられて、満州の新京に下ろされました。そこで、２０人から３０人に分けられ、また列車に乗せられ、各地に送られて行きました。≫

ぽにょ 続き
≪『戦旅の手帳』 伊藤桂一著 １９８６ 直木賞作家 『落日の戦場』『静かなノモンハン』などの作品あり
騙すのは、看護婦にする、と言うのと、食堂の給仕する、というのと、つまり肉体供与を条件とせず連れて行って、現場についたら因果を含めたものである。逃げる方法はない。
蕪湖で、私は有利な有利なポストにいた関係上、なんとなしに朝鮮人慰安婦たちの相談役みたいな仕事？をしていて、・・・・・２０人ほどいる女の中で気質の悪いのはいなかった。≫

ぽにょ 続き
≫もしそのようなことがあったなら、わざわざ手間のかかる募集広告など出すはずないのです。
＞俺のコメントみたか？
≪最初はこの張り紙広告のように、慰安婦を正式に募集していた。しかし、この張り紙にあるように【慰安婦至急大募集】【『軍』慰安婦急募】等の≪至急大募集≫≪急募≫等の言葉から、実際は正式に募集で来た慰安婦は少なく、８０万人と言う膨大なアジア派遣日本兵数を満たすには到底及ばず、そのゆえ騙したり、襲ってさらったりして、本人無視で強引に慰安婦としてを確保するようになったものと思われます。≫
【『兵隊達の陸軍史』 伊藤桂一著 １９６９
・・・・・慰安婦の多くは騙されて連れてこられたのである。
北支那の著者のいた駐屯地には、兵員６００に対して朝鮮人慰安婦が４人いた。】
＞６００人の兵士に対し朝鮮人慰安婦４人！これでは明らかに足りず襲ってさらうしか人数を確保できないだろう？よく考えろ！

ぽにょ つづき
≪『関東軍━在満陸軍の独創』 島田俊彦著 １９６５
中公新書 P１７６

４１年の関東軍特別演習に際して、関東軍参謀原善四郎中佐は軍慰安婦２万人が必要と計算し、朝鮮側に割り当てたが、実際には８０００人が集められた、と言う。≫

＞２万人必要で集まったのは８０００人だけ。明らかに足りない。しかも８０００人の内情は騙して連れ去った朝鮮人慰安婦が含まれているのも関わらずだ！！しかもこのときは４１年で太平洋戦争初期！これから後送られた日本兵がどんどん増えて行く。ただでさえ足りないのに益々足りなくなるのは目に見えている。するとどうなるか・・・よく考えてみろ！

ぽにょ 続き
≫すでに日韓基本条約で日本は多額の協力金(個人賠償を含む)を支払い完全かつ最終的に解決したのでありますからいまさら謝罪や賠償する話ではないのです。
＞昭和40年条約第25号）とは、1965年（昭和40年）6月22日に日本と大韓民国との間で結ばれた条約。従軍慰安婦問題、朝鮮人原爆被害者等はこの条約後に明らかになったもの。確かに条約では４５年以前は一切要求できないと条文にはあるが、これは我々日本人の民度を示す事例だ。条約では賠償はしなくても良いとあっても人道的観点から個人に「お見舞金」等でも良いから謝罪の意思を示すべきではないのか？我々日本人が真の誇り高い国民と思うならば！

[ぽにょ]

慰安婦お婆さんを騙したのは女衒です。当時の新聞記事には摘発された朝鮮人業者の記事が多数載っています。逆に軍は違法行為を取り締まっていました。
講演するたびにコロコロ変わるお婆さんの証言は信憑性に欠けます。
例えると裁判所で被告が原告の証言のみで有罪にされてしまうようなことがあってはならないのと同じです。

ぽにょ
＞慰安婦お婆さんを騙したのは女衒です。〜略
＞一部の女衒の出来事を「全てです」みたいに言うな。慰安婦お婆さんと一部の朝鮮人女衒の話なんかしてないだろう！若い朝鮮人慰安婦と日本軍人の話をしているんだ！慰安婦も老女になれば一部記憶も薄れる。しかし慰安婦だった事実だけは変わらないだろう？一部の話が高齢故で変わるからと言って「信憑性が欠ける」とか全否定するな！
≫例えると裁判所で被告が原告の証言のみで有罪にされてしまうようなことがあってはならないのと同じです。
＞それが原告の証言だけでなくほんとにあった事実なら原告の証言は真実になるから有罪だ！それに慰安婦は慰安婦だけでなく日本軍人
の証言もあるだろう。お前俺の上↑の日本軍人の著書の書き込み見てるのか？裁判なら原告と被告双方の見解が一致している裁判と同じだ。だからこの場合原告の証言だけで有罪は正しい。

ぽにょ
とにかく８０万人の日本軍人相手の慰安婦が女衒が騙す、また張り紙募集だけで人数がそろうはずがないということだ！この事実は永久に変わりようがないんだ！

[ぽにょ]

いわゆる「従軍慰安婦」なる女性たちが被害にあったのが事実であったとしたなら、足掛け14年もの歳月を費やした「日韓基本条約」の中に「慰安婦に対する補償等」が ひと言も触れられていないのでしょうか？
米軍が日本軍にかわって入ってきたときになぜ彼女たちは真っ先に悲惨な窮状を訴えて救出を求めなかったでしょうか？

(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン!

ぽにょ
≫(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン! ←お前がいかに低級な性格を持っているか良くわかったよ。お前には「日本人の誇り」と言う言葉は永久に理解不能だろう。
≫足掛け14年もの歳月を費やした「日韓基本条約」の中に「慰安婦に対する補償等」が ひと言も触れられていないのでしょうか？
米軍が日本軍にかわって入ってきたときになぜ彼女たちは真っ先に悲惨な窮状を訴えて救出を求めなかったでしょうか？
＞当時の時代状況と相手の国の立場に立って考えろ。韓国は儒教思想の国。性の解放度に関しては日本と比べられないぐらい厳しい。条約時１９６５年当時は日本でもいわゆる反米の「６０年代安保闘争の真っ只中」で、戦争時の反米意識がいまだ強い時期である。このような時の韓国も当然戦争当時の意識が強く残る状況下で、儒教思想の韓国で、例え強制だったとはいえ、従軍慰安婦たちは自分の体験を表に出すなど到底出来る時代ではなかったんだ。だからみな隠して暮らしていたんだ。こういうお国柄だから戦時中当然慰安婦の募集広告に人数が集まることはなかった。だから強制連行や騙して慰安婦にしたんだ。

[ぽにょ]

いうに事欠いておまえ呼ばわりに低級な性格だってｗ
≫(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン! ああ、おもしろかったｗ

儒教云々をいうより世界中に売春婦を輸出する韓国の性モラルの低さを改善するほうが先ですよ

ぽにょ
≫儒教云々をいうより世界中に売春婦を輸出する韓国の性モラルの低さを改善するほうが先ですよ
＞日本人は人のこと言えるのかよ！大量の放射能を海へ垂れ流している今の日本のほうが世界に迷惑だし、売春婦輸出の韓国よりモラルが低いし危険だろ！
お前は今はやりの嫌韓日本人のようだが、今の韓国に対する嫌悪感と戦時中の日本の罪をごっちゃにするな！今の韓国を嫌うのは自由だが、それをもって慰安婦は無かっただの、強制ではなかっただのどさくさにまぎれて卑怯に日本人の罪をごまかすなよ、“(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン! ”←脳みそ爆発崩壊日本人君！

[ぽにょ]

立派な韓国はベトナムの混血児ライタイハンに謝罪と賠償をするべきだよ。
これこそ韓国軍がベトナム戦争で女性を片っ端から襲った証拠。
ちなみに日本軍は戦地にひとりの混血児も残していません。

訴状に‘40円でキーセンに売られた‘と正直に書いた金学順さんは日本のテレビ局がインタビューした時に、日本語のわかる女性コーディネーターが「おばあちゃん、なんで出てきたの？」と聞いたら、金学順さんはこう答えたそうです。

「寂しかったんや。親戚も誰も訪ねてこない。食堂でテレビを見ていたら、徴用された人が裁判を起こしたと報じられていたから、私も入るのかなと思った」

(｡´-_-｀｡) ｼｰﾝ

[kan]

フィリピンの混血児は、日本軍が追い出された後で、かなり苦労したらしいよ。

当時の４０円は、今の２０万円くらいの価値だけど、返すのにキーセンなら一ヶ月もかからないね

シーン

[どんぐり]

このブログの管理人のどんぐりです。
皆さんのやり取りを読みながら、口を挟めずにいました・・。
南京大虐殺にしても、この従軍慰安婦にしても、「なかったことだ」とか「強制ではなかったのだ」との主張があります。
私は、ゲーテの言葉を借りて、人間の愚かさ・傲慢さに対する謙虚さ・真摯さを見つめたいです。
人間ほど愚かでお粗末な生き物はこの地球上にいないですよ。
この一点だけでも、コメントをお寄せいただいた↑の皆さん、ご同意できるのではないでしょうか。
ゲーテ：「賢者達に、過失がなかったとすれば、愚者達は、絶望するしかないであろう」「人間は判断を誤らなければ、歴史はいらない」
日々、学んでいきたいものです。
自分の愚かさに気づくために。