死刑の真の機能！ ( その他政界と政治活動 ) - はんのき日記 PART2

光母子殺人事件で、死刑が確定されました。
死刑制度は私たちの善良な日常を護ってくれる制度と思いがちですが、
そんな甘いものではなく、
国家権力が恣意的に誰かを死に至らしめようと思えばできるシステムです。

『殺人を犯した凶悪犯罪者＝死刑かどうか』ばかりが論じられ、
この制度の【国家の市民への謀殺圧殺の道具】としての視点が、
まったく欠落しているのが、非常に怖ろしいです。
そして、自分は絶対に死刑になるような凶悪犯罪など犯さないと思っている人が
多いかもしれないけれど、国家権力って、そんな生易しいものではない・・・。

以下は、２００８年７月１８日の記事の再掲です。

私は死刑制度には反対です。
なぜなら、人が人を裁くことに間違いがないとは言えないからです。
とくに昨今の冤罪の多さは，ますます裁判そのものへの不信感を強めます。
・・・などという理由は、まだまだ甘かった・・。

以下の週刊金曜日の記事を読んで、いよいよ死刑反対の意を強く固めました。
たとえ一人たりとも殺していなくても、「内乱罪」（政府をひっくり返したり、
国家の安全を危うくした者を罰する法律）によって、死刑になりうるとは（！！）
・・・恥ずかしながらこの歳まで知りませんでした。
「自分は絶対に人殺しなどの凶悪犯罪を犯さないから、死刑とは無縁。」
などと呑気なことを言ってられません。　　
“死刑の真の機能”は、そんな甘いものではない・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　～以下、転載～

「・・・それにしても、かねて私が不思議でならないのは、『死刑』と『戦争』という
二大国家悪をめぐり、とりわけ日本では、戦争には当然のごとく反対する人びとが、
こと死刑については、雑ぱくな容認論を平然と口にし得ることなのです。」

「殺人が悪しきことであるなら、その加害者といえども、人為的に生命が奪われてよい
はずなど、絶対にありません。しかも逃れようもなく周到に、死ぬことのみが『正義』
であるとして。」

「むろん冤罪の可能性は常にあり、そしてまさに近代天皇制国家完成の策動としての
空前のフレームアップ（政治的でっちあげ）たる『大逆事件』の例を引くまでもなく、
国家が民衆を謀殺圧殺する具としてこそ、“死刑の真の機能”は存します。」

「仮に１名の死者も発生せずとも『死刑』が科せられ得【内乱罪】等の規定も明記されて
いる現行刑法下、問題をいわゆる“凶悪犯罪”にのみ局限し、ひたすら「遺族の処罰感情」
の処遇を挟んで重ねられる昨今の死刑論議の狭さ、低さに、私はこの国の特異な精神風土を
見る思いがするのです。」

「私が死刑に反対するのは、・・人命が法手続きとして断たれるという残忍と頽廃とを容認
し難いためであり、国家が民の命を合法性を装って奪うという暴虐を阻止したいため・・」

　　　　　　　　　　　　　　　　　～以上、転載～　
　　　　　　　　（週刊金曜日２００８．５．１６　７０２号「死刑制度という絶対悪、国家悪」より）

【大逆事件】：１９１０年、明治天皇暗殺計画を立てたということで、幸徳秋水ら１２人が死刑、１２人が無期懲役、数百人が逮捕された。この事件は社会主義者を一網打尽にするためのフレームアップだった。

【内乱罪】：刑法第77条。（未遂、予備も罰せられる）
　　法文～「国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法に定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
　　　　　一　首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
　　　　　二　謀議に参与し、又は群集を指揮した者は無期又は三年以上の禁錮に処し、
　　　　　　　その他諸般の職務に従事した者は一年以上十年以下の禁錮に処する。」

追記：死刑が適用になる罪「外患誘致罪、内乱罪、外患援助罪、現住建造物等放火罪、
　　　激発物破裂罪、現住建造物等浸害罪、汽車転覆等致死罪、水道毒物等混入致死罪など」