|
先日の大雪の残骸がようやく消え、梅の花もほころび、春めいてきました。
あと数日で３月になってしまうので（？？）、
その前にギリギリで都知事選の記事をアップすることにしました。
なぜなら、『都知事選挙をたたかって』という宇都宮けんじ氏の選挙分析を読み、
私はどうしても違和感をいだいてしまい、黙っていられなくなりましたもので。
おそらくこの文章は、選挙戦をともに戦った仲間たちに対するものなのでしょう。
宇都宮氏は５点にまとめて述べていますが、これはどうみても『敗因分析』では
なく、『勝因分析』です。喜びに満ちあふれています。
これは都知事選に「負けた」分析ではなく、細川陣営に「勝った」分析です。
せめてもの敗因分析として氏が述べていることは、この部分でしょうか。
「保守層の固い岩盤を掘り崩すに至っていないことを、明確に自覚する必要」
そして、「保守の固い岩盤を掘り崩すことは、著名人やその時々の「風」に頼る
のではなく」などと、細川陣営（細川支持者）を見下し、侮辱しています。
・・・２位を取ってうれしいからって、これはあんまりですわ！！
そんな安易な気分で細川氏を支持していたとでも言うのかい！
（今の貧困・格差社会を生み出した小泉ごときを誰が好きこのんで・・）
以下は、転載。
【都知事選挙をたたかって】 2014年2月19日 宇都宮けんじ
1 今回の選挙では、惜しくも次点となり、当選を勝ち取ることはできませんでした。
しかし、2012年12月に行われた前回の選挙結果と比較すれば、大きな前進があった
選挙だったと思います。
大雪の影響などから投票率は前回より16.46％低い46.14％となりましたが、この
低投票率の中で、得票数を前回の96万8960票から98万2594票に、1万3634票増やす
ことができました。また、得票率は、前回の14.58％から20.18％に、5.6％増やす
ことができました。この結果は、都知事選挙を１回経験したことにより、候補者、
選対スタッフ、ボランティアが一回り成長したこと、市民選対と、支援していただ
いた市民団体、労働組合、政党との間に、前回より密接な連携を確立させることが
できたことなどから、実現できたものだと思います。
候補者と選対スタッフ、ボランティアが心をひとつにして全力で闘った結果の前進
だったので、候補者、選対スタッフ、ボランティアの皆が充実感、達成感を感じ
ることができた選挙戦でした。
2 大雨の中で行われた1月8日キックオフ集会、細川候補との「一本化」問題、選対事
務所の中での保育室の設置、銀座歩行者天国でのベビーカー行進、伊豆大島・国立競
技場・葛西臨海公園・築地市場などの現地視察、若いお母さんや障がい者の皆さんと
の懇談会の開催、希望政策フォーラムの開催、インターネットのフル活用、街宣中の
カンパとボランティア募集、大雪の中での街宣など、数々のドラマが生まれた選挙戦
でした。私は、このようなドラマティックな選挙戦を一緒に闘ってくれた選対スタッフ、
ボランティアの皆さんを大変誇りに思っています。
3 私たちは、「あと出しジャンケン」はせず、一番先に出馬を表明し、1月6日には都庁
記者クラブで5つの基本政策と2つの特別政策を発表して、選挙戦を正々堂々とたたかっ
てきました。選挙戦を終えて大変清々しい気持です。 街頭宣伝で1万人を集めること
はとても重要なことですが、それは1000万人を超える東京都の有権者の0.1%です。
1000万人を超える有権者に政策を伝えるためには、テレビ討論をはじめとする公開討論
会が重要な機会となりますが、一部候補者が出場を辞退したことで、累計で16回も公開
討論会が中止になったことは、極めて残念なことです。
また、各候補者の政策を有権者である都民に伝えることが、報道機関の重要な使命で
あることを考えれば、一部候補者が辞退したことで公開討論会を中止してしまうという
報道機関のあり方も、今後問題にされるべきでしょう。
さらに、実現した数少ない公開討論会においても、候補者どうしがお互いの政策につい
てコメントしあうクロス討論形式ではなく、司会者の質問に対して各候補者が答える形
式になってしまったことも問題です。テレビなどでの公開討論会は、舛添候補との政策
の違いを明確にして舛添候補を追い込む大きなチャンスでした。そのことを考えれば、
16回に及ぶ公開討論会の中止は返すがえすも残念です。
4 おおいに善戦、健闘した選挙戦でしたが、私たちはまだまだ保守層の固い岩盤を掘り
崩すに至っていないことを、明確に自覚する必要があります。そして、保守の固い岩盤
を掘り崩すことは、著名人やその時々の「風」に頼るのではなく、こつこつと市民運動
を広げていく地道な努力でしか達成できないということも、今回の選挙戦の重要な教訓
であったと思います。
5 あらためて「私たち一人ひとりは微力ではあっても、決して無力ではない。一人ひとり
がつながれば大きな力となり、社会を変えることができる」との確信をもって、明日か
らの運動に取り組んでいきます。
★そして、以下は、http://critic20.exblog.jp/21661485/ より転載です。
今回の都知事選で、左翼は狙いどおりに共倒れに持ち込み、脱原発都知事の誕生を
結果的に阻んだ。脱原発候補が選挙で負けたことで、都民はそれを最優先課題に
してないという民意になり、「時間をかけて脱原発」の流れが固まった。
「時間をかけて」とは、ベース電源たる原発をどんどん動かす意味だ。
左翼が「行動」し｢努力」している「脱原発運動」は、それ自体が自己目的で、
左翼勢力の維持や拡大のための「脱原発運動」だということだ。本当に脱原発する
ためはなく、運動を続けて広げることを目的とした政治運動。その「行動」と
「努力」は、決して脱原発には繋がらない。再稼働を阻止できない。
再稼働させることは国を滅亡させること。そう分かっているのなら、この選挙で
脱原発の民意を明らかにさせないといけなかった。ところが、脱原発を声高に叫ん
でいる左翼は、小泉の脱原発は信用できんとか言い、脱原発を都知事選の争点にし
なかった。脱原発を争点から外し、雇用だ福祉だを争点にした。
規制委の審査で合格が出て、止まっている原発のほとんどが再稼働を始め、
柏崎刈羽も浜岡も動き、新設も始まったら、どうやって脱原発するのか。
選挙は2年半先までない。宇��宮先生のご訓示の「一回や二回の選挙で負けて
諦めるのか」の精神論で済む話なのか。死ぬまで官邸前デモやってりゃいいのか。
一基一基と、春に規制委の審査合格が出て、夏に西日本から再稼働がされて行き、
さらに柏崎刈羽も、浜岡もとなったら、湯川れい子の言った「これが最後のチャ
ンスだった」が真実味を帯びるんじゃないのか。
|
コメント（0）
