アンフェアな国民投票法案

マガジン９条（http://www.magazine9.jp/n2_vote/070411/070411.php）より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜以下、転載〜

　　　　　　　《「憲法改定国民投票」は、誰にとってもフェアになり得るのか？》（小石勝朗）

「国民投票」という言葉は、とても口当たりがいい。
大事なことを国民投票で決めようと言われて、反対する人はそう多くはないだろう。
間接民主制だからと、なんでもかんでも議会に勝手に決められては困る。
自分たちの意見を投票で直接施策に反映させろ、という主張に異存はない。

でも、その仕組み自体が「フェア」でないならば、どうだろう？
いま国会で審議されている憲法改定のための国民投票法案は、条文以前の根っこの部分に、そんな重大な問題を含んでいるように思える。
今週中にも衆議院で可決される見通しになり、どうしても拭いきれない疑問を記してみる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※

仮に、国民投票法が成立して、憲法９条の改定が国民投票にかけられたとする。
そして、「改定反対」が多数を取ったとしよう。
その時、どうなるのか。
答えは「現状維持」である。
法的には何も変わらない。
自衛隊も、今のまま。
解釈改憲の状態が継続する。
憲法施行から６０年にわたってさんざん解釈改憲を積み重ねてきた改憲派は、実は何も困らないのだ。
９条を向こう何年かは変えてはいけない、という制約もつかないから、ほとぼりが冷めたら、また改定に動くだろう。

逆に、「改憲賛成」が多数になったらどうだろう。
その結果をもって、憲法は変わる。
自衛隊は晴れて軍となり、名実ともに合憲の存在になる。
条文によっては、交戦権や徴兵制が認められるかもしれない。
強力な法的効果が伴うのである。
これではいわゆる護憲派は、改憲派に国民投票をふっかけられ、さんざん苦労して一生懸命に運動をした揚げ句、ようやく勝っても何にもならない。
くたびれもうけなだけだ。
もちろん、負ければ９条は変わる。
どっちにしても、良いことは何もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜以上、転載〜

転載元: はんのき日記 PART2