はんのき日記 PART2

「問題だと思う」に１票☆。この記事の投票率も低そう（笑）。

2007/3/29(木) 午前 11:07

トホホ〜。もうちょっとこの投票つづけますよ〜！

2007/3/29(木) 午後 1:11 [ どんぐり ]

規定がなくてどうして「国民投票」になりましょうか。ありえません。

2007/3/29(木) 午後 9:37

少ない人数で、「改正」可能ならば、国民投票など意味がありませんね。

2007/3/30(金) 午後 3:25 [ どんぐり ]

当然問題ですね。 ポチ安倍は、アメリカではすっかり右翼の国家主義者というレッテルを貼られてます。 落ち目のブッシュにいくら尻尾を振っても、リベラルからは全く相手にされてないようですが、肝心の日本ではまだ４割強もの人が支持しているのが、なんとも不思議です。 血統証しか売りの無い右翼男が支持される原因は、長年の国民家畜化政策が功を奏したということなのか？ いつになったら国民が安倍の本性を見抜けるのか心配です。 安倍は憲法改悪用の捨石なのかもしれません（一応歴史には悪名が残りますからね）

2007/3/30(金) 午後 7:54

エジプトでも最低投票率の規定のない国民投票で、投票率27｡1％で憲法が変えられ、体制に都合のいいようになったそうです。 http://blogs.yahoo.co.jp/kuunoru/2152010.html

2007/3/30(金) 午後 10:47 [ くうのる ]

電気猫さん、こんにちは。まだ首相になる前の安倍クンに、国会内で４〜５ﾒｰﾄﾙぐらいの至近距離で遭遇したことがあります。背筋を伸ばしてにこやかに颯爽と歩いていましたよ。今は、急速に老け込んでいるような気がします。生き急いでいるのかなぁ。たしかに歴史にその悪名を残しそうです。

2007/3/31(土) 午後 10:46 [ どんぐり ]

kuunoruさん、こんにちは。憲法を変えたがっている人達にとって、最低投票率は邪魔なのでしょう。

2007/3/31(土) 午後 10:50 [ どんぐり ]

今のところ、有効投票の圧倒的多数が「問題だと思う」ですね。全有権者の過半数には、まだ遠いけど（笑）。

2007/4/1(日) 午後 11:43

目指せ！「全有権者の過半数」ですね。あらためて「有効投票数」と「全有権者数」の違いの大きさを実感してま〜す。

2007/4/2(月) 午後 10:08 [ どんぐり ]

憲法の改正に必要な有効投票は国民の９０％以上の投票で、選挙自体を有効に成立させるべきです。その過半数以上を得ることによって、改正が可能とすべきだと考えます。

2007/4/8(日) 午前 11:31 [ - ]

実質的な「国民の過半数」に少しでも近づけるべきでしょうね。

2007/4/10(火) 午後 2:20 [ どんぐり ]

問題だと思いますね。＾＾
ここのブログのコメント３０００個目ぼくでした。＾＾

2007/10/3(水) 午後 3:43

記念すべき３０００個目、ありがとうございました！

2007/10/4(木) 午前 10:40 [ どんぐり ]