日本政府は本当に北方領土返還を望んでいるのか？？疑わしい・・・

昨日（２月７日）の新聞の政府公報・内閣府（全面広告）は、税金使って偏狭で感情的な愛国心をあおっているだけのような気がします。
本気で北方領土返還を解決するという意図で全面広告を掲載するのなら、何が原因でここまで膠着状態に陥ってしまったのか、少なくとも事実経過をわかりやすく載せるべきです。

でも、やっぱり日本政府は、本心では領土返還を望んでいないのだと思います。
どう考えてもロシアだけを悪者にして、非を責め続ける日本外交のやり方に展望はありません。
ここまでこじれた領土問題の火付け役であるアメリカをスルーしていては・・・。


・・・引き続きグレゴリー・クラーク氏の話（１９８６年１月１２日付の朝日新聞）の転載。

「１９５５年から始まった日ソ国交回復交渉で、ソ連は択捉、国後はゆずれないが、歯舞、色丹は、日ソ平和条約締結後、日本に引き渡すと譲歩してきた。当時の重光葵外相は、その提案を受け入れ、南千島はあきらめる覚悟を定めた。が、当時の米国務長官ダレスに呼びつけられ、日本がソ連に対し南千島の返還要求を取り下げるなら、沖縄も永久に返還しないぞ、と脅かされた」

「日本はダレスに完全に振り回された。このへんのことを、交渉の全権大使だった松本俊一氏は後に『モスクワにかける虹〜日ソ国交回復秘録』の中で詳しく書いている。ダレスのすごみに重光の顔は青ざめた、とね。もうそのころには、欧州の状態は心配なくなっていた。だからダレスは今度は日本に北方領土権を要求させることで、その後３０年間、日ソ関係を固着させることに成功した」

（これがいわゆる“ダレス恫喝”というやつなんですね。これまでの方針を１８０度転換し、沖縄返還を盾に取り、ソ連が承知するはずのない４島返還を迫らせた。目的は、日本とソ連との間を仲違い状態にさせておくため。この時期は冷戦だったし）

（では、今後どうすればよいか？グレゴリー氏はつづけて以下のように、当時、述べていた。これは今でも十分通じることではないかな）

「日本の切り札は、まずサンフランシスコ条約が不平等条約だったということを米国に対し主張し、領土問題を原点にもどすことです。米国は現在、北方領土は日本固有の領土だと認めているわけですから、第２条Ｃ項は誤りだと米国に認めてもらうのです。私はこの件で日本の外務省の人と何度も議論しようとしましたが、吉田首相や西村条約局長の国会答弁は『間違いだった』などといったり、口をつぐんで話をしたがらない。実に不思議なことです。不可解なのは１９８３年に日本政府が公表した１９５３年までの秘密外交文書に、北方領土をめぐる日米間の交渉に関するものが入っていなかったことです。私の推測は、この中に米国が日本に強引に全千島を棄てさせた過程が記録されているに違いないということです」

「なぜ米国を批判し、真実を訴えることができないのですか。外交は国益を守るためのものです。米国の白を黒と言い換える外交のすごさをごらんなさい。私はソ連に外交官としていましたが、親ソではありません。でも、北方領土問題でソ連だけを悪者にして、非を責め続ける日本外交のやり方から、領土の喪失に第一義的責任を負うべきは、ソ連ではなく米国だと公に宣言することで、ソ連との交渉もやりやすくなるはず」

「こうした経緯をひた隠しにしている、日本政府のやり方を見ていると、本当に日ソ関係を改善したいと思っているのかと疑いたくさえなります」