はんのき日記 PART2

まんまと就活産業の餌食にされている就活学生

学生の就活は、学業をおっぽり出して大変です。
まさに「就活のバカヤロー」の世界。
うちの息子は、たまたま大阪で小さな会社に縁がありましたが。
岩波書店がコネのない人は採用しないと明らかにしたのも、なるほど納得。
学生にとっても企業にとってもやっぱりおかしい、日本の就活。


週刊金曜日２０１２．１．２７（８８０号）より
【谷村智康の経済私考】

新卒学生の就職が日本でうまくいかない原因は、
その仲介をする就職産業のビジネスモデル。

問題は２つある。

一つ目は、就職産業が広告収入型ビジネスであること。
大学のキャリアセンターも利用を推奨する就活サイトは、
ネット版フリーペーパーである。
載っているのは求人広告であって記事ではない。
しかも、公的なメディアと違って広告の外部審査機構がないので、
問題のある企業の広告であっても、その掲載を差し止める仕組みがない。

応募先の企業が過重労働で人を使い潰す職場ではないかという学生の懸念は
もちろん、企業の実態も、就職サイトの運営社は退職率として知っている。
にもかかわらず、悪質な企業の求人広告を毎年掲載するのは、
退職者の多い企業こそが穴埋めの人材を欲して、より高い掲載料を
支払って求人広告を出してくれる「優良」取引先だからである。
広告ビジネスなのだから、お客様である求人広告の出稿企業こそが大事で、
「商材」でしかない学生の要望はどうでもよい。

就活産業が学生に求めるのは、切迫感に駆られて大量に激しく動き回ること。
テレビのニュースなどで、会社説明会に大挙して押し寄せる学生の姿が報じ
られるが、これこそが就活産業にとって成功の証なのである。
「広告が評判になって大量に人が集まりました」と。
　
採用する企業にとっても迷惑な話である。
応募者を邪険に扱えば企業の評判が下がるので、ふるい落としにはＳＰＩ
（総合適正）テストが使われる。これは大学入試のセンター試験のように
中立なものではなく、リクルート社が主催する「商品」である。
　
過剰な応募者数を集めてしまう求人広告と、その審査のテストの二重コスト。
企業にとっても就活という広告を介した採用は非効率なものである。
おまけに、ＳＰＩテストは、単純作業の効率と根気を問うもので、
今日的な能力を知るには適さない。受験秀才を評価してしまう関門である。
だから、テストでは優秀な成績であったはずの人材が、いざ採用してみると、
使いものにならないという悲劇が起こる。
　
ところが、こうした不適応は就活産業にとって都合がよい。
就活を取り扱う企業は、転職紹介業や派遣ビジネスを兼ねているため、
就業適正のミスマッチによって転職せざるを得ない学生が出ることは
ビジネスチャンスであり、「好ましい」のだ。
これが第２の問題。
　
安定雇用が実現すると存続が危うくなる企業グループが要諦を占めている
のだから、新卒学生の就業がうまくいかないのは当然である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以下、略

死刑の真の機能！

光母子殺人事件で、死刑が確定されました。
死刑制度は私たちの善良な日常を護ってくれる制度と思いがちですが、
そんな甘いものではなく、
国家権力が恣意的に誰かを死に至らしめようと思えばできるシステムです。

『殺人を犯した凶悪犯罪者＝死刑かどうか』ばかりが論じられ、
この制度の【国家の市民への謀殺圧殺の道具】としての視点が、
まったく欠落しているのが、非常に怖ろしいです。
そして、自分は絶対に死刑になるような凶悪犯罪など犯さないと思っている人が
多いかもしれないけれど、国家権力って、そんな生易しいものではない・・・。

以下は、２００８年７月１８日の記事の再掲です。


私は死刑制度には反対です。
なぜなら、人が人を裁くことに間違いがないとは言えないからです。
とくに昨今の冤罪の多さは，ますます裁判そのものへの不信感を強めます。
・・・などという理由は、まだまだ甘かった・・。

以下の週刊金曜日の記事を読んで、いよいよ死刑反対の意を強く固めました。
たとえ一人たりとも殺していなくても、「内乱罪」（政府をひっくり返したり、
国家の安全を危うくした者を罰する法律）によって、死刑になりうるとは（！！）
・・・恥ずかしながらこの歳まで知りませんでした。
「自分は絶対に人殺しなどの凶悪犯罪を犯さないから、死刑とは無縁。」
などと呑気なことを言ってられません。　　
“死刑の真の機能”は、そんな甘いものではない・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　〜以下、転載〜

「・・・それにしても、かねて私が不思議でならないのは、『死刑』と『戦争』という
二大国家悪をめぐり、とりわけ日本では、戦争には当然のごとく反対する人びとが、
こと死刑については、雑ぱくな容認論を平然と口にし得ることなのです。」

「殺人が悪しきことであるなら、その加害者といえども、人為的に生命が奪われてよい
はずなど、絶対にありません。しかも逃れようもなく周到に、死ぬことのみが『正義』
であるとして。」

「むろん冤罪の可能性は常にあり、そしてまさに近代天皇制国家完成の策動としての
空前のフレームアップ（政治的でっちあげ）たる『大逆事件』の例を引くまでもなく、
国家が民衆を謀殺圧殺する具としてこそ、“死刑の真の機能”は存します。」

「仮に１名の死者も発生せずとも『死刑』が科せられ得【内乱罪】等の規定も明記されて
いる現行刑法下、問題をいわゆる“凶悪犯罪”にのみ局限し、ひたすら「遺族の処罰感情」
の処遇を挟んで重ねられる昨今の死刑論議の狭さ、低さに、私はこの国の特異な精神風土を
見る思いがするのです。」

「私が死刑に反対するのは、・・人命が法手続きとして断たれるという残忍と頽廃とを容認
し難いためであり、国家が民の命を合法性を装って奪うという暴虐を阻止したいため・・」

　　　　　　　　　　　　　　　　　〜以上、転載〜　
　　　　　　　　（週刊金曜日２００８．５．１６　７０２号「死刑制度という絶対悪、国家悪」より）


【大逆事件】：１９１０年、明治天皇暗殺計画を立てたということで、幸徳秋水ら１２人が死刑、１２人が無期懲役、数百人が逮捕された。この事件は社会主義者を一網打尽にするためのフレームアップだった。

【内乱罪】：刑法第77条。（未遂、予備も罰せられる）
　　法文〜「国の統治機構を破壊し、又はその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法に定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をした者は、内乱の罪とし、次の区別に従って処断する。
　　　　　一　首謀者は、死刑又は無期禁錮に処する。
　　　　　二　謀議に参与し、又は群集を指揮した者は無期又は三年以上の禁錮に処し、
　　　　　　　その他諸般の職務に従事した者は一年以上十年以下の禁錮に処する。」


追記：死刑が適用になる罪「外患誘致罪、内乱罪、外患援助罪、現住建造物等放火罪、
　　　激発物破裂罪、現住建造物等浸害罪、汽車転覆等致死罪、水道毒物等混入致死罪など」

最高裁にささげる詩 ―― 光市母子殺害事件上告棄却

　光市母子殺害事件。

　元少年の犯した重い過ち。

　そして重い過ちを悔いることさえ許さない死刑制度という名のもうひとつの殺人。

　死刑判決を出した広島高裁の差し戻し審判決文は、当時少年であった被告が供述を翻したことを重視した、まるで人間には曖昧さや矛盾があってはならないと言わんばかりに。

　

　マスコミ報道が正しいという前提で言うと、私がもし当時この少年に出会っていたら、たぶん嫌悪感でいっぱいになったろう。

　短絡的な犯行、ブレーキの利かない「性格」、反抗的な態度‥‥どれをとっても正直なところすすんで友人になりたいという気にはなれない。

 

　でも、こいつだって、生まれてきたときはおぎゃあと泣いたんだろう、ほかの赤子がそうするように。

　こいつだって、生きていくのに便利な嘘はついただろう、世の中の大人がそうするように。

　こいつだって、あったかいラーメンでも食った後は身体が温もっただろう、ほかの労働者と同じように。

　こいつだって、しかるべき出会いがあれば、成長もしただろう、検事さんたちと同じように。

　こいつだって、エロビデオの世界と現実との区別がつくまで多少の年数は必要だったろう、身勝手で馬鹿な多くの男どもと同じように。

 

　どうせ、ろくでもない奴だったにちがいない。

　嘘は尽くし、身勝手だし、態度でかくて反抗的だし。

　裁判官や弁護士のようにアタマよくねえし。

 

　でも、殺すことはねえんじゃないの？

---

　私たちは死刑がどのようにおこなわれるのかもっと知る必要がある。

　情報が公開されてはじめて世論調査が意味を持つ。

　死刑をタブー視してはならない。

　現に行なわれていることなのだから。

転載元: よっしー本店