はんのき日記 PART2

六本木交差点付近で聞こえた歌声〜♪♪

今日は、５月５日、こどもの日。
・・・だから、というわけではないのだが、超久しぶりに！息子たちとお出かけした。
しかも東京へ！ですよ！
久しぶりの上京だ〜。
渋谷、六本木付近（六本木ヒルズ＆東京ミッドタウン）をぶらぶらと・・。
そうしたら、聞こえてきたのだ、あの歌声。
インターネット上でしか、知らなかった・・・まさか実在の人物だとは（苦笑）！

ＺＡＫＩさんという人。
ご存知ない方は、是非、以下のサイトをご覧になり、歌を聴いてみてください。
一度聞いたら、忘れない。

http://zaki.seesaa.net/article/39461772.html?reload=2007-05-05T21:21:39

結構ドスをきかせた声なので、息子は最初「右翼か？」って聞いてきた。
少し遠かったこともあり、歌詞がよく聞こえなかったのもある。
私はメロディで、気がついた。
六本木に向かう前に、渋谷の忠犬ハチ公前に陣取っていた右翼の街宣車のお兄さんの声を聞いていたのだが、こちらは妙に優しい声だった・・。

語ろう憲法【９】・・・国を守るために軍隊？

「国を守るために軍隊が必要だ」「軍の力で国を守る」と言うとき、「国」は何を指しますか？
国民(nation,country)ですか？国家(state、government)ですか？
もちろん国家（国家の独立、統治体制）です。
そもそも軍隊とは、国家（支配者を中心とする国のシステム）を守るためのものです。
いざ戦争となり、国民がぼろぼろズタズタにされても、国家という統治機構とその支配者が生き延びればよいという考えです。

いくつかの具体例を挙げます。
★沖縄戦で、日本軍は国民に銃を向けました。壕に隠れていた人々を蹴散らして、軍が占領しました。
★太平洋戦争末期、いよいよ戦局が怪しくなったとき、国体護持のために松代大本営が築かれました。朝鮮人など膨大な労働力を費やして掘られた巨大な地下壕（去年行きました！）は、生き証人です。
★中国残留孤児の問題は、今でも解決されていません。敗戦となるや、軍の上層部は国民を見捨ててさっさと日本に帰ってしまいました。今なお続く棄民です。
★東京大空襲のとき、空襲警報を発令するのに、「天皇御寝のため」６分（！！）遅らせました。６分発令が早ければ、助かった人も大勢いたことでしょう。
★養護学校の生徒の疎開先について、何の手だても講じてくれない役所（教育委員会）に出向いた校長先生に手渡されたものは・・・青酸カリでした。障害者や病弱な人は、国家の役に立てない“役立たず”“足手まとい”として、見殺し同然の扱いを受けました。

軍の目的は、敵に勝つことです。
軍の行動原理は、軍事的勝利を優先する「軍事的合理性」の論理に貫かれていますから、戦いのギリギリの場面で国民の生命を犠牲にすることを躊躇しません（国民を捨て石にするのは、当たり前のこと）。
繰り返しますが、軍隊は敵（人）を殺傷するための組織であり、この目的をいかに効率的に行うかが、メインテーマです。
これは、いつの時代でも、どこの国の軍隊でも、抱える矛盾点ですが、特に！！日本の軍隊は酷かったのです。（その理由として、“日本軍は皇軍だったこと”、“日本人の気質”がある。私が危惧するのは、この２点が引き続き変わらないであろうこと。）
かつての日本政府は、国権の発動としての戦争を引き起こし、国内外ともに莫大な犠牲者を生み出しました。
だから９条が生まれたのです。
あのような惨い、酷い、理不尽な体験を、人類（日本人だけでなく！！）は、もう２度としないという決意が、９条です。
国家権力に、２度と戦争する自由（戦争は国家権力の最大のもの）を与えてはいけないのです。
９条の出来たプロセスを追っていくと、【世界が日本に託した９条】が、明らかになります。
９条は、日本人のためだけのものではない、と言っても、過言ではありません。
（９条については、また後日記事にしていきます）

もし、防衛の最大目的を「国民の生命・財産」とすると、軍事力による防衛は、非現実的です。
特に日本は、狭い国土に住宅や工場、石油・ガスの備蓄庫などが密集しています。
海岸線には、５３基の原子力発電所があります。
さらに日本は、原材料・食料・エネルギー資源の大半を、海外からの輸入に頼っています。
これらの現実を考えただけでも、軍事力で国を守ることは非現実的であり、幻想に近いと思います。

転載元: はんのき日記 PART2

語ろう憲法【８】・・・“正々堂々と戦えるために”改憲！？

現状に合わせるための改憲ではなく、現状を大きく大きく変えていくための改憲。

現憲法下では、９条２項の『縛り』によって、イラクに自衛隊が派兵されても、「非戦闘地域」の「人道復興支援活動」しか行えないということに“一応”なっていました。
苦肉の策の辻褄合わせですね。
でも９条２項を変えて、「自衛軍の保持」を明記すれば、こんな苦労はもういりません。
正々堂々と、軍隊としてドンパチ出来るようになります。
米軍と一緒に、思う存分イラクで活躍出来るようになります。
今、９条を変えて、一番喜ぶのは、アメリカでしょう。
今の自衛隊のままでは、日本人の血は、流しにくいのです。
日本兵士は、米軍の盾として、世界の果てまでも米軍とともに、戦地に赴くことになります。
「アメリカのする戦争」への日本兵の動員は、確実です。
きっと、自衛軍に、戦死者が出ることでしょう。
でも、大丈夫です、靖国が待ってます。
小泉首相があれだけアジアの国々から、反発を受けても、参拝をやめないのは、【新しい戦死者】のためなのではないかと、私は思います。

さて、これまでずっと自民党与党政府が進めてきたのは、既成事実の積み重ねによる改憲でした。
つまり、条文には手をつけず、条文の内容の解釈のしかたを変えていく手法（解釈改憲）です。
とくに日本人は、既成事実に弱く、現状肯定にすぐ傾くので、この手法が効果的でした。
政府は、憲法違反の既成事実を、意図的に（アメリカの要請に添って）一生懸命つくってきました。
その最大最悪の前代未聞の既成事実が、「イラクへの自衛隊派遣」です。
法治国家としてあるまじき恥ずかしい手法を、歴代政府はとってきました。
そして、いよいよ辻褄合わせが苦しくなり、既成事実に合うように、明文改憲（条文を変える）しようというわけです。
本来なら、「国を守るとは何か？」という議論を、国会などいろいろな場で、ケンケンがくがくやるべきです。
「アメリカとくっついて国を守る」「アメリから独立して、武装して国を守る」「９条を世界に広め、平和リーダーとなり、国を守る」など・・・。
その上で、９条を変えるか変えないかの議論になるはずです。

私たちが、既成事実を素直に受け入れつつ、明文改憲にも素直に賛成しようというのであれば、政府にとってこれほど好都合なことはありません。

転載元: はんのき日記 PART2

語ろう憲法【７】・・・現実を大きく変える改憲

第９条を変えても、「それは現状に合わせるだけのこと」「法としてのつじつまを合わせるだけのこと」だから、現実には何も変わらないと思っている人が多いようです。
第９条の２項を変えて「自衛軍の保持」を明記しても、どうってことない・・・本当にそうでしょうか？？
なんとなく、「自衛隊」＝「自衛軍」と思い込んでしまっていませんか？
「隊」と「軍」は違います！！とんでもなく違うんです！

まず「隊」と「軍」の共通点を確認しておきます。
［１］国家防衛を目的とした戦闘行為のために、国家が保有する武装集団。敵を殺し、せん滅することが主な目的。
［２］徴兵制または志願制で兵員を補充する。
［３］徹底的な階級組織であり、指揮命令は絶対。上官の命令に対し、絶対服従。「ノー」はありえない。

そして「隊」にはなくて、「軍」にはあることが、次の３点です。（「隊」と「軍」の決定的な違い！）
［１］不服従（上官の命令に従わない）は、軍法会議（軍事裁判所）で処罰される。たとえば、敵前逃亡は、厳罰（極刑あり？・・・戦前がそうだった）に処せられる。現在の自衛隊法では、敵前逃亡は「７年以下の懲役または禁固」。自民党の新憲法草案で、第７６条にちゃんと「軍事裁判所の設置」がうたわれていることをお見逃しなく・・・。
［２］国家が有する膨大な機密は、国家機密法などの特別な法律で保護される。つまり“国家機密”ということで、国民に知らされないことが、ど〜んと増える。
［３］いざ戦闘行為となったときには、法の縛りからほとんど解放される。なんたって「敵に勝つ」ことこそが、至上命題。そのためには、何でも有りか？！

第９条の真髄は、２項にあります。
１項だけでしたら、他の国でもよく見かける内容です（つまり戦争放棄を宣言していること）。
２項の存在によって、戦争放棄の具体的裏付けをはかっています。
たしかに、自衛隊の存在は事実ですが、９条２項によって、たくさんの事柄にギリギリの歯止めがかけられていることも事実です。
「自衛隊は、自衛のための必要最小限度の防衛力」という政府の統一見解も、９条２項があるからこそです。
ギリギリの歯止めとは・・・具体的に見てみましょう・・・
★専守防衛（侵略、先制攻撃禁止）という建前
★非核３原則という国是
★武器輸出３原則
★集団的自衛権の禁止（個別的自衛権はよい）
★攻撃的兵器の保持禁止
★宇宙の平和利用限定
★軍事費のＧＮＰ１％枠内遵守
★国内の資源・技術開発などの軍事優先禁止
★自衛官に対して、旧軍のような階級呼称や特別な名誉を与えないこと
★国民に対する国防の義務なし
★徴兵制の禁止
・・・などです。
もし９条２項を変えて、「自衛軍の保持」を明記すれば、以上の事柄に歯止めはかからなくなります。

現実に合わせるための改憲ではありません。
現実を大きく大きく変えていくための改憲です。

転載元: はんのき日記 PART2

“臆病者のタカ派”（チキン・ホーク）−他人がやるので戦争を愛するが自分がやるのは嫌だという人-

　　　　　　　　　　“第９条についての1つの考え、２００７年５月３日の憲法記念日に”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チャック・オーバビー（第9条の会1991年創設者）

　　　　　　　　　　　　　〜第９条を愛する日本の友人の皆さんへ〜

・・（前半、略）・・・・あなたの国の憲法の戦争放棄の第９条（法の支配）を、私は、この地球上の殆ど全ての人類からの情熱的な声 − 戦争という名のもっぱら男のわいせつを終わらせることを求める熱烈な声であると、理解しています。
第９条は、ただ単に日本の宝ではありません。
第９条は、全人類のものです。
私は、第９条の知恵が、あらゆる国の憲法の一部になることを待ち焦がれています。
そうなれば、種としての我々は、長年の忌まわしい「戦争の支配」によってではなく、「法の支配」の下に、お互いの差異を解決し、紛争を処理するようになるでしょう。

残念なことに、今現在は、『法の支配』よりむしろ『戦争の支配』への強い欲望を見せている指導者に、日本の皆さん、そしてアメリカの我々は、苦しんでいます。
私は、ブッシュ大統領と、日本の新しい総理安倍首相を「経験として戦争を知らない」人たちであるとみなしています。
二人とも、戦争の恐ろしい本質に関しては、ほんの僅かな認識すらも（個人的な理解として）持っていません。
現ブッシュ大統領は、父ブッシュの権力に助けられ、ベトナム戦争の徴兵を忌避しました。
第二次世界大戦と朝鮮戦争の退役軍人である私も含め、何百万人の同胞は、ブッシュ大統領を

「臆病者のタカ派（チキン・ホーク）−−他人がやるので戦争を愛するが自分がやるのは嫌だという人」

と呼んでいます。

日本の安倍総理は、第二次世界大戦の終了後に生まれました。
ですから、国が、大都市の全てが焦土と化す−その中の二つは、核の雲の中で水蒸気になりましたが、その意味を、彼個人は全く理解していないのです。

かくして私達の国の指導者達は、どちらも同じ病気に苦しんでいるようです。
どんな病気かと言えば、それは、『軍事力が問題解決の1つの方法であるというイデオロギー的な１つの信条(faith)』という病気です。
種としての我々が直面している様々な問題−−例えば核の拡散、それから、浪費とも言える資源消費（1つをあげれば例えば石油）、更に、地球温暖化、市民の薬物中毒の問題、などなど、−−残念ながら、これらに軍事的な解決方法などはありません。
しかし、こういった問題の根本の原因が、探求されることは滅多にありませんし、イデオロギーや信条(faith)ではなく、理性(reason)を用いて、人を、付随的損害として扱うのでなく、尊厳をもって扱うような有意義な解決を見出すということも、殆どありません。

第９条を愛する親愛なる日本の皆さん、私は「希望」から書き始めました。
そして、最高の「課題」を、皆さんに残して締めくくります。この恐ろしい時代に、あなたの課題は、非暴力の方法を見つけ、あなたとそして私の国の両政府に、あなたの国の素晴らしい戦争放棄の第９条を葬らせないことです。

アメリカに住む私達は、私たち自身の最高の課題に直面しています。
私達は、非暴力の方法で、この地球上で単独行動主義の、軍国主義的、ネオコンの、傲慢な振る舞いをとっているわが国政府の軌道を、修正しなければなりません。
創造性を持って、非暴力で思慮深く協力的な相互作用を、地球全体で行うものへと、変えていかねばなりません。
「世界中で行われるアメリカの戦争に自衛隊を自由に使う」、そのために第９条を破壊せよと、アメリカ政府は日本に圧力をかけていますが、この圧力は、我々の時代の、最も悲劇的な忌まわしいことの１つです。

　　　　　平和を願って　　　　　　　チャック・オーバビー　（第９条の会　1991年創設者）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007年4月21日　（訳　たかだ洋子）

　　　　　　　　　　　　　　〜〜以上、転載でした。チキン・ホークに、振り回されないために。〜〜