はんのき日記 PART2

福島の事故から学ぶ再稼働の人々

鹿児島県の川内原発の再稼働が年明け早々に！？
あれだけ悲惨な福島原発事故を経験しながら、まさか！！という気持ちですが、
怖ろしいことに着々と事態は進行中。
１０月２４日、参議院議員会館で・・・
『原発再稼働派に対して疑問を投げかける川内原発：避難計画／火山・地震審査に
関する緊急政府交渉』http://www.kiseikanshishimin.net/2014/10/17/seifukosyo/
というのがあり、いろいろとお疲れ気味の私はやっと参加しました。

「再稼働したい人達は福島の事故からなにも学んでいないのか？？」
という疑問をたびたび聞きますけれど、
私は政府交渉の末席で参加し、みなさんのやりとりを聞きながら、
「再稼働したい人達は福島の事故からちゃんと学んでいる！」と確信し、
心底怖ろしくなりました。

まずＳＰＥＥＤＩ（予測情報緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）。
福島事故のときには、米軍には伝えたのに住民には知らせず、
住民に過酷な被曝をさせました。
原子力規制委員会はなんと「今後はＳＰＥＥＤＩを使わない」と早々と決めてます。
避難計画は、福島事故のときよりも、後退した内容となっています。
住民を逃がさず閉じこめる計画のようです。
政府の役人の話を聞きながら、「住民には被曝してもらう」ことを前提とした
再稼働なのだとはっきりわかりました。
田中原子力規制委員長は、「審査は原発の絶対安全の確認ではない」という
責任放棄発言をすでにしていますし。

再稼働をしたい人々は、福島事故からきっちり学んでいるのですね。
そのうえで先手先手を打っています。
住民の被曝は織り込み済み。自らの責任逃れのために万全の策を打っておく！
再び原発事故が起きたとき、「福島のときの方がまだマシだ〜」となるように。
悲しいかな・・彼らに人としての良心を期待する方が的はずれなのでは？



　　【国の棄民政策　日本滅亡か？】
http://16915802.at.webry.info/201410/article_6.html?pc=on　より転載です。　　　　　
　　
人口減加速の日本、さらに国は棄民政策を強行しようとしている。
非論理、非情、これでいいのか？
鹿児島県作成の川内原発・避難計画のいくつかを挙げる。
●　川内原発・避難計画
１． 10km圏外の要援護者の避難先は避難の指示が出てから、
　　　コンピュータシステムで避難先を探す。
２． 要援護者で避難が困難な者は退避ではなく「放射線防護対策施設」
　　　で屋内退避等を行う。
３． 原発から1.6kmの旧そう浪小学校は津波ハザードマップ上にある。
４． 原子力規制委員会は10月8日、ＳＰＥＥＤＩを避難判断に使わない方針を決めた。

これでは命は守れない。欠陥・避難計画である。
そもそも、避難計画は自然災害から逃れるためのもので、
人工災害によるものではない。人工災害なら災害を起こす原因を止めさせるべき。
国が県に避難計画を作らせるのは無理難題、違法の類である。

これは一体何なのだ？
●　原子力規制委員会は、「審査は原発の絶対安全の確認ではない」といい、
政府は「原発の安全は電力会社が努力すべきこと国は関係がない、
国は原発推進でがんばるといっている。（資料１）
●　福島第一原発吉田所長は復旧作業中に東北崩壊を覚悟したという。
東北崩壊は過酷な放射能放出によるもので所長はこれを覚悟した。
周辺地域、即死の事態である。

2011.3.11以前、福島原発崩壊以前、「原発は絶対安全」を掲げていた。
権力を持っている官民こぞって大声で絶対安全を云っていた。
それが突然、「原発は絶対安全ではない」「原発推進」を云い、押し通そうとしている。

もうこれは“むちゃくちゃ”だ。 安倍晋三首相の嘘つきは有名だが、
国が“むちゃくちゃ”、“嘘つき”になってはならない。
川内原発・再稼働する、周辺住民は死んでもらいます、と、国は言っている。
川内原発周辺地域　これでいいのか？　日本国　これでいいのか？
　（資料１）
原子力規制委員会　（2014.3.26、定例記者会見）
「規制委員会が実施している適合性審査は絶対安全っていう意味で安全
ではない」政府答弁（2014.5.13、質問主意書）「事業者においても、
更なる安全性の向上に努めるべきであると考えている。適合性が確認され
た原子力発電所　については、その判断を尊重し再稼働を進めることと
しており、その際、国も前面に立ち、立地自治体等関係者の理解と協力を
得るよう、取り組んでまいりたい。」

　　2014.10.28　全ての原発即刻停止廃炉　東久留米　　川井　満　　

次は東京駅の封鎖か・・

台風騒ぎに乗じたJR西日本の在来線の全線運休の“怪”は
こういうことなのか？？

セシウムが１リットルあたり２５万ベクレル！！！
これは過去最高値であり、さらなる人類未踏の境地に達した・・・。
ストロンチウム９０などのベータ線を出す放射性物質も７８０万ベクレル！
ガンマ線を出すコバルト６０やマンガン５４の濃度も、護岸の観測用井戸の
地下水で過去最高だったそうで、もう頭がクラクラしてくる。
もう絶対に、太平洋の魚は食べてはいけないぞ！
下記にもあるように、フクイチの再爆発の危険性が高まっているのかも
しれない。
大阪駅でやったことは、東京駅で首都圏の人々を逃がさず封じ込めるための
予行演習だったのか！

http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/2593ecc8bc374b2981f5ed6fbedd2e70#comment-list
　　・・・フクシマでの 『地下水観測用井戸から２５万ベクレルを検出。
　　過去最高を更新』した程度である。（これが本命か）
　　
　　東電は事故直後にトレンチから出た高濃度汚染水が豪雨で出たというが、
　　考えにくい。
　　常識的に普通に考えれば、地下に貯まっている汚染水に雨水が流れ込めば
　　過去最高値の更新では無くて、逆に濃度は薄まるはずである。
　　フクシマでは既に汚染水対策の凍土壁が半年もかけても凍らないことが
　　報道されている。
　　凍らない原因は流速を原因に挙げているが余りにも嘘くさい。
　　（地下水の流速は本来一定で変化が無い）
　　実は地下水の水温が高すぎるから凍土壁が凍らないのではないのか。
　　（メルトダウンした原子炉の地下では、溶解した高温の核燃料が危険な
　　状態で３年半ぶりに再爆発の危険性が高まっているのかもしれない）
　　汚染水問題だけでは無く仮置き場に臨時に野積みされている（除染作業で
　　出た）福島中で運びきれないフレコンパックが破れて、やがて豪雨で流れ
　　出す。（臨時置き場は３年契約で、次々と期限切れで違法状態になって
　　いる）最初から破綻する安上がりの『中間』貯蔵施設という名の最終処分
　　場も野積み方式で第２の地下水問題が起きる。
　　フクシマですがアンダーコントロールどころか何処から見ても、にっちも
　　さっちもいかない絶体絶命状態なのである。

電気をつくるのは、オマケです。

（↑この図はツイッターからの転載）

今日もクソ暑かった〜！
我が身が蒸発しそうでありました。

しかし、この暑さでも、東京電力は節電を言いません。
現在、原発ゼロですけれど、電気は余っていますしね。
原発再稼働なんて、まったくもって不必要。

では何のための原子力発電所？
原子力「発電所」というから騙されてしまいます。
原子炉で「電気をつくる」のはオマケにすぎません。
そもそも広島型ウラン原爆もオマケ（前座）にすぎなかったのですね。
本丸は長崎に投下されたプルトニウム原爆！！
原子炉は、このプルトニウムを生み出すための仕掛けです。
原子力発電所の正式名は、『プルトニウム製造工場』です。
原発は電気をつくるところだという思い込みから抜け出しましょうね〜。

みんなで書こう！川内原発パブリック・コメント

MLからの転載です。

-------------------------------------------------------------------
みんなで書こう！川内原発パブリック・コメント

☆パブコメくんのページ：　http://publiccomment.wordpress.com/
-------------------------------------------------------------------

２年前、2012年の夏に、民主党政権のエネルギー政策を「2030年代に原発ゼロ」
に舵取りさせたのは、私たちの10万件近いパブリックコメントでした。
今回の川内原発の再稼働も、下記のように問題だらけ！

審査書案に対する科学的・技術的意見の募集、とありますが、
プロセスに関することや、全体的なこともふくめ、
あなたの意見も政府に届けましょう！

●意見募集要項、提出方法（原子力規制委員会ウェブサイト）
http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu140716.html

●パブコメの例〜こんなところが大問題！
○「重大事故対策」ができてない！
・福島原発事故の検証が先です
・基準地震動が甘いです。日本の地震データを使うべき
・クロスチェック解析をしてください
・汚染水対策がないのは困ります
・圧力容器の冷却をあきらめないで
・コアキャッチャーもないのに「世界最高水準」？
・首相が「世界最高の安全基準」と言ってるのを訂正して
・テロで飛行機がつっこんできたらどうするの
・燃えないケーブルにとりかえて

○進め方がヘン！
・公聴会をひらいて市民の意見をもっと聞いて！
・パブコメの結果を反映させるための公開会議が必要
・避難計画が再稼働の審査 対象になってないのはおかしいです

○火山のそばは危険！
・カルデラ噴火は予測できないのでは
・燃料棒の搬出方法も決まってないのに再稼働していいの
・火砕流が来るならそもそも立地不適です

●もっと詳しいパブコメの例
火山問題、避難問題に関する解説パンフレットも掲載
http://www.kiseikanshishimin.net/（原子力規制を監視する市民の会）

●郵送・FAXのあて先
〒106-8450 東京都港区六本木 1-9-9 六本木ファーストビル
原子力規制庁 安全規制管理官（PWR 担当）宛て
FAX：[phone]

☆パブコメくんのページ：　http://publiccomment.wordpress.com/

まだ間に合う、川内原発パブコメ。簡単でいい、簡単がいい。

連日の猛暑がつづきます。
我が家の南側に居並ぶコナラ・はんのき（２本）・ムクノキは、
その大枝をぐんぐんと伸ばし、木陰は少しは涼しくなり、緑陰に感謝しています！
これら４本の木々は、２０１１年５月、放射能対策のために、
クレーン車を出動させて、一階の屋根ぐらいの高さにバッサリと切りました。
家族が「もしかしたら枯れてしまうかも」と心配していましたが、
なんのその！！３年経って、見事に復活しました。
連日、蝉の大合唱です。

そんな中、川内原発再稼働に向けた審査に対するパブコメを書き、
さきほどようやく送信しました。
約５００字（たったの！？）。
以下のサイトを参考にして書きました。
簡単そのものですが、「科学的、技術的意見」ですよ〜！

http://www.kiseikanshishimin.net/2014/07/27/
川内原発審査書案-パブリック-コメント文例-パブコメのタネ/