|
はい、私以前こんな話してますた。 http://blogs.yahoo.co.jp/ffj293japanid/archive/2009/02/06 はい。30年なんていわず見事に2011年の3・11ですねw 3年後にこれですものね。 では、当時あやふやにしたままだった答えが出せるのか。 ちょっと考えてみましょい。 お勧めする読書をひとつ。 「天災と国防」(寺田寅彦著) 「天災の被害を大きくするのは人災である。」 寺田さんの話は面白いです。「日本人の自然観」についても述べていて ちょいと有名な方です。 さて、日本という国は世界的に見て 天災による被害のベテランとも言えるほどの経験者です。 しかし、今回の津波被害は激烈でありました。 地震の被害に関しては建築技術の熟練が見うけられましたが 砂浜・海岸においてはなすすべなしといったところでした。 波消しブロックに関しても津波の威力増加の一助となっていたとか。 一過的にすぎた津波の脅威はその教訓を十分に果たすことを望まれています。 しかし、過去そうであったように、人々は海の近くへ移住します。 これは、明白であろうと思います。 その生活の場が海であればそうなるのは必然であり、 また、忘れ去られてゆくことは現状避けることのできない事象であります。 過去において「日本は平和だから無理かー」という発言は見事に裏切られましたが このことを教訓とすることができるのか、甚だ疑問であります。 人間の適応力の高さというものは高等生物の中では群を抜いております それは、文明・文化・技術によるものが大きく、 また、忘却による社会への適応力は他の生物に同様のものを見うけることはできません。 それが、高度なものかどうかを判断する比較はございませんが しかし、忘却の彼方へと押しやるにはあまりにも むごい。 期待すべきところが教育の面であるのならば おそらく、考えなくてはならないのは どうしてゆくのかということであろうことは いまさら言うべき言葉ではありません。 しかし、それを明言できるほどの、実行できるほどの覚悟も力も無いことが 今後の課題となってゆくでしょう。 |
環境系の話
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
はい、どうも。環境の話します。 「環境とは何ぞや。」 って、話をします。 もともとは物理学の用語でしたが、現在は殆どの分野で使われます。 enviomental〜 enviomet〜 とかそんなん。 で、これの問題だから「環境問題」。 環境ってのは今は身の周りの殆どを指してます。 社会環境・自然環境・生活環境とかいわれます。 環境問題は大体、自然環境を指してましたが今は昔のことです。 でも、まだ一般的には自然をさします。これは狭い意味、狭義の意味の環境です。 なのでここでは広義の意味での環境ってのがあることを話します。 なぜかって、これからは広義の意味での環境問題を論じていかないといけないからです。 それが、環境問題解決の一歩だからです。 さて、環境問題はいまや、全世界的な問題として取り組まれていますが その実際は難しくて教育の一環として取り組むのにも一苦労しているのが現状です。 http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t62-13.pdf こんな感じで提言出てますが実際までは十年以上かかるでしょう。 環境問題の内実は 「民主主義、平等、貧困、差別、逆差別、政治、経済、人種、民族、多元社会、自然・・・」 と、多すぎます。なぜかというとどの問題にも関わりがあって 解決を目指すとき、根本がこれらにあるからです。 なので、環境問題という言葉を見るとき、考えるとき、それがどの環境を指してるのか、 筆者がどのような立場なのかを考えないと混乱します。 まとめ・言葉の意味を考えて、調べてみよう。 その言葉の出自を調べたりすると、輸出側の言葉の意味との違いが見えてきて面白いよ!! 勘が取り戻せないwww論文口調になる・・・砕けた言葉遣いができないwww シンプルに行きたい訳よ。難しい話を簡単にするのが一般に広める効率のいい方法だろうけど 伝達には誤解を生み可能性があるから難しい。 |
|
|
|
|
全1ページ
[1]





