|
以下のことは単に言いがかりをつけるために掲載しているのではない
これからの安全な日本を作るために、みんなで一緒に考えて行きたいだけである
◆最近分かりにくいこと
■その１ 安全に関する考え方 欠陥車は法的には野放しであること
三菱扶桑自動車やＪＲ西などの大企業だけでなく、
いろいろのことが庶民には分かりにくくなっている
交通違反はあれだけ厳しく取り締まっているにもかかわらず
欠陥車はいつまでも手入れせずに
しかも今でも故障を起こしながら
市中を走りまくっていても誰も文句を言わない
今月５月２８日にも滋賀県草津市で出火している
法律が不備なことは明らかである
欠陥車が走ることは無免許運転と同じように暴走と考えていい
三菱の車の事故が報告され、大騒ぎさされだしたのはもうずいぶん前のことと思う
なんか変だな？
■その２ 情報の伝達ルートについて 台風２３号関係の例で
●資料１
例えば気象庁の２００４年の
「災害をもたらした台風・大雨・地震・火山噴火等の自然現象のとりまとめ資料｣
平成１６年度災害時自然現象報告書 【災害時気象速報】
ホームページ http://www.kishou.go.jp/books/saigaiji/saigaiji.html の
平成１６年台風第２３号及び前線による１０月１８日から２１日にかけての大雨と暴風
（気象庁 災害時自然現象報告書 対象地域 全国：pdf形式2,211kb）によると
同ＰＤＦの６３ページに記載されているのは
平成16年11月11日 時点での気 象 庁 での把握情報は消防庁からの情報として
岡山県玉野市において､土砂崩れにより4名が死亡(83歳男性､88歳男性､女性(身元確認中)､84歳女性)、1 名行方不明とある
速報とはいえ、もう半年もたっているのにという感は拭えない
●資料２ 岡山県の資料としては被害状況（報道発表資料）（ＰＤＦファイル）に載っている １１月４日発表資料
→ http://www.pref.okayama.jp/chiji/kocho/taihu23/
台風第２３号関連
被害状況
平成16年10月20日、台風第23号が岡山県に大きな被害をもたらしました。県では、直ちに災害対策本部を設置して、災害の情報収集や被害防止対策に万全の体制で臨みました。10月29日までに判明した県内の被害状況は、倉敷市で1名、玉野市で5名、井原市で1名の方が亡くなられたほか、負傷者29名、家屋の全壊17棟、家屋の半壊47棟、一部破損4,833棟、床上321棟・床下1,512棟の浸水があり、被害総額が、農林水産関係約65億2千2百万円、土木関係約32億1千9百万円など、合わせて約99億7千9百万円に上っています。
また同資料からでも１１月４日時点では５名の死者が判明している
自衛隊の人命救助活動などによって
少なくとも１０月２１日午後３時前にはこのことが分かっているし、
翌朝の新聞にはそのことが全国版で載っていたと思われる
資料１が速報だとしてももう半年以上も経っている
情報の伝達ルートや確認ルートは災害復旧には特別大事なことと考えている
大事なのはどのような連絡ルートで消防庁に情報があがっているのだろうか？
もう一工夫してほしいものである
■その３ 自衛隊の行動から 台風２３号の例で
前述の資料２によると 自衛隊の捜査は二次災害の恐れがあるため、
２０日は途中で打ち切ったとある
そして自衛隊は聞くところによると少し離れた深山公園で野営したとのこと
しかし被災地には住民が避難勧告が出ていたにもかかわらず、
家の中にまだ多数残っていた
多分市側もその状況は把握していただろうと想像している
ここでは次のことがかんがえられる
●自衛隊の指揮官の判断が正しいとしたときの疑問がいくつか残る
１．住民避難について
自衛隊でも逃げ出したような環境下で、
市はなぜ住民に避難命令を出さなかったのか？
なぜなら、麓に残っていた住民は自衛隊の人に比べれば
訓練もしてなく、はるかに体の弱い年寄りが多かったこと
そんな人々が寝入ってしまったらどうやって救えばいいかわから無い
２．自衛隊について
人命救助に来たのなら、住民を守るために
なぜ自衛隊は夜の見張りをかってでなかったのだろうか？
われわれは自衛隊の高い見識を頼りに、
日々の生活ができると考えているのに。
何故、麓の住民を守りたいという気にはならなかったのだろうか？
キャンプするためにわざわざ県北の日本原から出てきたのでもなかろうに。
住民からすると敵前逃亡されたように映る
■その４ 警報とその伝達
資料１の１４ページによると
警報更新（重要変更)は１５時１１分とあるがそのとき既に土砂災害は発生していた
資料２によると１５時８分とのことであるが町内の感じでは
１５時直後のようである
図の中に示されている「重要変更｣とはどういうことを言うのかよくは分からないが
災害の後追いの発表のように思える
それでもチャンと出していてくれたのは、
他の地の災害を防ぐ意味でもありがたいと思う。
ただ、用語の意味はそれほど普及していないのではないかと思う
また、一旦災害が身近に起きたその直後の警報発表は
家の中から飛び出していて、
災害現場のほうに関心が行き、
折角発表してくれた警報情報が
ニュースとして住民に届きにくいかもしれない
この辺の空白についてはもう少し手立てを考える必要がある
|
コメント（2）
