|
おはようございます。
8/18に朝霧ジャンボリーでラウンドしましたが、実は、私、後半の富士コースをラウンド中に GPS距離計のShotnaviAdvanceを落としたことに気が付き。。。 プレーが終了してマスター室に届け出をし、風呂に入ってゴルフ場を後にするまでに 出てくればよいなと期待していたのですが、出ず。。。 自己ベストの喜びも半分で、がっくりした気分で帰宅。 翌日、携帯にゴルフ場から留守電が。 ありましたと! ^^ 何やら、昼食の食事中にレストランで落としていたそうな。 ただ、そうなら、早めにマスター室に届けてくれれば私がゴルフ場を後にする前に 戻ってきたのに。。。 結局、着払いの宅急便で送ってもらうことにして、昨晩、私の元に戻ってきました。 ちょっと当日に戻ってこなかったのは残念ですが、でも、戻ってきたのでとてもうれしいです。 見つかったと連絡をくれ、迅速に宅急便で送って下さった朝霧ジャンボリーの方々に感謝いたします。 さて、最近、大槻義彦教授が書いた「カラー図解でわかる科学的アプローチ&パットの極意」と いう本を読んで、おもしろい内容の部分があったので、取り上げます。 皆さま、下りのパットと登りのパットのどちらが、好きですか? やりやすいですか? もちろん、登りのパットと言われる方が殆どでしょう。 ゴルフの教科書や雑誌でもほぼ100%、登りのパット!と書いてあります。 本当でしょうか? 考察をするために簡単なモデルを設定して考えてみます。 大槻先生の本では、多少はしょっている部分もあるので、私が焼きなおして、図面を 作成して考察してみました。 多少の割愛があるのですが、それはご容赦ください。 下記の図1を見て下さい。 A地点からカップまでは下りのパット B地点からカップまでは、登りのパット です。 斜面の確度はθとします。 図2を見て下さい。 斜面の確度がθである場合、ボールには、必ず、重力の斜面に沿った成分mgsinθが常に働きます。 ここで、mはボールの質量 gは地球上の重力加速度 sinは、三角関数です。 三角関数と聞いておなかが痛くなる人(私の家内 ^^;)も多いことと思います。 下り、登りともカップに対してまっすぐ打ちだしますが、若干のまっすぐからのずれ(摂動)があると 仮定します。 そんな、カップへの軌道が、カップ方向からほんの少しずれる摂動がある場合、その軌道がカップに 向けてどのようになるかを考えます。 図2を見ておわかりのようにボールに働く重力の斜面に沿った成分 mgsinθは、下りのパットの場合も 登りのパットの場合にも常に下向きに働きます。 図3を見て下さい。 下りのパットの場合も登りのパットの場合にも常に斜面下向きに働く重力の斜面成分の 力(図3のFの力)がボールの軌道にどんな作用を及ぼすか? 下りのパットの場合は、Fのボールの転がる方向成分F1により、軌道がカップの側に曲げられるんです! つまり、多少、カップ方向を狙っても多少、方向がずれたとしても、ボールの軌道がカップ方向に曲げられ、 カップインする確率があがるんです! 一方、登りのパットは、Fのボールの転がる方向成分F1により、軌道がカップから離れる方向に 曲げられるんです! つまり、少しでもカップ方向からボールがずれて出ると、カップから離れる方向に軌道が曲げられるんです! つまり、意外なことに下りのパットの方がカップから多少ずれて打ち出しても、重力の作用により、 カップ方向に軌道が曲げられ、カップインする確率が上がるのです。 それも軌道を曲げる重力はsinθに比例するので、斜面の角度が急であれば急なほど、カップインする 確率は上がる! (大槻先生はこの現象をフォーカス効果と勝手に名付けております。^^;) 結論を言うと、下りのパットの方がやさしい!ということです。 ただし、これはあくまでもボールの転がり運動を簡略化のために質点系の運動に置き換えて論じており、 多少の無理はありますが、定性的に理解する上では、論理は間違ってないと思います。 あと、グリーンがでこぼこしておらず、一様な転がりをする、最上級のコンディションのグリーンで あること! これが前提条件です。 それに実際には、複合傾斜で、摩擦を考えたりすると複雑な物理現象になってしまうのですが、 何度も言うようですが、簡単なモデルで定性的に現象を理解する上では、よいモデルだと思います。 実際に大槻先生は、道具を使って、検証したそうです。 斜面の角度は10° カップまでの距離は2m。 ボールをカップに向けて左右0.57°ばらつかして転がし。 登り、下り共に100球ずつ。 カップイン確率の結果は、 登り 64% 下り 72% です。 事実は、下りの方がカップイン率が高い! です。^^ ちょっと説明が下手なので理解していただけたかどうかわかりませんが、 今まで下りのパットが苦手な方々は、距離感だけを意識しておけば、多少、方向がぶれても、 重力が勝手にボールをカップに向かわせる確率が登りのパットより高い!という事実を ベースに下りのパットを得意にして下さい! ちなみに私は、こんな↑のような事実があっても、やはり登りのパットの方が打ちやすいのですけどね。。 がはははは。。。^^; ちょっと目からうろこだったので、記事にしましたとさ。 ^^ PS. この大槻先生の「カラー図解でわかる科学的アプローチ&パットの極意」という本、 他にもおもしろい内容もあるので、もし機会があったら立ち読みでもして読んでみて下さい。 他のおもしろい内容としては、偏心ボールによるボールの転がりのずれがあるという事実は驚愕でした。 偏心ボール = ボールの幾何学的な中心と重心が一致していないボール (ディンプルの存在が、メーカの粗悪な技術により偏心ボールを生みだすとのこと。) アメリカの某3社のボールで実験。 (^^^^^^^^^^^^^ ここの表現間違えてました。正しくは、「アメリカで販売中の安価なボール3種類」です。) それぞれ、30球のボールを2m転がして、横にずれる幅を見ると、 ずれの平均値は、 A社 4.7cm B社 7.1cm C社 5.6cm カップの半径は、5.4cmなので、正しい方向に打ちだしたとしても、カップインしないボールが たくさん存在するということです。 恐ろしい事実です! なのでうまく打って入った!というパット。 実は、正しく打ててないのに、ボールの粗悪な品質のため、たまたまカップイン!ということも 多々あるということです。 ^^; |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



理論的に下りの方が入りやすいと思って打てば、下りのパットのプレッシャーが緩和されて良いかもしれませんね。
下りのパットはカップの入り口(一番高い部分)を見つけて、ジャストタッチで、最後の一転がりで入口からコロンと入るイメージでやってます。
上りはカップの向こう側の壁にドンと当てて落とすイメージですね。
これだと強めに打てるので、易しく感じるのではないでしょうか。
繊細なタッチを要求される下りの方が一般的には難しく感じるのかなと思います。
糸巻きボールの頃は塩水に浮かべて廻してみて、静止した時にペンで印をつけて、印を上にして置いてパットしてました。
重心位置がラインから外れないようにするためですね。
最近のボールは誤差が少ないのでそこまではやってませんけどね。
でも実験では、結構誤差があるんですね〜。
プロにはチェックして誤差の少ない良いボールを渡してるそうですね。
2011/8/21(日) 午前 10:06 [ COOLWATER ]
ルークさん、こんにちは。
理論派のルークさんにこんなに詳しいコメをいただき、記事を長々と書いた甲斐がありました。^^
実際のパットにおけるボールの転がりは、回転運動で、しかも芝からの摩擦や傾斜等、複雑な要因がわんさかあり、複雑な運動をボールは取りますが、少なくとも重力により下りのパットにおけるボールの軌道をカップ方向から打ち出しがずれても、そのずれをカップ側に戻そうとする力が常に働き、逆に上りのパットは、カップから離れる方向に働くことは真実です。
下りが難しいということが世間の常識になっているのは、万が一、カップに入らず通り過ぎてしまえば、重力が、さらにカップから離れる方向にボールを加速してしまいうという事実、現に、大オーバしてしまう経験を誰もがしておりますし、その体験が、下りが難しいという世間の認識になっているかと思います。
「下りは入りやすいけど、もしはずした場合は、大けがになる」ということですね。^^;
2011/8/21(日) 午前 10:33
おっしゃる通り、下りは繊細なタッチが要求されます。
万が一失敗した時に、大けがをしないために。
上りは、カップ方向からずれる方に重力が働くけど、カップをはずしても通り過ぎれば、カップから離れない方に力が働くので、大オーバもなく、大けがをしにくいですね。
それにルークさんも言われている通り、ドンと当てるつもりで打てば、カップからそれる方向への力の比率が直進力に比べて小さくなるので方向のずれが少なくすみ、カップインしやすいです。
こうやって物理を考えていけば、ゴルフもさらにおもしろいものになりますね。
糸巻きボールの場合の工夫、勉強になりました。
大槻先生の本でも同じやり方が、編心の向きを知るために紹介されていましたよ。
プロは、この編心はきちんと理解してボールを使っていますよね。^^
2011/8/21(日) 午前 10:39
落し物返ってきてよかったわ!
ちょっとした行き違いでドキドキものでしたね。
上りパットのほうが好き。素人だから。
下り72%???これも吃驚。
ボールの粗悪品がカップイン。 驚きの結果です。
お勉強になりました。 ありがとう。 ポチ!
2011/8/21(日) 午前 10:52
みちこさん、こんにちは。
実は、殆どあきらめていたのです。
ものがものだけに、拾われて、届けてもらえないものと思ってました。
でもあって私のところに戻ってきたのでよかったです。^^
私も物理的にはカップイン率が下りの方が高くても、もし入らない場合のfatal度は、間違いなく、下りの方が大きいです。
なので、やはり、トータルで考えると、下りが登りより難しいと思います。
実験による結果はすべて真実です。
ただし、ゴルフはメンタルがとても大きなファクターになります。
だから、ゴルフはとてもおもしろぴスポーツで老若男女から愛され続けているのです。
私もいろいろ勉強になりました。^^
2011/8/21(日) 午後 1:01
なるほど!よもさんは凄いっす^^ってあまり理解していないですが
よく下りだから切れる?上りだから切れない?って昔から言われますが
私は上りのほうが切れると思っていました^^
結局カップインするって言うよりも距離感があわせやすいから
上りのほうがやさしいって言われるのではないでしょうか?
2011/8/21(日) 午後 7:55
やけちゃん、おはようございます。
すごくないっす。
大槻先生の本で目からウロコ。
でもね、物理で考えたら、当たり前のことなんよ。
なんでこれまで気がつかへんかったか不思議なくらい。。^^;
やけちゃんはたくさんの経験から登りの方が切れるということを理解されているようです。
それにおっしゃる通り、カップインするより距離をあわせやすいから登りがやさしい!まさにその通りです。
上りは、1回で入りやすいというより、大たたきをしない。
なのでやさしいって言われる。まさにその通りです。
ただ、見方を変えると、下りもジャストタッチで打つイメージを磨けば、物理的には登りよりカップインしやすい。
これも事実です。その事実をベースに下りも恐れずに打つこと!
これからは、こう思うようにしたいと思います。^^
2011/8/22(月) 午前 8:02