|
地方の大学が関西や関東の強豪校と戦って甲子園ボウルまで勝ち進むのはものすごく難しいこと、現段階では不可能に近いといっても過言ではないと思う。
関東関西と地方リーグを比べてみた。
まずは選手層の厚みが違う。
関西関東の強豪校ともなれば、部員は100名を超えるところも少なくないし、主力ともなれば中学〜高校とフットボール経験のある選手が大半を占めるし、強いフットボール部を持つ附属高校を抱えている場合もある。 当然のことながら各ポジションのスペシャリストともいえる選手がいるので、オフェンスとディフェンスを掛け持ちする選手などほとんどいない。 一方地方の大学はと言えば、大学に入ってからフットボールを始めた選手が大半。 部員も今回名前が挙がった西南学院大学で54人(うち選手は44人)、これは地方の大学としては多い方だが、関西関東の高校フットボールの強豪校よりも少ない。 しかも選手のうち20人が1年生、ということは2年生以上の選手に中には攻守両面に出る選手が何人もいる。 当然怪我や消耗が激しくなる。 次にフットボール環境が違う。
関西関東の強豪校の多くは全面人工芝の専用グランドやトレーニング施設、立派な合宿所を持ち、恵まれた環境でフットボールをやっている。 彼らを指導するコーチ陣の多くは、かつては名選手と言われた経験豊かなOBたちで占められている。 医学部がある大学では付属の大学病院で、フィジカル面はもちろん、メンタル面のケアまでしてくれるという。 地方の大学も近年ハード面は充実させているようだが、スタッフも含め選手に対するケアは、関西関東にはとても及ばない。 地の利の問題もある。
昨年の選手権で西南は名城を破ったので、今年は初戦2戦目と九州で戦うことができる。 しかし今年の選手権でもしも初戦で負けてしまえば、来年は初戦は九州で試合できるが3戦目以降は遠征になる。 来シーズン西南が優勝できるかどうかはわからないが、九州代表としては来シーズンの選手権のことを考えたら選手権初戦は絶対に負けられない。 だから優勝が決まった後の試合に主力を出して怪我をさせるようなことがあってはならないわけだ。 おそらく西南学院大学の首脳陣はこれらのことを踏まえて苦渋の選択をしたのだと思う。
私は賢明な判断だと思うし、こういう批判を受けるであろうことを承知の上で決断を下した首脳陣に敬意を払いたい。 この記事を書いた記者は、そういうバックグランドを知った上で取材し書いたんだろうか?
私には「7−59」という結果だけ見て書いたとしか思えないのである。 もしも取材をした上で書いたのならば、西南学院大学アメリカンフットボール部を貶めようという意図でもなければ書けない記事だ。 しかも優勝決定後に主力を温存することは、試合の結果は別として今に始まったことではない。 昨年の関東の最終戦、注目度は九州よりももっと高かったはず。
なんと言ってもこの対戦はアメフトに限らず野球やラグビーでも、世間では「〇〇戦」と言われる名門校対決だったが、優勝の決まっていたチームはどう戦った?そのチームに筆者の言う「地域の代表として全国大会に出るチームとしての「矜恃」」などというものがあっただろうか? 私は仲間と観戦したが、我々が見たがぎりでは、そこには「全国大会に出るチームの矜恃」もクソもなく、思い切り手を抜いた試合だったことを覚えている。 しかしその時にはマスコミはスルーした。 そのあとの東日本選手権でも同じことをやったが、やはりスルーされた。 だから今回西南学院大学を殊更に取り上げて批判するのはものすごくアンフェア。 しかも批判の矛先が違う。 批判するなら相星でも直接対決で勝ったほうが優勝ということをルールにしている連盟を批判すべきだ。 |
全体表示
-
詳細
コメント(0)
|
第1Q、コイントスで日大のレシーブとなったが、立教はオンサイドキックを成功させ、攻撃権を獲得するもダウン更新ならず、1分少々で攻守交替。
対する日大は攻撃権を得ると順調にヤードゲインを重ね、QB1#10西澤→WR#25西村へのパスがヒットしが先制点を決める。 第2Qに突入し立教守備陣が日大のパスを阻むなど奮闘するが、日大は次々とロングパスを成功させ、勢いそのままに西澤が走り込みTD。 立教もランとパスを織り交ぜたプレーで敵陣へ切り込むが、リズムに乗り切れない。 日大は第2Q終了間際にRB#34高口が力強い走りでTDを挙げ、大量35点差をつけ前半終了。... 後半に入り、巻き返したい立教はランプレーを中心に確実にヤードを進めていくが、敵陣に入ったところでダウン更新できず好機を逃す。 日大はそのパントをDB#3ブロンソンがリターンTD。 その後立教はQB#18田中からWR#89久我へのロングパスを成功させるなど勢いを取り戻すが、日大の強固な守備陣を前に苦戦。 第4Qに入っても攻撃の手を緩めない日大は、勢いそのままにTDを量産する。 試合終盤、立教大守備陣は日大の2ポイントコンバージョンを阻むなど粘り強さを見せるが、日大の勢いは止まらず、大差で完封勝利を飾った。 |
|
第1Q、最初のシリーズで日大は一気に敵陣まで攻め込むと、RB#43竹内がエンドゾーンに持ち込み先制点を挙げる。
その後も名城の攻撃をパントで抑えると、3シリーズ連続でTDを奪い21−0とする。 対する名城はランプレーで確実なゲインを狙うが、日大の鋭い守備により食い止められる。 第2Qに入ると名城守備陣もQBサックなどで健闘したが、それでも日大攻撃陣が2TDを奪い、前半残り8秒でWR#81井ノ口がTDを決め、41−0の大差で前半終了。 後半に突入し、巻き返しを図る名城は順調に繋げたパスをインターセプトされるが、守備陣の奮闘で攻撃権を奪い返し、次の攻撃にて初得点を挙げる。... 対する日大も攻撃の手を緩めず、着々とロングパスを成功させ井ノ口やWR#9炭谷がTDを量産。 名城もQB#10のロングパスを見せるが得点には至らない。 日大はまたもやDB#43仲島がインターセプトに成功し、WR#87南が追加点を挙げる。 対する名城大はQB#10→WR#25へのロングパスで一気にゴール前5ヤードまで攻めこみ、RB#23がTD。 しかし大きく開いた点差は埋まらず、終始主導権を握った日大が大量得点を挙げて勝利を掴んだ。 それにしても、今日は不可解なジャッジが多い試合だった。 中でも一番驚いたのは、名城が自陣深くからのパントをミスし、自陣33yd付近でサイドラインを割ったのに、ボールが置かれた場所は名城陣45ydライン上。 サイドラインを割った後も、ボールは45ydまで転がってないキックだったのに、なんでああいういい加減なジャッジをするのだろうか? 名城が犯した明らかなフォルススタートやホールディングも、ほとんど取られることはなかった。 ハンデ?かどうかよくわからないが、あれが故意ではなく本当に見ていなかったのならば、何のためのオフィシャルなのか? |
|
【日本大学PHOENIX17−7関西学院大学FIGHTERS】 5月10日、今年で第48回となる定期戦が東京・アミノバイタルフィールドで行われた。 立ち上がり日大はQB#10西澤のパスで関学陣まで攻め込むも、要所で関学大守備陣のQBサックやインターセプトに阻まれて得点できない。 両チーム守備陣が健闘する中、先制したのは関学。... 日大のパスを関学大が日大陣内でインターセプトし攻撃権を得ると、中央へのランプレーでゴール前へと迫り、最後はRBにエンドゾーンに飛び込まれる。 第2Q、日大はパス中心で攻めWR陣が奮闘するが、対する関学大も激しいラッシュで対抗する。 関学大は、ランにロングパスを織り交ぜた攻撃でロングゲインするも、日大守備の壁をなかなか越えることができず試合は膠着。前半終了間際、日大はQB西澤のランなどで敵陣までドライブすると、最後は西澤→WR#22岩松へパスを通しTD。 同点に追いつき前半終了となる。 第3Q、日大はWR#25西村のランアフターキャッチなどで敵陣へ攻め込み、最後はK#11有輪がFGを決め逆転する。 次の関学大の攻撃をパントに抑え、日大がリードを守ったまま試合は第4Qへ。 日大は3Qの勢いそのまま、敵陣での4thダウンでTDを狙うがこれは失敗。 しかし次の攻撃でも4thダウンでTDを狙った日大は、見事にTDパスを決めて勝負強さを見せつける。 10点差を追いかける関学大は、4thダウンギャンブルは失敗するものの次の日大シリーズをパントに抑える。 試合残り1分、関学大はロングパスに望みをかけるも、あえなくインターセプト。 我らがPHOENIXが関学から3年ぶりに勝利を挙げる。 と、まぁ連盟のHPではこんなふうに書いてましたが、実際に観戦した感想はちょっと違いますね。 試合後、とある知人と鳥内さんの会話。 知人「寝たふりでしょ?」 鳥内さん「ちゃいますって!ムカつくわぁ~!」 |





