犯罪捜査は悪？ ( 出品 ) - こっち見んなって言ったら負け

犯罪捜査は悪？

> １６歳以上の外国人を対象に、入国審査で指紋と顔写真の提供を義務付ける改正入管難民法が
> ２０日施行され、全国の２７空港や１２６の港で一斉に運用が始まる。
> こうした「生体情報」採取システムは、米中枢同時テロ後に導入した米国に次いで２番目。
> 政府はテロ対策のためとしているが、日弁連や人権団体などから
> 「情報の保存期間が不明で、犯罪捜査に際限なく利用される」と懸念の声が出ている。

素朴な疑問なのですが、
仮にこの外国人の指紋情報を警察が持っていたとして、
一般犯罪の現場に残されていた指紋をその情報と照合し、
犯人が特定できる場合でも、
この指紋情報を使ってはいけない、ということでしょうか？

「情報の保存期間が不明で、犯罪捜査に際限なく利用される」

犯罪捜査に際限なく利用されたところで、
犯罪さえ起こさなければその当人は困らないと思うのは私だけでしょうか？

日弁連と人権団体が保護したい『人権』とは一体誰の人権なのでしょうか？

また、

> １６歳以上でも、（１）在日韓国・朝鮮人ら特別永住者（２）
> 外交・公用での来日（３）国の招待者－などは制度の対象外。

この（１）も明確な説明がなされていない気がします。
これは在日韓国・朝鮮人とそれ以外の外国人を差別しているわけですが、
そこは問題ないのでしょうか？※

※　日本人と外国人を差別しているのは問題ないのか、
　　という質問はあまりに馬鹿げているので却下します。

「雑記」書庫の記事一覧

コメント（4）

顔アイコン

人権と言えばそれで何でも通ると思っている連中は無視しましょう!!!

2007/11/19(月) 午前 7:46

顔アイコン

こういった主張がなされるたびに、人権や差別といった言葉にどんどん手垢がついていってるような気がしますね。もはや高潔な概念というよりも胡散臭い言葉という印象の方が強い気がします。

2007/11/19(月) 午後 8:41 [ fis*e*man*wir* ]

顔アイコン

こんなことをして、外国人が日本国を疑うことになることが、政治家はわからんかったの？？
あいえる亭虎吉

2007/11/20(火) 午後 4:56

顔アイコン

疑うという言葉の真意が分からないので食い違っているかもしれませんが、今回の件は日本政府の「外国人への信頼感が低下した」ということを表しているのだと思います。外国人のテロの可能性があるのも、犯罪率が高いのも事実であり、そこに防波堤を設けるのは防衛の王道です。
信頼とは双方向的なものであり、自国民のテロの脅威をなくしたり、犯罪率を下げることができない限り、外国人に「疑う」権利はないと思います。
日本国は日本国民を守るために存在しているのですから。

2007/11/20(火) 午後 11:29 [ fis*e*man*wir* ]

こっち見んなって言ったら負け

全体表示